MN 66 Intes Macsutov 152/912 mm 1/8L.

Edgens · 7 Stycznia 2018

Witajcie.:-)

Nabyłem w USA nowego Maka-Newtona Intesa MN 66 , 152/912 mm , F6 , na lustrach Sital z porządnymi warstwami 96% i optyką 1/8L , stan teleskopu jak Nowy , na fotkach widać trochę paproszków , Menisk wielokrotnie powlekany , obstrukcja centralna tylko CO=20,5% , Klasa sprzęcik , mobilny i lekki , rozebrałem go w pień , umyłem optykę i jeszcze pozostała kolimacja , dorobiony focuserek do wyciągu Crayforda z Clamping Ringami w firmie "Astrokrak" jak i obejmy produkcji "Astrokrak". Szukacz 50 mm posiada regulowany krzyż z opcją zakręcenia podświetlenia , w odrośniku szukacza bafle , otwór jest teraz zaślepiony oryginalną metalową zaślepką. Teleskop też w środku wybaflowany po zęby jak mój poprzedni MN76 Mak 180/1080 mm. Napiszę parę słów o obrazach jak skolimuję sprzęt , wiem że będzie OK , te Maki wypadają w praktyce na Planetach i Księżycu jak APO około D: 130-135 mm i jestem pewny Zadowolenia , Dsy są bliżej Refraktora APO 140 mm i to jest to co lubię , punktowe kolorowe gwiazdki jak iskiereczki na czarnym refraktorowym tle nieba a nie ciapy jak w Newtonie czy SCT. Obrazy Planet i Księżyca piękne ostre i kontrastowe z czarnymi cieniami gór na Księżycu. Teleskop z tyłu posiada otwór z deklem i śrubką , można mu zamontować wentylator , są przygotowane pod to otwory.Proszę parę fotek:

Pozdrawiam Krzysztof.:-)

Edytowane 22 Stycznia 2018 przez Edgens

Edgens · 14 Stycznia 2018

Witajcie.

Dzisiaj skolimowałem MN i oglądam właśnie: M45 Plejady , M42 i M35 z balkonu. Obrazy piękne , czarne tło nieba a gwiazdki w gromadzie kolorowe maleńkie igiełki jak w APO , widać świetnie intensywność kolorów czy to niebieskiego czy pomarańczowego na poszczególnych gwiazdach. :shock: A gwiazdki są tak maleńkie że nie do uwierzenia , świecące punkciki z doskonałym Refraktorowym wyglądem. W trapezie od razu widzę 6 składników w Naglerze T4 12 mm przy powiększeniu około 76X z polem ponad 1* , sama M42 wygląda świetnie jak "Ptak z rozłożonymi skrzydłami" kontrastując swoją rozciągłością na czarnym tle nieba , widać ją świetnie , szczerze to nie spodziewałem się tak obfitego jej wyglądu , Zbyszek zaraz będzie u mnie i oglądamy. Nie ma mowy o porównaniach do żadnego Newtona 150 mm którego tło nieba jest szare a gwiazdy mają zniszczony obraz przez pająka i duże LW przez co tracimy bardzo dużo na ich punktowym wyglądzie , tu obrazy samej M42 ze względu na czarne tło nieba które uwidacznia lepiej samą mgławicę porównał bym do Newtona około 180 mm. Newton ani nawet SCT nigdy nie pokażą tak wspaniałych obrazów , to trzeba jednak samemu zobaczyć. Z Naglerem 31 mm mam pole około 2,8* i powiększenie około 29,5X , Plejady są tak wspaniałe że trudno oderwać wzrok , kolorowe gwiazdki szpileczki z żywymi kolorami , obraz Kryształ. Obrazy DS są jak w Newtonie po założeniu filtra ALP np. Lumicon , kiedy dostajemy czarne tło nieba i kontrastujacy obraz np. Galaktyki takie dałbym porównanie , ale jest lepiej.
Dzisiaj czekam na Planety nie ma zmiłuj się , kolorowe pasy Jowisza są warte czekania do rana.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

Edgens · 15 Stycznia 2018

Witajcie.

Jestem świeżutko po oglądaniu Jowisza , właśnie wszedłem do domu i teraz czuję że to nie pora na letnie klapki , palce u stóp zdrętwiałe od mrozu których końców nie czuję. :lol: Sesję zaczęliśmy wraz z Kolegą Zbyszkiem od około godz.4.30 , jednak Jowisz był jeszcze stosunkowo raz że nisko to dwa tarzał się w jakichś chmurkach i Seeng był kiepski. Ale już wtedy widziałem chwilami po obrazie że będzie przy lepszym Seengu bardzo dobry. Zaczęliśmy od TV Naglera T4 12 mm , powiększenie około 76X obraz Planety stosunkowo mały , widać dwa pasy i obydwa pociemnienie biegunowe i w sumie to by było na tyle , Planeta pływa , jednak co od razu zwraca na siebie uwagę to ekstra kolorek i odcienie kolorów poszczególnych stref jak i pasów. Następnie ładujemy TV Delosa 6 mm około 152X żrenica wyjściowa równa dokładnie 1 mm więc bardzo dobra , obraz piękny kolorami co Kolega Zbyszek podkreślał parokrotnie jak i ja , jest po prostu super , Seeng nie najlepszy ale widać od razu jak górne pociemnienie przecina cienki biały pas w jasnej strefie pod pociemnieniem wiać cieniutki ciemny pas , następnie szeroki pas , jasna strefa i dolny pas szczególnie bogaty w pofałdowania i nieregularności , poniżej jasna strefa i znowu dolne pociemnienie. Stwierdzamy ze Zbyszkiem że poczekamy aż Planeta wzejdzie wyżej i wchodzimy z balkonu do domu na ciepłą herbatkę , jesteśmy już po kawie dawno przygotowani i nie zaspani.Za około pół godziny wychodzimy znowu , warunki się poprawiają , proponuję Pentaxa XW 5 mm który ląduje w wyciągu , obraz pomimo zwiększenia powiększenia do około 182,5X poprawia się i widać o wiele więcej drobnego detalu przy pasach i pojawiają się owale ( duże białe chmury ) , teraz cienki pas pod górnym pociemnieniem w jasnej strefie jest ewidentnie widoczny , jest piękny ostry i kolorowy obraz Planety z widocznymi odcieniami kolorów każdej strefy , po prostu Bajka , zgodnie stwierdzamy wraz ze Zbyszkiem że obrazy są Rewelacja i dużo lepszej jakości niż w 120ED z pięknymi kolorami i masą detalu , jednak ciągle Seeng zakłóca nam doskonałe chwile widzenia , wchodzimy się zagrzać do domu i napić ciepłej herbaty , jestem Mega zadowolony z teleskopu i klepę do Zbyszka jak najęty , Kolega Zbyszek się tylko uśmiecha i potwierdza że jest Ekstra i Teleskop Pozytywnie zaskakuje przechodząc nasze oczekiwania. Wychodzimy ponownie już zaczyna robić się powoli jasno , Seeng poprawia się dużo na plus i Jowisz pokazuje piękny detal którego chwilami jest taki ogrom że aż trudno wszystko ogarnąć jednym spojrzeniem , proponuję zaszaleć i w wyciągu ląduje TV De Lite 4 mm , jest teraz 228X i żrenica wypada około 0,66 mm , obraz o dziwo utrzymuje detal i nie zatraca się zbytnio kontrastu co zgodnie stwierdzamy zadowoleni. Księżyce to już ewidentnie kulki i można spokojnie rozróżnić ich wielkość , doskonale widać małe ostre tarcze. :shock: Teleskop wytrzymuje na Jowiszu Pow. 228X , gdy 120 ED siada już przy 200X i subtelny detal ulega zatarciu i degradacji. Jestem Happy teleskop to naprawdę jak APO za ułamek kosztów jakie kosztował by taki Refraktor. Zbyszek stwierdza że idzie do domu a ja mam jeszcze w zasobach okulary ORTO , ładuję UO 4 mm jest jeszcze lepiej niż w TV De Lite 4 mm obraz brzytwa przy 228X. :shock: Sprawdzam obraz przy ORTO BGO 5 mm , Obraz jest GENIALNY i POWALA ILOŚCIĄ DETALU JAK I JEGO RÓŻNORODNOŚCIĄ i KOLORYSTYKĄ a te kolory to jak z Pasteli po prostu Miód Malina , obrazy zdecydowanie przechodzą moje najśmielsze oczekiwania , to wspaniały Instrument planetarny i nie tylko , jestem Happy i zawijam się do domu , już świta na całego i na dzisiaj wystarczy tych wrażeń.
Z tego wszystkiego zapomnieliśmy w ogóle o Marsie. :lol: , ale dzisiaj ma być pogoda i też umówiliśmy się na poranne oglądanie Planet , myślę że nie zapomnimy dzisiaj w sumie to jutro aby spojrzeć na Czerwoną Planetę. Teleskop jest tak mały a zarazem tak Wielki.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

Edytowane 15 Stycznia 2018 przez Edgens

YOKER · 16 Stycznia 2018

super opis

Dla mnie osobiście podwojona korzyści ... dowiaduje się ciekawych artefaktów o 120 ed,/o 100ed już nie wspomnę/ które by nigdy nie ujrzały światła dziennego

prześlij te opisy koledze z sąsiedniego forum ,który uważa ze 80mm achro Vixen to max. użytecznej czynnej średnicy .

Rosyjska robota, mam sferycznego newtona 110mm i tez jestem zdziwiony jakością tych małych obrazów,które są nieosiągalne nawet w większym sprzęcie made in China ...

Jaki koszt takiej używki MN Intes ?

pozdr

J

Edgens · 16 Stycznia 2018

Cześć Jacku.:-)

Miałem Farta i trafiłem tego Maka z wliczonym kosztem przesyłki do Polski z USA , opłaconym cłem i kurierem do Krakowa za około 6,5K , teleskop jest jak Nowy a w APM kosztuje w tej wersji ponad 11K i trzeba jeszcze czekać około 6-9 miesięcy po złożeniu zamówienia.Jestem zadowolony z zakupu , obrazy jakie generuje ta Maszynka przeszły moje najśmielsze oczekiwania , teleskop jest mobilny , stosunkowo lekki około 7 kg i pracuje na montażu klasy EQ5 jak po masełku.Obstrukcja centralna na poziomie CO=20% jest już tak mała że praktycznie niewiele odczuwalna w obrazie , przez co obrazy są m.in. Rewelacyjne , warstwy najnowsze na lustrach jak i na Menisku , Klasa Sprzęt.Teleskop ma nie całe dwa lata i jest w wyśmienitym stanie optycznym i wizualnym.

Obrazy daje jak porządne APO , nic ująć nic dodać , za ułamek kosztów dobrego a nie chińskiego APO.:-)

Pozdrawiam Krzysiek.:-)

Edytowane 16 Stycznia 2018 przez Edgens

Edgens · 18 Stycznia 2018

Witajcie.

Proszę fotka MN 66 u mnie na balkonie na montażu SW EQ5 , gdzie najczęściej oglądam jak nie jadę do naszego Obserwatorium.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

Edgens · 23 Stycznia 2018

Witajcie.

Udało mis się dzisiaj złapać Jowisza przez dłuższą chwilę w dużej przerwie w chmurach około godz.4.40. Seeng kiepskawy ale z TV Delosem 6 mm przy 152X było znośnie. Akurat trafiłem jak WCP defiladowała na tle tarczy Planety , ekstra widoczek , świetny ceglano-pomarańczowy kolor Plamy , białe kłębiaste chmurki w pasie, plama otoczona białą obwódką , pociemnienie biegunowe rozdzielone białym cienkim pasem , dużo detalu na tarczy pomimo nie najlepszych warunków, jednak ta Apertura przy tej jakości optyki to bardzo dobry sprzęt m.in. do Planet przy naszych warunkach Seengowych.6" bardzo dobrej optyki pokazuje na Planetach naprawdę bardzo dużo a stosunkowo mała apertura nie jest tak czuła na Seeng jak większe sprzęty.Warunkiem jest świetna optyka inaczej nici z pięknego oglądania.To co widziałem dzisiaj na Jowiszu w ciągu tych 15 minut to praktycznie widzę parę razy w ciągu roku w SCT 11" Celestrona , który jest w naszym obserwatorium , ponadto jakość tego detalu i ten kolorek jest naprawdę wspaniały i dużo lepszej jakości niż z dużego SCT. Teleskop mam pod ręką na częściowo zadaszonym balkonie , więc jest cały czas gotowy i wychłodzony do obserwacji , nakryty specjalną folią do przykrywania instrumentów na polu i po wyjściu na balkon z domu w ciągu paru minut gotowy do pracy. Odkąd oglądam Jowisza w tym Maku to specjalnie nie tęsknię za obrazami Planet w SCT 11" gdyż mam o wiele lepsze z tego Maka , może trudne do uwierzenia ale prawdziwe.Aby SCT 11" pokazał tyle lub więcej to muszą być doskonałe warunki Seengowe których u nas wiemy ile się zdarza , przy takich warunkach jak panowały dzisiaj w SCT była by porażka i pływanie z wątłym mydlanym detalem , gdyby zaś warunki były doskonałe to SCT 11" pokazał by na co go stać i zostawił Maka w tyle ale tylko pod względem ilości a nie jakości detalu.Tak czy inaczej ostrością obrazu , kontrastem i kolorem detalu nawet najlepszy SCT nigdy nie zbliży się do bardzo dobrego Maka , to można sobie przyjąć za pewny fakt. Oglądam przede wszystkim Planety od szeregu lat i wiem na co stać jaki sprzęt , ładniejsze obrazy Planet miałem np. w swojej Syncie Flex 12" modyfikowanej optycznie i mechanicznie niż z każdego SCT jakiego kiedykolwiek używałem , ale musiały być ku temu odpowiednie warunki.Widok z balkonu mam na południowy wschód jak i na południe , więc Planety mam jak na dłoni.Szkoda że tak szybko całe niebo zaniosło się chmurami w Krakowie , ale warto było nawet dla tych 15 minut.Co z tą pogodą się wyrabia , porażka po całości.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

Edytowane 23 Stycznia 2018 przez Edgens

Edgens · 30 Stycznia 2018

Witajcie.

Księżyc oglądany w tym stosunkowo niedużym Maczku 6" jest po prostu fantastyczny , masa drobnego detalu , super kontrast z czarnymi cieniami gór , charakterystyczne ciemne i jasne twory na powierzchni Księżyca jak i sama plastyka obrazu powalają i pozostawiają inne konstrukcje teleskopów daleko w tyle. Detalu w praktyce mam tyle samo co z SCT 10" jak nie więcej ze względu na bardziej stabilny obraz w tym teleskopie. Mrowie drobnych Kraterów których nigdy wcześniej nie widziałem w Refraktorach: 120 ED SW Equinox i 127 ED MEADE. Poziom widocznego detalu jest spokojnie jak w 10" SCT ale za to z jakim wspaniałym , ostrym i kontrastowym obrazem obdarzonym piękną kolorystyką i klarownością. Tak samo wygląda Jowisz który jest po prostu barwny i Piękny z masą detalu widocznego w tym teleskopie.
Jednym słowem Teleskop jest znakomitym instrumentem do oglądania nieba.
Gorąco Polecam go jako zakup każdemu kto rozważa zakup takiego lub podobnego instrumentu , na pewno nie będzie żalu wydanych pieniędzy i satysfakcja jest gwarantowana. Moim zdaniem będzie to lepszy wybór w przypadku oglądania niż średniej jakości chiński Refraktor co najmniej ED do apertury przynajmniej 130 mm.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

Edytowane 30 Stycznia 2018 przez Edgens

Edgens · 6 Lutego 2018

Witajcie.:-)

Udało mi się dzisiaj wstać i złapać Jowisza , jest mróz i Seeng chwilami naprawdę pozwalał wiele , przy 228X zarówno w TV De Lite 4 mm jak i Orto UO 4 mm obrazy Jowisza były piękne z masą detalu , kolorkiem i odcieniami tych kolorów , szarości , jasnego grafitu , żółtego , pomarańczowego , a sama plama to piękne pomarańczowo-ceglane jajeczko otoczone białą obwódką i w pasach pełno kłębiących się białych chmur jak i cała masa innego ostrego i pięknie widocznego detalu.Obraz Planety Piękny przestrzenny i bogaty w detal , przy tym piękny kolorek i znakomita ostrość obrazu. Pociemnienia biegunowe poprzecinane cienkimi białymi pasami. Przy idealnym Seengu obraz będzie jeszcze lepszy i ujawni wtedy naprawdę maleńki detal , teleskop przy tej Aperturze 6" na Jowiszu naprawdę zachwyca. A Księżyce takie pięknie ostre małe tarczki , coś wspaniałego.

Co trzeba przyznać to trzeba iż ,nigdy żaden mój Refraktor 120 ED a miałem ich parę sztuk nie pokazał tak pięknego i bogatego w detal obrazu Jowisza , to samo tyczy się Refraktorów ED 127 mm , których to posiadałem dwie sztuki.:-)
Ta jakość widocznego obrazu Jowisza przykuje wzrok nawet najbardziej wybrednego obserwatora.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink: