Jump to content
Sign in to follow this  
Eberline

Pierwszy Człowiek film.

Recommended Posts

Hey wszystkim. Mam pytanie odnośnie do filmu Pierwszy Człowiek, otóż po wylądowaniu na Księżycu Nil Armstrong i Buzz Aldrin otwierają właz od lądownika, który bezpośrednio pozwala wyjść na księżyc. Moje pytanie, czy to naprawdę tak działało co na to cała elektronika w środku lądownika, gwałtowna zmiana ciśnienia, temperatury itd. Czy w filmie zostało to uproszczone?

Share this post


Link to post
Share on other sites

w apollo wszystko było maksymalnie uproszczone żeby oszczędzić na wadze i zwiększyć niezawodność.

nie było śluzy powietrznej a włazy otwierały się do wewnątrz i podobnie jak w samolotach, ciśnienie wewnętrzne zapewniało że włazu nie da się otworzyć przypadkowo.

na włazach były zawory do kontrolowanego wypuszczania powietrza i dopiero wtedy można było otworzyć właz.

oczywiście wszystkie przyrządy w kabinie były zaprojektowane do pracy w próżni, na przykład komputery chłodzone cieczą a nie powietrzem.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak się okazuje, próżnia kosmiczna nie jest taka straszna, lot człowieka do stratosfery lub w kosmos jest prostszym przedsięwzięciem niż zanurzenie w głębinach :)))

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, szuu napisał:

na włazach były zawory do kontrolowanego wypuszczania powietrza i dopiero wtedy można było otworzyć właz.

A to nie było tak, że powietrze było odpompowywane do jakiegoś zbiornika? Takie wypuszczanie to straszne marnotrastwo, ciekawe ile % zapasów wtedy było marnowane jeśli faktycznie tak to było?

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 minuty temu, MateuszW napisał:

A to nie było tak, że powietrze było odpompowywane do jakiegoś zbiornika? Takie wypuszczanie to straszne marnotrastwo, ciekawe ile % zapasów wtedy było marnowane jeśli faktycznie tak to było?

marnotrawstwo, ale w przeciwnym wypadku musieliby zmarnować ileśtam masy na pompę próżniową i energię do jej zasilania, oraz... mimo wszystko dodać takie same zawory w razie gdyby pompa się zepsuła ^_^

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minut temu, szuu napisał:

marnotrawstwo, ale w przeciwnym wypadku musieliby zmarnować ileśtam masy na pompę próżniową i energię do jej zasilania, oraz... mimo wszystko dodać takie same zawory w razie gdyby pompa się zepsuła ^_^

Racja. Pozostaje znaleźć ile % powietrza w ten sposób marnowali i w efekcie, na ile wyjść mogli sobie pozwolić :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

nie wiem czy to się trzyma kupy ale znalazłem takie informacje:

- objętość kabiny lądownika: 6,7m³

- tlen pod ciśnieniem 1/3 atmosfery to 0,43 kg/m³ więc 2,9 kg tlenu marnujemy przy wypuszczeniu

- łączna ilość tlenu w zbiornikach LM (oba stopnie) 45 kg

 

przykładowe rozliczenie zapasów z apollo 15:

planowane zużycie tlenu w stopniu lądującym do momentu startu z księżyca: 47%, faktyczne zużycie 56%

a15mr048.jpg.64687f43a0da3f8a3445f619ddd28bda.jpg

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciekawe co zaplanowali na wypadek szybkiego powrotu do lądownika np z powodu rozdarcia kombinezonu lub innej sytuacji wymagającej przebywania w lądowniku bez kombinezonu. Ciekawe czy dzisiaj by takie rozwiązanie przeszło.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, Eberline napisał:

Ciekawe co zaplanowali na wypadek szybkiego powrotu do lądownika np z powodu rozdarcia kombinezonu lub innej sytuacji wymagającej przebywania w lądowniku bez kombinezonu. Ciekawe czy dzisiaj by takie rozwiązanie przeszło.

Wnętrze lądownika było dość małe, podejrzewam że dało się je stosunkowo szybko napełnić powietrzem. Zwróć uwagę, że śluzę powietrzną również trzeba napełnić po wejściu astronauty, a pewnie taka na iss będzie niewiele mniejsza od lądownika księżycowego :P 

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 minut temu, MateuszW napisał:

Wnętrze lądownika było dość małe, podejrzewam że dało się je stosunkowo szybko napełnić powietrzem. Zwróć uwagę, że śluzę powietrzną również trzeba napełnić po wejściu astronauty, a pewnie taka na iss będzie niewiele mniejsza od lądownika księżycowego :P 

Tak też  może być :) Swoją droga w pierwszej chwili pomyślałem, że to rozwiązanie na potrzeby filmu.

Edited by Eberline

Share this post


Link to post
Share on other sites

z tego co piszą w https://www.lpi.usra.edu/lunar/constellation/Mary-2018-EVA Airlocks-And-Alternative-Ingress-Egress-EVA-EXP-0031.pdf

objętość tej części śluzy która otwiera się na próżnię to 5,6m³ czyli prawie jak cały lądownik a objętość całej śluzy 31,4m³. ile powietrza tracą to już zależy od procedury. żeby było trudniej, na ISS jest normalne ciśnienie atmosferyczne a w skafandrach tlen 1/3 atm.

 

airlock.jpg.89b2cebca790032092b9aacc9bcd410c.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minut temu, szuu napisał:

objętość tej części śluzy która otwiera się na próżnię to 5,6m³ czyli prawie jak cały lądownik

Ten obrazek z astronautą pięknie pokazuje, jak im w lądowniku musiało być przyjemnie, jak siedzieli w tej objętości we dwóch i to przez kilka dni :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, MateuszW napisał:

Ten obrazek z astronautą pięknie pokazuje, jak im w lądowniku musiało być przyjemnie, jak siedzieli w tej objętości we dwóch i to przez kilka dni :) 

bywało gorzej, w apollo 13 siedzieli tam w trójkę!

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 minut temu, szuu napisał:

bywało gorzej, w apollo 13 siedzieli tam w trójkę!

Ale bez lądowania, to się nie liczy :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 141 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 163 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 22 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.