Canon EOS 800Da Full Range vs Nikon D5600a Full Range

[rospondek]

Witam szanownych specjalistów z forum =)

Mam techniczne pytanie dotyczące planowanego na ten rok zakupu. W chwili obecnej mając ~5k na aparat (bez jakichkolwiek perspektyw na teleskop z braku miejsca i mobilności...) i oczekując na premierę RedCata 51 co będzie lepszym zakupem?

Canon EOS 800Da Full Range czy Nikon D5600a Full Range?

Nastawienie głównie na foto w wąskich pasmach (Oiii, Ha, Sii). Patrząc na posiadany sprzęt obecnie plusy na korzyść obydwu jakie widzę to:

Nikon - Mam już kilka obiektywów (10-24 f/3.5-4.5, 24-70 i 70-200 f/2.8, 50 f/1.4), więc mogę go wykorzystać też w inny sposób do fotografowania nieba ale zakup filtra pasującego do nikona graniczy z cudem lub ceny są astronomiczne (hehe...)

Canon - Na stanie nie mam obiektywów ale o wiele prościej o filtry więc jest też opcja zakupu jakiegoś 'szerszego' obiektywu ze średniej półki. Dodatkowo wiele dobrego słyszę od zawsze o wyższości Canona nad Nikonem w astro.

 

Więc jak widać wszystko ma swoje plusy ale najważniejsze żeby te plusy nie przesłoniły nam minusów, jak mawiał klasyk.

Patrząc na powyższe, jak sądzicie który kierunek lepszy? Wierność Nikonowi czy astrojakość Canona?

Edytowane 17 Marca 2019 przez rospondek

[MateuszW]

2 godziny temu, rospondek napisał:

Canon EOS 800Da Full Range czy Nikon D5600a Full Range?

Czy ja dobrze rozumiem, że jedyną modyfikacją w tych aparatach jest wymiana filtra? Jeśli tak, to mówiąc wprost - kogoś chyba powaliło z ceną. Nawet tego nie rozważaj. Kup normalny aparat i daj go do modyfikacji, a wyjdzie Cię nieporównywalnie taniej.

2 godziny temu, rospondek napisał:

zakup filtra pasującego do nikona graniczy z cudem lub ceny są astronomiczne (hehe...)

Wcale nie musisz kupować clipa. Wystarczy dowolny filtr 1,25". Zobacz tu: 

 

2 godziny temu, rospondek napisał:

Dodatkowo wiele dobrego słyszę od zawsze o wyższości Canona nad Nikonem w astro.

I zazwyczaj są to bzdury lub mity lub przestarzałe informacje.

Posiadane obiektywy to spory argument za pozostaniem przy swoich systemie. Kilka tysięcy w kieszeni  Na pewno będzie Cię korcić żeby porobić jakieś szersze kadry.

2 godziny temu, rospondek napisał:

Nastawienie głównie na foto w wąskich pasmach (Oiii, Ha, Sii).

W takim przypadku zakup aparatu nie ma sensu. Potrzebujesz kamery mono! 

[rospondek]

Linki były bardziej poglądowe bo akurat były w jednym miejscu. Bardziej chodziło o te konkretne modele.

Patent z wkładką 3D dobry ale bałbym się że coś może wylecieć (w sumie wszystko na wcisk) i uszkodzić kluczowy element, matrycę albo obiektyw. A jednak szkło filtra może zrobić niezłe spustoszenie ostrą krawędzią.

 

Obiektywy to gigantyczny plus, zwłaszcza, że są jasne i ostre i dają radę nawet z obecnym aparatem.

 

Aaaaale przechodząc do samego końca

Tak się właśnie 'obawiałem', że odpowiedź sprowadzi się do kamery. Tu oczywiście sposób obsługi różni się diametralnie od aparatu i nie jest już tak łatwo wszystko ustawić, ale z drugiej strony jest teraz AsiAir, który zwalnia z taszczenia lapka (którego i tak nie mam) do statywu. Jest to opcja do rozważenia.

Czekam jeszcze na inne sugestie =)