Jump to content

Statyw "Goliat"


marcin85
 Share

Recommended Posts

Witam wszystkich

 

Mam na imie Marcin, mam 19 lat i od 3.5 lat mieszkam w Kanadzie. Astronomia interesuje sie od stosunkowo dawna, ale od niedawna jakos tak na "powaznie". Na tym forum jestem juz chwile, jednakze sie nie udzielam bo szczeze to sie nie znam na astronomii, a nikogo w blad nie chce wprowadzac.

Posiadam lornetke Celestrona SkyMaster 25x100. Szukam do niej statywu a okazalo sie ze dobry statyw kosztuje tu przeszlo 2 razy wiecej niz sama lornetka.

 

Pare razy obil mi sie po uszach statyw goliat. Jest podobno solidny i mocny. W astokraku go znalazlem ale zdjecie nawet po kliknieciu wyglada bardzo male. Szczegolow nie zobaczylem. Chcialbym wiedziec wiecej na jego temat, np. czy do utrzymania lornetki 25x100 trzeba dodatkowo "rasowac" ten statyw, czy taki jaki jest spokojnie wystarczy. Jego zalety i wady, waga itp. Poprostu przydatne uwagi.

 

Moj tato sie wybiera do Polski na wiosne lub lato wiec chcialbym skorzystac z okazji i jesli by bylo warto, kupic go i przywiesc tutaj.

 

Z gory dziekuje,

Link to comment
Share on other sites

Witam wszystkich

 

Mam na imie Marcin, mam 19 lat i od 3.5 lat mieszkam w Kanadzie.

Witamy nowego forumowicza :)

 

 

Pare razy obil mi sie po uszach statyw goliat. Jest podobno solidny i mocny. W astokraku go znalazlem ale zdjecie nawet po kliknieciu wyglada bardzo male.

A nie pisałem kiedyś aby poprawić to zdjęcie :P

Wracając do tematu przejrzyj sobie wątek. Niestety aukcję przegrałem więc nic na temat Goliata Ci nie napiszę, a jak spisuje się statyw Poruczki z żurawiem po liftingu napiszę jak tylko go dostanę. No i będzie pogoda, bo po kilku nocach gdzie nas rozpieszczano znowu mamy kichę pogodową :wacko:

Link to comment
Share on other sites

UWAGA! Goliatów jest kilka rodzajów! od lekkich (za małe do takiej lornetki) po ciężkie. Mitek z forum ma ten ciężki właśnie i bardzo sobie chwali go z lornetką 25x100 właśnie.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.
UWAGA! Goliatów jest kilka rodzajów! od lekkich (za małe do takiej lornetki) po ciężkie. Mitek z forum ma ten ciężki właśnie i bardzo sobie chwali go z lornetką 25x100 właśnie.

 

Po pierwsze to ten na zdjęciu to nie Goliat sensu stricte tylko statyw studyjny na równą posadzkę bez przechylnej kolumny a te mniejsze nazywają się minigoliaty i są polecane raczej pod mniejszą 20x60 :Salut:

Link to comment
Share on other sites

Duży goliat ptrzedstawiam na poniższej fotografi, mam go i jestem z niego bardzo zadowolony, świetnie nadaje sie pod lornety 25X 100, bardzo mi sie podoba pomysł wysówanej i przechylanej kolumny, wystawiam statyw na dwór, przykrencam lornetke, siadam na krzesełko i kręcąc korbka dojeżdżam sprzetem do samych oczu, bez potrzeby regulacji nóg statywu co jest strasznie niewygodne :Boink: Polecam go!

goliat__max_duży_.jpg

Link to comment
Share on other sites

wow... to na tym zdjeciu to widac kawal zelastwa. To niech mi ktos teraz powie czy ten goliat co jest w astrokraku to jest duzy czy ten mini? A wogole to sa gdzies tansze goliaty niz te za 950zl na astrokraku?

 

Dzieki za odpowiedzi!

 

p.s. Wlasnie mi sie tato kazal spytac ile to cudo wazy bo jak bedzie bral do torby to lepiej wiedziec :)

Edited by marcin85
Link to comment
Share on other sites

wow... to na tym zdjeciu to widac kawal zelastwa. To niech mi ktos teraz powie czy ten goliat co jest w astrokraku to jest duzy czy ten mini? A wogole to sa gdzies tansze goliaty niz te za 950zl na astrokraku?

 

Dzieki za odpowiedzi!

 

p.s. Wlasnie mi sie tato kazal spytac ile to cudo wazy bo jak bedzie bral do torby to lepiej wiedziec :)

Na tym zdjęciu to jest Goliat z Astrokraka bo Mitek go tam kupił. Czy są gdzieś tańsze? Czasem możesz trafić na allegro ale w Twoim przypadku raczej kupno z licytacji nie wchodzi w grę. Zresztą cena z licytacji nie będzie się dużo różnić, ja zrezygnowałem przy 600 zł.

 

Co do wymiarów to o ile dobrze pamiętam to waga 8 kg, udźwig 12 kg, wysokość w złożeniu 120 cm. Ale głowy nie daję (Mitek za wagę i miarę :szczerbaty: ).

BTW w Astrokraku to on kosztuje 850 zł a 950 zł to z wózkiem ale jego do torby to już raczej Tato nie wsadzi ;)

Link to comment
Share on other sites

W sumie to pytales o statyw goliat, a dostales dwie fotki jego glowicy. Obfocilem Ci dwa duze statywy typu goliat. Musisz bowiem wiedziec, ze nie tylko sa rozne ich rozmiary ale i rozne typy tego samego rozmiaru. Starsze sa nie skladane i w/g. danych sprzedawcy ze sklepu dla geodetow mialy nominalna nosnosc 15,5 kg. (co nie przeszkadzalo stawiac na nich z powodzeniem 2-3x wiekszej masy). Nowszy (rozwojowy) model jest juz skladany. Jego nominalna nosnosc to 26,8kg (ten sam sprzedawca, i ponownie daje sie wieszac na nim 2-3x wiecej). W watku "co gdzie kupic" jest link na sklep chandlujacy takimi goliatami. Ja swoje wydebilem za flaszke J.W. (jedna flaszka=jeden statyw) ale trwalo to ponad 2 mies. i wymagalo znajmosci (nie zalatwie wiecej - wyczerpalem wszelkie zasoby dostepne ta droga w woj. Podlaskim :) a w innych nie mam wtyczek :) ). Masy obydwu obfoconych statywow to ok. 8kg - stary typ i ok 10kg - nowy typ. Wysokosc robocza - maksymalna dla obu to ok. 165cm. Ten nie skladany (starszy) ma nogi o dlugosci 175cm, a ten nowy skladany o o dlugosci 175 cm, a po zlozeniu ok. 100cm. Oba statywy na fotach to polskie statywy robione w/g jakiejs tam pitupitu normy urzedu miar i wag czy jakos tam. Mozna tez spotkac sie z teodolitami Zeissa i innych firm, ale nigdy nie widzialem ich na oczy wiec sie nie bede wypowiadal.

 

STARY MODEL (175cm):

IM000514.JPG

IM000515.JPG

IM000516.JPG

IM000517.JPG

 

NOWY MODEL (175cm):

IM000509.JPG

IM000510.JPG

IM000511.JPG

IM000512.JPG

IM000513.JPG

 

Razem:

IM000508.JPG

 

Pozdrawiam.

Edited by Hans
Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Hans, to co masz na fotkach to starszy i nowszy statyw geodezyjny i z Goliatem fotograficznym sensu stricte nie ma to nic wspólnego poza tym że to też statywy a w zasadzie trójnogi bo są bez głowic :Salut:

Link to comment
Share on other sites

Hans, to co masz na fotkach to starszy i nowszy statyw geodezyjny i z Goliatem fotograficznym sensu stricte nie ma to nic wspólnego poza tym że to też statywy a w zasadzie trójnogi bo są bez głowic :Salut:

 

??? :blink: ???

 

Powyzsze napisalem opierajac sie na informacjach udzielonyh przez http://www.geoida.pl/

 

Statywy pokazane na fotach nazywali tam wlasnie "Goliat". Wyglada na to, ze pod nazwa "Goliat" zyje cala masa roznego rodzaju sprzetu.

 

Druga sprawa to wlasnie nomenklatura. Po mojemu statyw to trojnog widoczny na fotach. Na nim wieszamy glowice foto, paralktyczna lub azymutalna itp. Na glowicy wieszamy teleskop, aparat, optyke pomiarowa itp. Wyglada na to, ze rowniez tutaj pod pojeciem Goliat jedni rozumieja sam statyw (trojnog) inni statyw z glowica foto itp. Spore zamieszanie. Oczywiscie nie bede sie wyklucal kto ma racje a kto myli pojecia (pewnie ja).

 

Wszystkim pod uwage polecam ten watek jako przyklad jak rozne sprzety ludzie rozumieja pod ta sama nazwa. To samo moze nas spotkac przy transakcji via siec.

 

"- Chce kupic od Pana tego goliata co go Pan ma w ofercie na swojej stornie

- Nie ma sprawy, 600.

- Ok. kasa przelana.

A po trzech dniach.

- Panie cos mi Pan przyslal. Przecie to tylko kawalek Goliata!

- Panie Goliat to Goliat, bylo mowic, ze potrzebuje Pan do niego jeszcze glowice..."

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Jak widać nazwa jest poularna i w szerokim użyciu więc przy tranzakcji zawsze trzeba wołać o fotkę i uniknie się wtedy zdędnych rozczarowań :Beer:

Link to comment
Share on other sites

Na pewno w Astrokraku kupisz właściwego Goliata.To ten,którego fotka zamieszczona jest w poście#9.Cena bez wózka jest z tego co się orientuję ok.850zł.Sam byłem posiadaczem tego statywu i mogę zapewnić,że jest to coś czego szukasz.Wspaniały bardzo stabilny statyw idealny pod dużą lornetę.Solidne mocowanie kulowe głowicy bardzo przydaje się przy obserwacjach w zenicie.Regulowana za pomocą korbki wysokość to idealne rozwiązanie.Trzeba jednak zwrócić uwagę na konserwację tego już przecież nieco wiekowego sprzętu.W moim statywie przekładnie nie były wystarczająco dobrze nasmarowane przez co korbka krecila się bardzo opornie.Odrobina smaru załatwiła całą sprawę. Jeśli staniesz się posiadaczem Goliata musisz także pamiętać !!! o każdorazowym zablokowaniu pozycji obserwacyjnej lornety.Tak się tylko mówi ale na prawdę może ona z wielkim hukiem uderzyć o głowicę statywu.Skutki tego mogą być nie przewidywalne.Jeszcze raz polecam zakup tego sprzętu.

Link to comment
Share on other sites

Ten statyw z tego co mi wiadomo to wazy okolo 10kg, do samolotu mozna wziasc 60kg - wiec powinno byc ok :D Ebay nie trawie jakos... Patrzylem ale nic procz ewidentnego plastiku nie widzialem. Moze zle patrzylem ;)

 

Janusz ma uzywane Goliaty i jak bym mial brac cos uzywanego (a chce brac uzywanego Goliata) to z tego co czytalem z astrokraka najpewniej - wiec o jakosc i sprawnosc nie mam obaw. A wogole za niecale 300 kanadoli dostac tutaj taki pozadny kawal metalu to sie jeszcze niespotkalem z niczym w tym zakresie.

 

Jarzyna dzieki wielkie za informacje, napewno zapamietam :)

Edited by marcin85
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.