RedCat 51 vs Zenithstar 73

[tovot]

Którą tubę wybrać? Która daje większe możliwości? Cena (z uwzględnieniem flattenera do Zenithstara) jest bardzo podobna. Kwestia oczywista to różnica w fov. Pytanie jak to się przekłada na praktyczne użycie- co daje większe możliwości? Druga kwestia to jakość obrazu - jakieś znaczące różnice? 

 

Mam spory dylemat który teleskop wybrać, dlatego będę wdzięczny za wszelki uwagi i podpowiedzi  

[TheShackMeister]

Na jaki montaz?

[tovot]

EQM-35 lub EQ 5 (czekam na dostawę  )

[Maetrik]

Kotek będzie mniejszy, lżejszy - łatwiej dla montażu (pamiętaj, że dojdzie Ci guiding, opaski, kable i inne pierdołki, które też ważą a to niestety tylko eq5, mniej załadujesz - ułatwisz mu pracę)

Poza tym kotek z małych tubek cieszy się dość dobrą opinią, mało ludzi na niego narzeka i nie słychać zbytnio o gorszych egzemplarzach, czego nie można niestety powiedzieć o innych małych apo.

Porównanie dość dziwne poza tym bo 51 vs 73mm to duża różnica. Jest jeszcze niby 61mm apo, któremu już bliżej do kotka jednak jak widać na forum, trafiają się różne jakościowo egzemplarze

Jestem za kotkiem.

[tovot]

Dziękuję Maetrik za ten komentarz. Wiem, że redcat cieszy się bardzo dobrą opinią i był to mój pierwszy wybór. Zacząłem się tylko zastanawiać nad polem widzenia w obu przypadkach i wykalkulowałem, że Zenithstar z racji dłuższej ogniskowej powinien pozwolić wyciągnąć więcej szczegółów   Czy to tak nie działa? 

[ZbyT]

37 minut temu, Maetrik napisał:

Poza tym kotek z małych tubek cieszy się dość dobrą opinią, mało ludzi na niego narzeka i nie słychać zbytnio o gorszych egzemplarzach, czego nie można niestety powiedzieć o innych małych apo.

 

oba to produkty WO czyli japończyki, a nie chińska masówka więc nie ma co porównywać ich do taniej chińszczyzny, z którą są problemy. To zupełnie inna półka cenowa i jakościowa

w zasadzie to różnica między tymi tubkami jest taka, że kotek jest skonstruowany pod astrofotografię, a Zenithstar to typowy teleskop, który może służyć zarówno do fotografii jak i wizuala. Oczywiście różnią się aperturą i ogniskową ale to, który wybrać to już kwestia przeznaczenia i możliwości montażu

 

pozdrawiam

[Maetrik]

Większa apertura (73 vs 51mm) teoretycznie więcej pokaże ale jako początkujący skupiłbym się bardziej na tym by trafić łatwy do ogarnięcia, jak najmniej problemowy sprzęt, który zamiast problemów da max frajdy. Zobacz jakie fotki ludzie robią kotkiem

Ogarnij montaż, guiding, cały proces akwizycji, kalibracji, ewentualnej automatyki pewnych procesów, obróbkę.

 Potem jak to wszystko będziesz miał obcykane zawsze można sięgnąć po większą tubkę (a kotka bez problemu sprzedasz)

Taka moja nieśmiała rada

 

[Marvaz]

5 minutes ago, ZbyT said:

 

oba to produkty WO czyli japończyki,

 

Tajwanczyki.

I nie sa na pozimie topowych Japonczykow

[ZbyT]

3 minuty temu, Marvaz napisał:

Tajwanczyki.

I nie sa na pozimie topowych Japonczykow

 

a czy ja gdzieś napisałem, że są?

w którym miejscu?

to po prostu solidny sprzęt, produkowany przez firmę uznaną od dawna. Zdarzały im się wpadki jak z niektórymi Megrezami ale to już historia

w każdym razie nie mają nic wspólnego z zalewem tanich, o wątpliwej jakości chińskich ED i APO, które pojawiły się w ostatnich latach

 

pozdrawiam