Lustro 114/500 sferyczne czy parabola

[Jacek Adamik]

Witam.

Ponieważ rozważam wykonanie małego newtona wyłącznie pod astro-foto, chciałbym zasięgnąć kilka porad.

Głównie chodzi o to czy sferyczne lustro jak w temacie (oczywiście z korektorem komy) nadaje się do tego celu.

Może ktoś robił już taki eksperyment?

Czy można wyliczyć matematycznie jakiej wielkości będzie plamka wady sferycznej równoległej wiązki światła w ognisku?

A może nie zawracać sobie głowy tylko kupić paraboliczne lustro(tylko nie wiem gdzie)?

[krzysiek81]

Lustro sferyczne o takich parametrach to będzie totalna porażka, żeby dawało poprawne obrazy to musi być światłosiła minimum f/8 a taka już w astrofoto to trochę za ciemna. Jak już chcesz realizować ten pomysł to lepiej zmodernizować gotową tubę Newtona SW 114/500 tam jest już fabryczne lustro paraboliczne

[WielkiAtraktor]

Samo lustro (ciut większe) do kupienia np. w Delcie: https://deltaoptical.pl/lustro-glowne-sky-watcher-130-650?from=listing

[Izonix]

38 minut temu, Jacek Adamik napisał:

Witam.

Ponieważ rozważam wykonanie małego newtona wyłącznie pod astro-foto, chciałbym zasięgnąć kilka porad.

Głównie chodzi o to czy sferyczne lustro jak w temacie (oczywiście z korektorem komy) nadaje się do tego celu.

Może ktoś robił już taki eksperyment?

Czy można wyliczyć matematycznie jakiej wielkości będzie plamka wady sferycznej równoległej wiązki światła w ognisku?

A może nie zawracać sobie głowy tylko kupić paraboliczne lustro(tylko nie wiem gdzie)?

Sferyczne lustro o tych parametrach będzie miało plamkę o średnicy około 0.05 mm (na osi oczywiście). Nie wiem jak będzie współpracować z korektorem. Do foto na kliszy mogłoby być, do CCD trochę kiepsko. Jest jeszcze jeden problem: sprawdzałem kilka luster o tych parametrach (z tanich teleskopów), i albo to sfera z potężnymi wadami, albo ogromny astygmatyzm, albo mieszanka tych wad.