Jump to content

pytanie


jackas9
 Share

Recommended Posts

Witam czytalem w ksiazkach o astronomji ze najpierw trzeba kupic lornetke, mape nieba itp. i poznawac niebo (poznawac niebo to znaczy co gdzie, jaka gwiazda lezy, gdzie jest dana mglawica, galaktyka, planeta,umiec rozpoznawac gwiazdozbiory bez uzycia pap, o to w tym chodzi ?

Link to comment
Share on other sites

Witam czytalem w ksiazkach o astronomji ze najpierw trzeba kupic lornetke, mape nieba itp. i poznawac niebo (poznawac niebo to znaczy co gdzie, jaka gwiazda lezy, gdzie jest dana mglawica, galaktyka, planeta,umiec rozpoznawac gwiazdozbiory bez uzycia pap, o to w tym chodzi ?

 

Właśnie tak. Poznajesz niebo obserwując obiekty położone na nim. Ale aby wiedzieć co jest co, czyli umieć odróżnić planetę od gwiazdy, a mgławicę od galaktyki potrzebna jest mapa nieba i trochę wiedzy o kosmosie. Tę wiedzę najlepiej zdobyć czytając książki, czasopisma, przeglądając fora astronomiczne itp.

Link to comment
Share on other sites

Właśnie tak. Poznajesz niebo obserwując obiekty położone na nim. Ale aby wiedzieć co jest co, czyli umieć odróżnić planetę od gwiazdy, a mgławicę od galaktyki potrzebna jest mapa nieba i trochę wiedzy o kosmosie. Tę wiedzę najlepiej zdobyć czytając książki, czasopisma, przeglądając fora astronomiczne itp.

Ja proponuje inaczej: wyjsc w chlodna listopadowa(chociaz niekoniecznie) noc przed dom posiedziec godzinke patrzac sie tepo w niebo i jezeli po powrocie do domu dalej bedziesz zainteresowany astronomia, tzn. ze odpowiedzi na powyzsze pytania naprawde cie interesuja. Astropozdrowka! :D

Link to comment
Share on other sites

Guest cygnus
Witam czytalem w ksiazkach o astronomji ze najpierw trzeba kupic lornetke, mape nieba itp. i poznawac niebo (poznawac niebo to znaczy co gdzie, jaka gwiazda lezy, gdzie jest dana mglawica, galaktyka, planeta,umiec rozpoznawac gwiazdozbiory bez uzycia pap, o to w tym chodzi ?

A Tobie o co chodzi w tym pytaniu?

Pójdziesz na pole ze sprzętem - powiedzmy Newton za 2000 i zechcesz zobaczyć "coś fajnego". Na cokolwiek nastawisz - okaże się że widzisz tylko więcej kropek, no, niektóre troszkę się różnią kolorem. Pomyślisz wtedy - czym też ci astrofani się podpalają!

Chyba że masz jakiegoś znajomego fanatyka- co pójdzie z Tobą w pole i Ci ponastawia sprzęt na ciekawsze obiekty. Wtedy na jakiś czas oddalisz mapę nieba i książeczki z przewodnikami po gwiazdozbiorach. Ale i tak tylko NA JAKIŚ CZAS. Chyba że uznasz że nic z tego co Twój Cicero Ci pokaże nie jest godne Twojej uwagi. W takim jednaka razie zacząć lepiej od zerkania w sprzęt kolegi, zanim się zdecydujesz na własną inwestycję!

Pozdrawiam :Salut:

Link to comment
Share on other sites

Nie ma co zrazac kolegi do astronomii, do czego sam sie pewnie w malym stopniu przyczyniam :D, ale nie od tego zaczyna sie przygoda z astronomia, ani zadna inna pasja. Najpierw musi byc bakcyl, a reszta przyjdzie sama, z czasem.Tym bardziej, ze oprocz bibliotek mamy dzis internet jako ogromne zrodlo wiedzy.

Link to comment
Share on other sites

Astronomia nie polega tylko i wyłącznie na patrzeniu przez teleskop. Wiele radości może sprawić obserwacje meteorów czy podziwianie piękna Drogi Mlecznej. Samo obcowanie z takimi widokami nie pozwala na opuszczenie tego niezwykłego hobby jakim jest astronomia. Wręcz przeciwnie, może podbudować nasze morale jesli podupadły.

Znam to z autopsji <_<

 

Pogodnego nieba !

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.