Nagler ludzką ma twarz!

[Tiamat]

Jeśli ktoś chce zobaczyć pana Naglera to niech odwiedzi tę stronę:

http://www.buytelescopes.com/container.asp...NEAF/NEAF-2.htm

Pozdrawiam

[teha]

Al jest kultową postacią. Często udziela się na różnych amerykańskich forach tłumacząc laikom zawiłości projektowania optyki.

Takie targi NEAF są możliwe tylko Stanach.

[Gość cygnus]

Chciałbym też zobaczyć Pana LANTANA!

[teha]

Hm.

Wydawało mi się, że Lantan to nazwa własna szkła, z którego robi się optykę. A może tez jest sir ED?

[Gość cygnus]

Hm.

Wydawało mi się, że Lantan to nazwa własna szkła, z którego robi się optykę.  A może tez jest sir ED?

<{POST_SNAPBACK}>

Lantan to pierwiastek, szkło zawiera nikłą jego domieszkę

W układzie okresowym pierwiastków mamy całą grupę LANTANOWCE, na czele z lantanem właśnie.

 

ED to zapewne - inicjały. Albo imię! Kiedyś był taki serial w TV, "KOŃ KTÓRY MÓWI". W czołówce przedstawiał się: "To ja, Mister ED" !

[Radek Grochowski]

ED oznacza Extra-low Dispersion [glass].

[Lampka]

Chciałbym też zobaczyć Pana LANTANA!

Tego pana niestety nie poznasz - działa w podziemiu

"...Nazwa pochodzi od greckiego słowa lanthanein - ukrywać się...." (Wikipedia)

[Gość cygnus]

ED oznacza Extra-low Dispersion [glass].

<{POST_SNAPBACK}>

Heh... przecież to jest Hyde Park a wszyscy tacy śmiertelnie poważni!

Skoro jednak to MUSI BYĆ DYDAKTYCZNE - powiedzmy w takim razie cóż to jest ta DISPERSSION - chodzi o różnicę współczynnika załamania dla fal o różnych długościach. Duża dyspersja powoduje "SZEROKIE" WIDMO, ultra-niska dyspersja - załamanie promieni czerwonych i niebieskich jest prawie takie samo. Gdyby jakieś ekstra-szkło nie wykazowało dyspersji (czyli załamywałoby identycznie promienie czerwone, zielone i nibieskie), soczewki wykonane z niego nie powodowałyby aberracji chromatycznej, byłyby idealnie apochromatyczne.

Edytowane 10 Maja 2005 przez cygnus

[Radek Grochowski]

Hajdpark, faktycznie... Czasem nie wiem gdzie jestem, bo wchodzę w temat przez "Pokaż nowe posty"