Jump to content

Ciekawa zagadka


Recommended Posts

Dostałem wczoraj na maila dziwną zagadkę. Zadawano ją przedszkolakom i 80% odpowiedziało poprawnie bez namysłu. Zadawano ją studentom i 17% odpowiedziało poprawnie po długim namyśle. Ja długo główkowałem, i nie tylko ja, a im dłużej myśleliśmy, tym bardziej wydawała się absurdalna. A tak naprawdę jest prosta B)

 

Co to jest:

 

Jest większe od Boga,

Jest gorsze od diabła,

Biedni to mają,

Szczęśliwi tego szukają,

A jak to zjesz to się zatrujesz.

 

 

Odpowiedź wieczorem.

Link to comment
Share on other sites

A jak to zjesz to się zatrujesz.

Odpowiedź wieczorem.

 

Wybacz, ale ta ostatnia linijka nie jest najszczęśliwiej przetłumaczona.

Dla zainteresowanych - wersja oryginalna:

 

What is greater than God,

More evil than the devil,

The poor have it,

The rich need it,

And if you eat it, you'll die?

Link to comment
Share on other sites

No dobra, czas na odpowiedź, bo pewnie nie możecie się już doczekać ;)

 

No więc odpowiedź brzmi: NIC :terefere:

 

Nic nie jest większe od Boga ani gorsze od diabła idt, a nawet jakby coś znaleźć, to nijak ma się do tego ostatnia linijka.

Dzieciaki nie myślą za dużo, więc nie miały problemu z zagadką, ale my starzy ludzie wszystko sobie lubimy komplikować :szczerbaty: Ciekawy czy komuś udało się odgadnąć.

Link to comment
Share on other sites

Guest polaris
a nawet jakby coś znaleźć, to nijak ma się do tego ostatnia linijka.

 

No jak to!

Jak zjesz (bedziesz jadl) NIC to pewnie umrzesz. Z glodu :-)

Edited by polaris
Link to comment
Share on other sites

Guest polaris
Nie do końca. Umrzesz z głodu jak nic NIE będziesz jadł :icon_wink:

 

Ahaaa :-)

To jedz przez tydzien NIC.

Powodzenia ;-)

Link to comment
Share on other sites

To tylko w polskim jest podwujne zaprzeczenie :)

 

Pozdrawiam.

Tak sobie tylko gadam :icon_wink: Ale dla ścisłości - podwójne przeczenie stosuje się w języku francuskim, a nawet angielskim, ale tym bardziej slangowym (np. ain't got nothing). A może w innych też?

W każdym razie ta zagadka uzmysłowiła mi, jaki jestem ograniczony. Domyślałem się, że odpowiedź jest śmiesznie prosta, a nie potrafiłem wyzwolić się z przymusu myślenia, żeby ją po prostu zobaczyć :unsure:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.