Zdjęcia słońca - jak uzyskać "ziarnistość"?

[siutek]

Cześć, 
Jak wiecie niebawem dojdzie do częściowego zaćmienia słońca. Więc jest szansa na ciekawe zdjęcia. 
Jednak nigdy w życiu nie fotografowałem naszej najbliższej gwiazdy i zacząłem się zastanawiać jak uzyskać "ziarnistość" powierzchni?
Oczywiście wiem, że będę potrzebował filtra na teleskop (a dysponuję SW 150/750). Do tego obraz rejestruję niemodowanym Canonem 6d mk2 + Barlow x2, (ewentualnie kamerka T7C)
Jak zrobić zdjęcia, aby słońce nie było płaską tarczą jednolitego koloru?

To zupełnie nowy obszar astrofotografii dla mnie, więc będę wdzięczny za wszelkie podpowiedzi, które mogę wykorzystać w połączeniu ze sprzętem, którym dysponuję.

[count.neverest]

Folia słoneczna jako pierwszy filtr, do tego użyj zielonego filtra lub Baader Continuum, żeby uzyskać lepiej widoczną granulację. 

[WielkiAtraktor]

Z dużym prawdopodobieństwem nie będziesz miał na tyle dobrego seeingu, żeby na pojedynczym zdjęciu wyszła granulacja na całej tarczy. Zestackowanie kilku-kilkunastu RAWów powinno wtedy pomóc; mnie przed laty tak wyszło (achromat 102/1000 mm, stack 7 zdjęć):

 

Cytat

aby słońce nie było płaską tarczą jednolitego koloru?

 

O ile nie prześwietlisz, nawet w kiepskich warunkach uchwycisz co najmniej pociemnienie brzegowe.

Edytowane 3 Października 2022 przez WielkiAtraktor

[szdom1]

Ja podobnym zestawem (SW 150/750+Canon 450D Mod) fotografowałem Słoneczko tylko przy użyciu folii Baadera. Z tym, że jest to oczywiście stack. Jeżeli chodzi o pojedynczą klatkę to uzyskanie granulacji może być problematyczne.

Więcej informacji o sesji znajdziesz tu:
https://astrofotografiaszymon.blogspot.com/2014/01/sonce-z-6-01-2014.html

[Gość na chwilę]

To co nazywasz granulacją to tak naprawdę są "palemkowe" struktury widoczne dobrze dopiero przez specjalistyczne filtry Ha o przepustowości poniżej 1 Angstroema.

Z folią Baadera to będzie widoczne jako taka właśnie ziarnistość powierzchni.

Z filtrem Ha 0.6 Angstroema widać to tak jak poniżej:

 

[szdom1]

No tak, użyłem niewłaściwego słowa.  

[Gość na chwilę]

A "palemkowość" to właściwe?

[WielkiAtraktor]

38 minut temu, Gość na chwilę napisał:

To co nazywasz granulacją to tak naprawdę są "palemkowe" struktury widoczne dobrze dopiero przez specjalistyczne filtry Ha o przepustowości poniżej 1 Angstroema.

Z folią Baadera to będzie widoczne jako taka właśnie ziarnistość powierzchni.

 

Gwoli ścisłości: granulacja (komórki konwekcyjne w fotosferze) to zjawisko stricte fotosferyczne i jest widoczne bez problemu (i tylko ono!) przez folię Baadera (można zacząć od stacku z lustrzanki, a z większej apertury i szybkiej kamery wyjdzie dokładniej) . "Palemki" w chromosferze (spikule, ang. również mottles) nie są widoczne przez folię w ogóle. Nie odpowiadają 1:1 granulom, więc to nie jest tak, że folia pokazuje jakąś kiepską wersję widoku z wąskopasmowego teleskopu Hα

Edytowane 3 Października 2022 przez WielkiAtraktor

[Gość na chwilę]

Mądrego zawsze warto posłuchać  

Edytowane 3 Października 2022 przez Gość na chwilę

[siutek]

Ok, no to już wiem, jak podejść do tematu.
Folia + stack (najlepiej z kamerki) i "coś" powinno z tego wyjść

 

Dzięki