Kamera mono vs OSC - rozdzielczość i aberacje?

Piotrek K · 20 Stycznia 2023

Witam,

Mam dwa pytanka w kontekście kamer - mono vs kolor. Czy rozdzielczość jest faktycznie zauważalnie lepsza - czy można powiedzieć, że taki sam sensor (dajmy na to IMX 290) będzie zachowywał się (dawał obraz), jakby miał np. 30% więcej pikseli w wersji mono w porównaniu do kolorowej? Pytam, bo planetarne kamery do astro nie grzeszą często rozdzielczością, a przy takim księżycu te np. 2 MP to jednak mało.

...i drugie pytanie, czy faktycznie można liczyć na to, że zestaw stary obiektyw, który jest ostry, ale blisko maksymalnego otworu ma jednak zauważalne problemy z kolorowymi "obrączkami" będzie pracował lepiej z kamerą mono i np. filtrem/filtrami? Mam np. ostre 300 mm f4 z dobrymi powłokami itp. ale aberacje jednak są w nim dość widoczne - stąd to pytanie.

Pozdrawiam,

Piotrek

Edytowane 20 Stycznia 2023 przez Piotrek K

lkosz · 20 Stycznia 2023

2 godziny temu, Piotrek K napisał(a):

Mam dwa pytanka w kontekście kamer - mono vs kolor. Czy rozdzielczość jest faktycznie zauważalnie lepsza - czy można powiedzieć, że taki sam sensor (dajmy na to IMX 290) będzie zachowywał się (dawał obraz), jakby miał np. 30% więcej pikseli w wersji mono w porównaniu do kolorowej? Pytam, bo planetarne kamery do astro nie grzeszą często rozdzielczością, a przy takim księżycu te np. 2 MP to jednak mało.

zależy od skali w jakiej się robi zdjęcia, zdolności rozdzielczej teleskopu i zastosowania zdjęcia. Jeśli ta interpolacja odbywa się w pobliżu limitów rozdzielczości, to nie tracisz szczegółu. Jeśli zdjęcie jest w celu patrzenia, to oko ludzkie jest mało wrażliwe na brak szczegółu w informacji RGB, bardziej wrażliwe w informacji L (o to też oparta jest cała teoria sygnałów, gdzie na luminancję przeznacza się szersze pasmo). Jeśli chodzi o kwestie naukowe, gdzie analizuje się algorytmami, to tam już to robi różnicę. Powszechnie stosuje się stackowanie, z funkcjami typu drizzle, co samo z siebie poprawia parametry obrazu, a to jeszcze bardziej komplikuje odpowiedź na pytanie. Podsumowując: do celów amatorskich na stackach jest to przeważnie mało zauważalne/niezauważalne, choć są skale, gdzie to robi różnicę. To zależy.

Zauważasz że kamery "planetarne" mają często małą rozdzielczość. Bo sprzęt to tylko część sukcesu. Odpowiedni materiał, dobry seeing, odpowiednio zestackowany, i wychodzi ładne zdjęcie Oczywiście planeta musi zająć więcej niż kilka pikseli więc ogniskowa oraz apertura też mają znaczenie

2 godziny temu, Piotrek K napisał(a):

...i drugie pytanie, czy faktycznie można liczyć na to, że zestaw stary obiektyw, który jest ostry, ale blisko maksymalnego otworu ma jednak zauważalne problemy z kolorowymi "obrączkami" będzie pracował lepiej z kamerą mono i np. filtrem/filtrami? Mam np. ostre 300 mm f4 z dobrymi powłokami itp. ale aberacje jednak są w nim dość widoczne - stąd to pytanie.

Kamera mono nic nie wnosi samą swoją monochromatycznością. Jeśli odfiltrujesz część pasma np. jednym z filtrów RGB i ustawisz poprawnie ostrość, będzie pracował lepiej, bo zmniejszysz AC (to samo się stanie w kamerze OSC gdy ustawisz ostrość na konkretny kanał). Pozostałych zniekształceń tak już nie zredukujesz, a one też powodują chromatyzm. Tutaj pomaga zmniejszenie światłosiły. W sąsiednim wątku o walczeniu z AC z kamerą OSC było to dyskutowane szerzej, zerknij.

Edytowane 20 Stycznia 2023 przez lkosz

ko20 · 20 Stycznia 2023

55 minutes ago, Piotrek K said:

Witam,

Mam dwa pytanka w kontekście kamer - mono vs kolor. Czy rozdzielczość jest faktycznie zauważalnie lepsza - czy można powiedzieć, że taki sam sensor (dajmy na to IMX 290) będzie zachowywał się (dawał obraz), jakby miał np. 30% więcej pikseli w wersji mono w porównaniu do kolorowej? Pytam, bo planetarne kamery do astro nie grzeszą często rozdzielczością, a przy takim księżycu te np. 2 MP to jednak mało.

...i drugie pytanie, czy faktycznie można liczyć na to, że zestaw stary obiektyw, który jest ostry, ale blisko maksymalnego otworu ma jednak zauważalne problemy z kolorowymi "obrączkami" będzie pracował lepiej z kamerą mono i np. filtrem/filtrami? Mam np. ostre 300 mm f4 z dobrymi powłokami itp. ale aberacje jednak są w nim dość widoczne - stąd to pytanie.

Pozdrawiam,

Piotrek

Bayerowski sensor kolorowy majacy 4mln pikseli, ma 1mln pikseli przykryty filtrem czerwony, 1 mln niebiskim i 2mln zielonymi. Informacje sie interpoluje i robi z tego 4mln piksli RGB. W przypadku kamery mono tez masz 4 mln piskeli,ale masz 3 zdjecia, z fizycznymi 4mln piskli R, kolejne zdjecie z G i B. Wiec ilosc szczegolow powinna byc minimalnie wieksza.

Co do drugiego pytnia, obok jest podobny watek, na temat walczenia z CA przy uzyciu kamery mono. I generalnie jesli dla filtrow RGB bedzie obiektyw przeostrzal to powiniens na tym zyskac. Abberacja chromatyczna to plaszczzyzna ostrosci w roznych miejsach dla roznych barw.