Nowe Pentax'y 85 mini recenzja

[Mumia]

 

Witam!

Gnany ciekawością postanowiłem poszerzyć swój set okularów o jeden z ostatnio wydanych słoików ze stajni Pentax’a (16,5 mm). W nowej serii znalazły się dwie ogniskowe 16,5 mm oraz 23 mm ze średnicami tulei 2”, co rozszerza wachlarz pozostałych dwucalaków 30 mm i 40 mm. Główną różnicą względem poprzedników jest znaczący wzrost pozornego pola widzenia z 70 do 85*. ER pozostał na takim samym poziomie, czyli bardzo komfortowego 20mm. Licząc od brzegów muszli ocznej, wychodzi 12 mm, która zresztą jest wykręcana. Regulowany okular umożliwia ustawienie idealnej pozycji oka, dzięki czemu mogę delikatnie oprzeć oko na muszli ocznej i z łatwością rozejrzeć się wokół.
Wydaję się  okularnik-friendly . Jakość wykonania okularów jest na naprawdę wysokim poziomie. Górna część wykonana z dobrej klasy antypoślizgowej gumy, dolna z solidnego metalu w kolorze satynowej czerni.J Jedyne, do czego można się przyczepić to upierdliwie niewchodząca w twardą muszlę oczną pokrywką. Nie idzie jej wcisnąć do końca, za każdym razem sprężynuje. Waga mniejszej ogniskowej, zmierzona wynosi 734, producent podaje niewiele większą 745, co daje kawał granatu, który może powodować problemy z wyważeniem teleskopu. Gwinty filtrowe dobrze współpracujące. Posiadają konstrukcję odporną na warunki pogodowe JIS Class 4, dzięki czemu można jej używać w mżawce lub w warunkach nocnej rosy.

Optyka układu składa się z 7 soczewek w 5 grupach. Elementy optyczne okularu pokryto wielowarstwowo powłokami SMC, które dają ciepłe zielono-żółte zabarwienie. Samo szkło, jak podaje producent lantanowe, cechuje się wybitną przejrzystością. Teraz trochę na temat obrazu widzianego w okularze. Warunki: Seeing 2/3, Bortle 3. Testy przeprowadzałem w Newtonie f/5 300/1500 co dawało następujące parametry:

-Powiększenie: 91x
-Źrenicę wyjściową: 3,3
-Realne pole widzenia: 0,93

Aberracja chromatyczna boczna widoczna w niewielkim stopniu mniej więcej od 60% do krawędzi, osiowa właściwie niezauważalna. Aberracja sferyczna, jeżeli występuje, to nie zauważyłem. Aberracja sferyczna źrenicy wyjściowej, zero fasoli, może jakiś okularnik przy tym ER dostrzeże. Astygmatyzm ledwo zauważalny przy samej diafragmie. Transmisja prawie perfecto, chociaż mam wrażenie bardzo delikatnego przygaszenia gwiazd. Krzywizna pola, jak i coma niewielka od 80 do 90 % pola. Winietowania brak. Ostrość żyleta do 80% pola pozostałe 20% oceniłbym jako bardzo dobre. Kontrast porównywalny lub nieco lepszy do naglera t4 17 mm kolegi, który tego wieczoru był okularem referencyjnym. Temperatura i barwa obrazu neutralna.

To tak w skrócie po 2 nockach spędzonych na testach. Po pierwszych pozytywnych wrażeniach związanych z tym okularkiem zamówiłem 23 mm. Postaram się podzielić wrażeniami jak tylko u mnie zawita.

Zrobiłem kilka fotek w porównaniu z gabarytowymi Es'ami które akurat miałem w walizce.

 

 

IMG_7407.DNG

Edytowane 15 Maja 2023 przez Mumia

[KrisJot]

Ciekawa recenzja:-). Czy masz możliwość przetestowania w szybszym sprzęcie (np coś ok F/4.2) oraz wolniejszym np <=F/7 oraz z korektorem np GSO / Parracord / Baader? Jestem ciekaw na ile "pomaga" korektor.

[zbignieww]

Gdzie je kupujesz ?  Pytam, bo jestem zainteresowany kupnem 23 mm .  🙂

[Mumia]

1 godzinę temu, zbignieww napisał(a):

Gdzie je kupujesz ?  Pytam, bo jestem zainteresowany kupnem 23 mm .  🙂

Kupiłem na DO, teraz z tego co widzę, już są niedostępne.  Na stronie oficjalnej pentax.eu są dostępne za 600€ z darmowa wysyłka do PL.

[Mumia]

8 godzin temu, KrisJot napisał(a):

Ciekawa recenzja:-). Czy masz możliwość przetestowania w szybszym sprzęcie (np coś ok F/4.2) oraz wolniejszym np <=F/7 oraz z korektorem np GSO / Parracord / Baader? Jestem ciekaw na ile "pomaga" korektor.

Tak, w ten weekend będę testował na apo f/9, o ile pogoda na to pozwoli ;).Mam ES cc, ale chciałem najpierw sprawdzić jak śmiga na sucho.

[Setaarius]

Dzięki za recenzję, czekam na ciąg dalszy👍