Mgławica planetarna Ślimak aka Helix aka NGC7293

[holeris]

Zawsze podobały mi się zdjęcia mgławic planetarnych i chciałem kiedyś dołączyć jakąś do swojej kolekcji. Niestety nijak nie pasują do mojego FOV, więc jeśli już się na nie porywać, to od razu na największą! Wprawdzie potrzebowałem do tego południowej półkuli, ale od czego jest wyprawa do Namibii (relacja)

WO GT 81 @ 384mm + ASI2600MC, 2 godziny w klatkach po 3 minuty. Trochę mało jak na taki obiekt (zwłaszcza jak się chce pokazać te słabo widoczne elementy po bokach), brakuje swobody obróbki.

 

Wersja 1 - bardziej wyciągnięta i odszumiona

Z daleka:

 

I z bliska:

 

Wersja 2 - mniej wyciągnięta i odszumiona

Z daleka:

 

I z bliska:

Edytowane 5 Czerwca 2023 przez holeris

[diver]

Ładnie.   Wersja 1. mnie odpowiada bardziej. Jest mocniej odszumiona, ale moim zdaniem nie nadmiernie i nie zrobiło się mydło.

 

Edit.

  

6 godzin temu, holeris napisał(a):

ASI2600MC, 2 godziny w klatkach po 3 minuty.

 

Nie mogłem wyjść z podziwu. Ale nie zauważyłem że to Namibia. Teraz wszystko jasne.

 

Edytowane 5 Czerwca 2023 przez diver

[holeris]

8 godzin temu, diver napisał(a):

Ładnie.   Wersja 1. mnie odpowiada bardziej. Jest mocniej odszumiona, ale moim zdaniem nie nadmiernie i nie zrobiło się mydło.

Dziękuję, staram się Mi też się bardziej podoba 1, chociaż mam wrażenie, że w słabszych partiach mgławicy było trochę malowanie szumem

 

8 godzin temu, diver napisał(a):

Nie mogłem wyjść z podziwu. Ale nie zauważyłem że to Namibia. Teraz wszystko jasne.

To prawda, niebo Bortle 1 pozwala na wiele, niestety nie na wszystko, więc słabe fragmenty poza głównym pierścieniem są jakie są (fajnie, że w ogóle wyszły).

[holeris]

22 godziny temu, diver napisał(a):

Nie mogłem wyjść z podziwu. Ale nie zauważyłem że to Namibia. Teraz wszystko jasne.

Właśnie sprawdziłem przy dodawaniu na astrobina i materiału jest dokładnie 2h 33min, więc ciut więcej