Skocz do zawartości

Sonda: Nowa planeta, a może nie?



Rekomendowane odpowiedzi

A ja bym inaczej postawił pytanie. To nie konkurs. To jaką decyzję podejmie Unia nie zależy od nas. Powinno się raczej zapytać forumowiczów jaką oni by podjęli decyzję w tej sprawie. W ten sposób usłyszelibyśmy opinię szerszego grona miłośników astronomii. B)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak naprawdę pytanie jest trochę źle postawione. Odkryto trzy nowe ciała. Jedno z nich jest raczej na pewno większe niż Pluton. Pozostałe dwa, ze względu na duże albedo Plutona, też mogą być od niego

większe choć mają mniejsze jasności absolutne. Raczej pewne jest, że nawet te mniejsze ciała mają

średnice na poziomie 2000 km, czyli tylko 10% mniej niż Pluton. Pytanie jakie należałoby zadać zamiast punktu d) to czy mamy mieć 9 planet od Merkurego do Plutona i trzy nowe planety. Wtedy odpowiedzi byłyby już chyba inne.

 

Arek

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

moim zdaniem powinno się zostawic historyczny podział na planety i resztę, czyli Pluton jest ostatnią planetą.

A oto moje subiektywne argumenty:

 

- tradycja

- koszty druku nowych encyklopedii i podręczników

- zamieszanie w quizach telewizyjnych

- nowe planety przez lata będą tylko plamkami światła o których wiemy niewiele, Pluton daje się poznawac przez Hubbla i sondy

- mam certyfikat że moje nazwisko poleci z sondą w kierunku Plutona, jak mu odbiorą status planety to obniży to znaczenie tego wiekopomnego wydarzenia

 

:D

 

 

pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jestem zwolennikiem odpowiedzi a. Chociaż, na początku optowałem za odpowiedzią 9+planetoidy, ponieważ, tak jak napisał zbig_wawa możnaby zostawić Plutona jako planetę "dla świętego spokoju", jednak myślę, że byłoby to trochę nieco wbrew systematyzacji ("bo jeżeli Pluton to planeta, to dlaczego nie inne skały?").

 

A najlepiej to nazywać wszystkie te obiekty jako "ciała Układu Słonecznego" :szczerbaty::banan::lol:

Edytowane przez CDev
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

moim zdaniem powinno się zostawic historyczny podział na planety i resztę, czyli Pluton jest ostatnią planetą.

A oto moje subiektywne argumenty:

 

- tradycja

(...)

Historia pokazała, że w astronomii często tradycja odgrywa znaczącą rolę. Najlepszym przykładem mogą być tu ...... chociażby mgławice planetarne.

- mam certyfikat że moje nazwisko poleci z sondą w kierunku Plutona, jak mu odbiorą status planety to obniży to znaczenie tego wiekopomnego wydarzenia

Ooo..... to już poważny argument :mr.green: Hmm......... ja też mam ten certyfikat....... muszę się zastananowić :rolleyes:

A tak na poważnie moim zdaniem najrozsądniejsze i najbardziej logiczne byłyby rozwiązana A lub D. Niestety mam obawy, ze może się skończyć na B. :szczerbaty:

Edytowane przez krzy_k
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Market

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Polecana zawartość

    • Astropolis Market - nowa platforma zamiast Giełdy
      Jak już niektórzy z was zapewne zauważyli, testuję nową usługę na Astropolis - Market. Jej celem jest próba zorganizowania (zdemokratyzowania) sprzedaży na Astropolis - zarówno tej giełdowej (niekomercyjnej), jak i tej bardziej zorganizowanej - czyli w pełni komercyjnej. Coraz więcej jest na Astropolis osób i podmiotów, które albo już próbują sprzedawać w partyzancki sposób wśród wątków giełdowych, albo pytają administrację o pozwolenie na rozpoczęcie takiej działalności.
        • Kocham
        • Lubię
      • 259 odpowiedzi
    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 60 odpowiedzi
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 53 odpowiedzi
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 73 odpowiedzi
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 21 odpowiedzi
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.