M 42 Deep Field

[Gość wessel]

Już słyszę to święte oburzenie : tak pyskował, a sam kolejne pocztówki robi... no cóż, to jest akurat obiekt do którego przymierzałem się kilka lat.

 

LRGB 3:1:1:1 h. Subs-10 minut. Temp. chipa -40 C.

 

Takie zdjęcie, zwykle opisywane wyłącznie jak M 42 albo Great Orion Nebula, zawiera jednak w sobie i najbliższej okolicy M 42 kilkanaście innych ciekawych obiektów. Najlepiej znany to chyba NGC 1977 Running Man Nebula. Mnie szczególnie kręci znalezienie na tej fotce obiektów z katalogu pana Van den Berga które po trochu kolekcjonuję :)/>.

Refleks światła w lewej dolnej części fotki pochodzi od Alnitaka ( zeta Orionis).

 

Poniżej zamieszczam mapkę wspomagającą rozpoznawanie obiektów na zdjęciu.

Brok, 13 grudnia 2012.

 

 

Opis:

 

Edytowane 15 Grudnia 2012 przez wessel

[MaPa]

Fajny szeroki kadr. Jak na "wyczekiwany" to mi jednak troche brakuje do pełni szczęcia. Chodzi mi o prace z kolorem.

Przy zrobieniu resizu >2 razy tak jak to uczyniles ( czyli mała ta pocztówka) powinieneś mieć duże pole manewru. Oczywiście cierpi też na tym detal ale to w końcu szeroki kadr..

 

A jak było z seeingiem wczoraj?

[Gość wessel]

Seeing ok. Guider pracował tak na 2,5 do 3 arcsec/pixel to jak dla mnie jest ok. Co byś zmienił/poprawił w kolorze?

Resize robię wyłącznie dla wygody oglądających i ze względu na ograniczenia forum. Nie mam nic do ukrycia

Edytowane 14 Grudnia 2012 przez wessel

[MaPa]

Więcej brązu i czerwieni

Ale to Twoja pocztówka, jak Ci się podoba to zostaw tak jak jest oczywiście.

 

Seeing ok. Guider pracował tak na 2,5 do 3 arcsec/pixel to jak dla mnie jest ok.

 

Nie wiem czym guidowane właściwie

Edytowane 14 Grudnia 2012 przez MarcinPc

[Gość wessel]

Orion Mini Guidescope i SBIG Remote Head z sensorem TC-237.

Edytowane 14 Grudnia 2012 przez wessel

[MaPa]

A w pixelach to jakie ten guider miał korekty; bo mam problemy z przeliczeniem podanej wartoci "2,5 do 3 arcsec/pixel"

Swoja drogą niebo to Ty masz tam ciemniutkie, tylko pozazdroscic w zimie takiego matecznika

[sumas]

Jak to ma być pocztówka, to porozmawiajmy o pocztówkach.

Zacznijmy od życzeń:

Już słyszę to święte oburzenie : tak pyskował, a sam kolejne pocztówki robi...

i cóż powiedzieć, co odpisać?...

"odwracamy" więc na drugą stronę i patrzymy na "obrazek"

- ładne, świetne,

Ale znów odwracamy - tym razem szyję, być może to już siła przyzwyczajenia, by znane obiekty oglądać pod "normalnym" kątem, pod takim, jak je widać na niebie,

patrzę więc znowu, czytam raz jeszcze, czegoś tu brakuje, tylko czego?

Ale przecież nie każdy lubi święta, nie lubi tego zamieszania, zakupów, choinki, prezentów... wysyłania pocztówek

I już chyba wiem, brakuje jej po prostu ciepła

[zbuffer]

Mnie to też interesuje bo mam kopię tej lunetki i QHY5 i ciekawy jestem jakie inni uzyskują wyniki przy podobnym sprzęcie. U mnie RMS wynosi ok. 0.15-0.2 px a peek 0.5 px czyli 1-1.3 arcsec i 3.31 arcsec.

[Pav1007]

Mi się zdjęcie cholernie podoba :-) Nie przeszkadza mi kąt ani kadr.

Załapało się od gromna "pyłu". Faktycznie kolorystyka jest chłodna, ale to kwestia gustu.

 

P.

[Gość wessel]

ok. 0.15-0.2 px a peek 0.5 px czyli 1-1.3 arcsec i 3.31 arcsec.

No to mamy dokładnie tak samo.

Pozdr. Maciek

[Gość wessel]

I już chyba wiem, brakuje jej po prostu ciepła

Ech Sumasie, romantyku...gdzież ty szukasz ciepła w tym nieprzyjaznym świecie... w Kosmosie? ??

 

Marcin, dla Ciebie z pozdrowieniami mała panoramka mojej miejscówki

 

Edytowane 14 Grudnia 2012 przez wessel

[MaPa]

A dziekuje !

Piknie. Cisza i spokój.

[dziki]

Super zdjęcie, mi się podoba.

[Gość wessel]

Zmieniłem nieco obróbkę tego zdjęcia, bo zależało mi na uwypukleniu widoczności niebieskich obłoków refleksyjnych z katalogu VdB. Automatycznie refleks z Alnitaka przybrał właściwą, niebieskawą barwę.

Pozdr. M.

Edytowane 16 Grudnia 2012 przez wessel