Stefan i NGC 7331

[Adam_Jesion]

W ramach tzw. pierwszego światła mam coś dla tych, którzy twierdzą, że prawdziwa astrofotografia to zdjęcia bez upiększeń. No to macie - totalne sote, nawet dynamika jest naturalna. Nic nie jest rozjaśniane, nie jest ściemniane. Gwiazdy nie są zmniejszone, a różnice w ich blasku zachowane. 22 klatki po 10 min. zestackowane, dynamika skonwertowana do 8 bitów.

 

Teleskop nie jest nawet skolimowany. Tak działa ten sprzęt praktycznie prosto z pudła (musiałem tylko lustro dokręcić, bo się poluzowało w transporcie).

 

Seeing chyba najgorszy, jaki mi się trafił. Dzień wcześniej miałem gwiazdy 1,7", wczoraj 2,5-3". Ale nawet przy takich warunkach zdjęcia wychodzą naprawdę fajnie. Zasięg jest iście kosmiczny.

 

Teleskop: 300 mm lustro f3,6. Rozdzielczość per piksel - 1 sekunda kątowa. Zero guidingu, zero flata, zero biasa, zero darka.

 

 

Edytowane 5 Października 2013 przez Adam_Jesion
kolor

[Adam_Jesion]

I jeszcze wersje 1:1 (+ rozjaśniona, żeby sobie zobaczyć zasięg na galaktykach).

 

 

[piotrem]

no fajnie ! to pociągnij kolor i wystaw pełną pracę

[Adam_Jesion]

no fajnie ! to pociągnij kolor i wystaw pełną pracę

 

Po tych kilku wątkach na forum jeszcze bardziej podobają mi się takie surowizny. Co zrobić? Jak żyć? Nic już nie jest takie samo.

 

PS. Kolor mam pociągnięty. Sprzęt zbierał wczoraj jakoś z 7 godzin towar. Zaczekam chyba jednak z poskładaniem tego, jak trafię na lepszy seeing, żeby powtórzyć tę luminację, bo trochę jednak szkoda detalu.

[MaPa]

Fajne. Jakie miałeś tło na pojedynczej klatce ?

[Adam_Jesion]

Fajne. Jakie miałeś tło na pojedynczej klatce ?

 

Dzięki. Wysokie, bo na ok. 4,5K przy biasie 1000 ADU.

[Jazz]

Po tych kilku wątkach na forum jeszcze bardziej podobają mi się takie surowizny.

...a mi nie, więc zlituj się i obrób to po staremu. Efekt już na pojedynczych klatkach był super ale całość robi duże wrażenie. Dzięki tej fotce znam już obiekt na następną sesję RC-kiem z matrycą 8300 .

[Adam_Jesion]

A tak wygląda RGB (po 10 klatek na kanał) - bez obróbki, surowe. Kanały złożone 1:1:1 - jeszcze przed balansowaniem.

 

Wrzucam to po to, żeby przeciwnicy astrofotografii zrozumieli, co to znaczy "obróbka".

[Adam_Jesion]

No to jeszcze złożone LRGB, bez czarów. Tak wygląda surowy kosmos.

 

mały:

 

 

duży:

[Gość wessel]

Po tym, jak niektóre czołowe brukowce zaczęły pokazywać nieupiększone i upiększone wersje celebrytów, a dwukrotnie odbyła się akcja " darmowego" zestawu programów do archwizowania i obrobki fotografii w wersji dla kucharek na płytce dołączonej do czasopisma - nawet zdjęcia z wakacji ludzie " obrabiają w fotoszopie". Dobrze że to pokazałeś. Nie unikniemy wprawdzie tematów w stylu " co kupić na początek" ale może uda się uniknąć tematów " help nic nie widać "

Edytowane 6 Października 2013 przez wessel

[MaPa]

Przy galaktykach i to dodatkowo stosunkowo małych nie ma co "kombinować" jakby to nazwali malkontenci. Prze chwile pomyślałem że to ja obrobiłem to zdjęcie Balans kolorów, saturacja, szum itp jakby stworzony dla mnie.

A w opisie najbardziej podoba mi się to: 'zero guidingu' hehe

[HAMAL]

Jesion wraca do gry co to za teleskop i kamera?