coś nie tak z filtrem?

[Maetrik]

Ostatnio tak modne zrobiło się testowanie, że też mnie naszło na małe testy w ramach walki z LP
Na pierwszy ogień poszedł filtr oiii z canonem 40D mod, z flattenerem. Sam filtr przy Warszawskim zaświetleniu całkiem miło mnie zaskoczył, dość ładnie wyciągając mgławicę z za rozszalałych latarni. Nie miło natomiast zaskoczyło mnie to co zobaczyłem po głębszej analizie, mianowicie rogi kadru są po prostu zmasakrowane - z gwiazdek zrobiły się niemal kreski jakby były zwyczajnie pojechane. Jednak nic z tego bo środek jest jak najbardziej w porządku... efekt troche jakby nie było flattenera, jednak był. Czyżby coś z nim nie grało, czy może filtr coś nie teges. Czy może nie lubią się za bardzo wzajemnie, sam nie wiem. Może macie jakieś koncepcje skąd to niesympatyczne zjawisko

o to efekt, 1 klatka przekonwertowana na jpg ciut pomniejszona tylko:

[riklaunim]

Jaka marka tego filtra?. Czy przy okazji dodania filtra zachowana została dobra odległość matrycy od flattenera?

[Maetrik]

to Baader 2". Odległość sądze, że prawidłowa bo złączka robiona była specjalnie pod ten zestaw.

[sumas]

moim zdaniem, to rotacja pola, niedokładnie ustawiłeś montaż na biegun, guidowałeś jakąś gwiazdkę w centrum kadru, a reszta kadru zrotowała

[Maetrik]

montaż faktycznie nie był ustawiony perfekcyjnie, niestety balkon na południe, guidowałem dokładnie gwiazde w centrum miotły, fakt znajdowała się w centrum kadru ale, że aż taki efekt by był? dodam, że często działam w taki właśnie sposób i nie miałem wcześniej takich przypadków z innymi filtrami czy bez.

[Krzychoo226]

Nieważne na której gwieździe byś guidował kadr by wyglądał podobnie. Wcześniej robiłeś krótsze ekspozycje? Dokładniej ustawiałeś na biegun? Filtr nie ma tu nic do rzeczy, mechaniki nieba nie oszukasz

[Maetrik]

ustawienie polarnej jest raczej "na oko" więc teoretycznie każdej nocy może być ciut inne = lepsze/gorsze ... wykres guidingu w phd wygląda jednak za każdym razem podobnie. Spróbuje w takim razie przy następnej okazji przyłożyć się do ustawienia i zobacze wtedy, jeżeli jest tak jak piszesz to problem przestaje być problemem

Najczęściej ekspozycje robię dużo krótsze, stąd może faktycznie problem nie był tak zauważalny (tutaj jest klatka 7min)

Dzięki za rady

Pozdrawiam

[Jacek160]

Jak to mówią,na oko to chłop w szpitalu umarł,przy krótkich ekspozycjach wystarcza zgrubne ustawienie montażu,przy dłuższych bez perfekta na polaris ani rusz.W przypadku braku dostępu do polarnej jest coś takiego jak metoda dryftu.

[Jacek160]

Jak to mówią,na oko to chłop w szpitalu umarł,przy krótkich ekspozycjach wystarcza zgrubne ustawienie montażu,przy dłuższych bez perfekta na polaris ani rusz.W przypadku braku dostępu do polarnej jest coś takiego jak metoda dryftu.