M11 - Dzika Kaczka 'by sferoida

[sferoida]

Z miasta, przy pełni, nisko i krótko LRGB 10:8:8:8 po 1 min:

hardware: TSAPO906+WOflatIV / f 5.3, Atik383+ mono, Atik Titan mono +StarGuider 50 , HEQ5Pro SynScan, niebo miejskie

software; DSS, Nebulosity, Ps CS6

[Duser]

No jest, ale to tylko namiastka tej pięknej gromady

 

[sferoida]

Wiem, ale to był tylko przerywnik od zasadniczego focenia. Miałem małe okienko czasowe, tuż nad horyzontem, między drzewami:

 

 

Ale jak zaznaczyłeś, JEST

[Tayson]

Już kilka razy eksperymentowlem w czasie pełni z kolorem - nigdy nic dobrego nie wyszło.

[sferoida]

Jedni koledzy złoili mi skórę za v.1.0, inni poradzili co-nieco, tak więc zmobilizowany przedstawiam v 2.0

 

[Iluvatar]

Zmniejszałeś gwiazdy podczas obróbki?

[Tayson]

co to za dziwne plamy przy lewej i gornej krawedzi?

prawej

Edytowane 19 Września 2016 przez Tayson

[_Spirit_]

o wiele lepiej

[sferoida]

Iluvatar - tak, gwiazdki jeden raz przepuściłem przez akcje zmniejszania i trochę podostrzyłem

Tayson - plamy to prawdopodobnie muszę wyprażyć desicant, bo juz dawno nie robiłem tego, choć sprawdzę jeszcze filtr L. To na nim najwięcej widać

[Iluvatar]

A jak to wygląda bez zmniejszania? Masz je na zdjęciu na tyle małe, że według mnie dalsze zmniejszanie może nie mieć sensu. Przy takich polach gwiazd zawsze preferuję, żeby była różnorodność w ich rozmiarach.

[sferoida]

Jakaś tam różnorodność chyba jest, przynajmniej kilka większych się wyłania. Materiału pośredniego już nie mam, musiałbym od nowa robić. Mój zabieg naprawdę niewiele zmienił, a chciałem uzyskać namiastkę szpilek, bo z ostrością to u mnie nie za bardzo. Na przyszłość postaram się nie zmniejszać, zobaczymy co wyjdzie.

 

Podczas robienia zdjęć gdy sprawdzam FWHM to rzadko schodzę z wartością tego parametru poniżej 2 (koledzy chwalą się, że osiągają nawet <1). Gdy obrabiam (stackuję) ten sam materiał w DSS to ten pokazuje mi FWHM na poziomie 3-4

 

Jak ja to mówię, gdy nie można czegoś przeskoczyć, to trzeba z tym żyć.