grzybek80

90zł

95zł

100zł

Aktualne

Przyznam że jestem cholernie ciekawy jak wygląda Taurus 2, z tego co piszesz zapowiada się ciekawie. Na zloty dojdą nowe maskotki

Z tym UHC-s daj sobie spokój to jest do emek nie do planet ani Księżyca do planet kup sobie neodym + filtr polaryzacyjny najlepiej z możliwością ustawiania. Mam wszystkie z wymienionych filtrów i najlepszy efekt daje polaryzacyjny połączony z neodym. ale nie oczekuj cudu Jowisz jest bardzo nisko więc szału nie będzie nawet z najlepszymi filtrami i okularami

Robi wrażenie, jak dla mnie bomba

Rezerwacja na trzy dni

Apex 28mm 2"- stan dobry, żadnych wad ukrytych, brak zaślepek i oryginalnego pudełka. cena- 110zł link do sklepu- http://astrozakupy.pl/product_info.php?products_id=744 Przesyłka na mój koszt

Biorę, proszę o kontakt

Niestety bejcy nie zmyjesz, można ją jedynie zeszlifować

Znowu podajesz nietrafne przykłady, kompletnie mnie nie zrozumiałeś, ja mówie o wielkim Słońcu które ogrzewa świat i każdy za swojego życia je zobaczy chyba że jest ślepy ale wtedy chociaż je poczuje. A Księżyc na nocny niebie, kto go nie widział, nie sposób go przeoczyć jest piękny, nawet Indianie mawiali "Gdy Księżyc pokona Słońce nastanie noc" No i jeszcze, kto nie widział "spadającej gwiazdy" i nawet nie zastanowił sie jak gwiazda może spadać ? Przykłady tego o czym mówię i co chcę przekazać można mnożyć jeszcze długo a powiedz mi teraz o czym Ty mówisz ? Jak wychodzisz z domu, to widzisz jakieś wirusy, drobnoustroje? jak jedziesz samochodem a na drodze zobaczysz przejechanego rowerzystę to oczywiście się tym zainteresujesz, a jeśli go tam po prostu nie będzie lub go nie zauważysz to sie nawet nad tym nie zastanowisz bo niby czym. Dlaczego mam się znać na mechanice kwantowej, elektrodynamice, fizyce jądrowej co to za głupie przykłady, wnikasz w naukową strukturę budowy świata ja mówię o podstawach realnego widzianego na co dzień świata a nie o fizyce jądrowej Co ma piernik do wiatraka, brachu

Masz świetne obserwatorium ale sugerowana nazwa kompletnie (moim zdaniem) nie pasuje, obserwatorium z daleka wygląda jak zwykły wiejski domeczek letniskowy, a Ty wymyślasz nazwę jak dla promu kosmicznego, którą w dodatku trudno się wymawia i nie wpada w ucho. Zastanów się lepiej nad jakimś polskim nazewnictwem, będzie milej. Ps. Mam nadzieje że się na mnie nie obrazisz za moją subiektywną wypowiedz

Nie zgadzam się z Twoja wypowiedzią, podajesz przykłady takie jak żeglarstwo, lotnictwo czy nawet inne zainteresowania z którymi zwykły Kowalski nie ma żadnej styczności i są to rzeczy stworzone, wymyślone przez człowieka. Ja nawet nie mam możliwości żeby bliżej poznać np. lotnictwo chyba że mnie to bardzo zainteresuje. Z astronomią jest zupełnie inaczej, mówimy tu o wszystkim co nas otacza o świecie w którym żyjemy i którego nie stworzył człowiek. Jak można nigdy nie zainteresować się gwiazdami, a nawet śmiać sie z tych którzy coś o nich wiedzą, jak można nie zainteresować się tym gdzie jesteśmy? Rozumiem że ktoś w to nie wnika ale żeby kompletnie sie tym nie interesować nie wiedzieć np. że nasze Słonce to taka sama gwiazda jak te na nocnym niebie. W moim życiu spotkałem sporo ludzi którzy nie mają nawet wiedzy podstawowej o świecie w którym żyją a kiedy staram sie im coś wytłumaczyć patrzą na mnie jak na odkrywce lub dziwaka? Kto tu jest dziwny! Zgadzam sie z tobą co do pojęć technicznych stosowanych w astronomii, tego każdy nie musi wiedzieć i wcale mnie taka niewiedza nie dziwi, co do reszty twojej wypowiedzi to powiem tylko tyle, wspierasz patologie jaka jest w naszym kraju już od podstawówki, za mało wiedzy na tego typu tematy, nawet nauczyciele nie wiedzą czego uczą, sam sie o tym przekonałem a Ty jeszcze tego bronisz, głupoty sie nie broni ja trzeba zwalczać. "Kto nie zachwyca się Wszechświatem, nie posiada duszy" Albert Einstein

No nie bardzo sie z tym zgodzę, kiedyś Astronoce robiły testy Synty 200 (rzekoma masówka) z Astrokrakiem 230 (ręczna robota) testy wykazały że nie ma kompletnie żadnej różnicy miedzy teleskopami a nawet synta dominowała bo ma mniejszy obiektyw. Więc po co przepłacać, chyba jedynie dla sentymentu lub innego "lepszego" napisu na tubie.

Bardzo mi sie podoba to zdjęcie ma klimat i to coś co porusza wyobraźnie

Twój zestaw wygląda jakby miał zestrzelić iss a nie sfotografować

sq8luv, musisz mieć chyba czarne niebo

Hanysiak, Michal-

W astronomii nie ma uniwersalności albo rybki albo akwarium, przewałkuj ten link http://www.celestia.pl/Jak_dobra%C4%87_okulary i wtedy zdaj pytanie jeśli będzie konieczne

Ten wątek zmobilizował mnie do zdobycia i obejrzenia filmu Odyseja Kosmiczna, polecam ten film ma coś w sobie on jest po prostu inny. Szkoda że tak wielcy ludzie odchodzą a nie pozostawiają równie dobrych uczniów, szkoda.

Świetnie Marcin, mnie się bardzo podoba szeroki kadr, widać jak majestatycznie jest zawieszona w przestrzeni rewelacja

Bardzo ciekawe rozwiązanie, teraz sie zacznie dopiero przemiana tysięcy synt

Bez przesady, stosuje od niedawna Scopos 30mm z Barlowem Soligor i nie widze w tym żadnej problematyki, po prostu bardziej skręcam dociski dobsa. Co do wyboru to według mnie 30mm a 22mm to spora różnica i inne zastosowania, dobrze jest mieć oba Scopos świetnie nadaje się do rozległych gromad takich jak M37 która w tym okularze powala na łopatki

Ja także kozystam z barlowa Soligor 2x 2" i jestem bardzo z niego zadowolony świetnie współpracuje z nasadką WO no i jest to jedyna możliwość zogniskowania obrazu w syncie z nasadką. Niedawno zakupiłem barlowa 3x Tele Vue 1.25" do większych powiększeń przy obserwacji planet czy Księżyca niestety nie miałem okazji sprawdzić, pogoda jest beznadziejna.