Skocz do zawartości

Alien

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 034
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Alien

  1. Plejady któż z nasz ich nie widział lub nie fotografował, jeden z charakterystycznych obiektów nieba zimowego po gwiazdozbiorze Oriona. Gromada ta znajduje się w gwiazdozbiorze Byka i jest odległa od nas o około 440 lat świetlnych (135 parseków). Wiek gromady szacuje się na około 100 mln lat. Odległość od Ziemi wynosi około 400 lat świetlnych, różne źródła podają od 380 do 541 lat świetlnych obejmuje około 500 gwiazd. Wielkość szacuje się na 12 lat świetlnych i zajmuje obszar na niebie wielkości 60'x60'. Cała gromada jest otoczona bardzo słabo widzialną mgławicą refleksyjną, pozostałością po "gwiezdnym żłobku", który wyprodukował te gwiazdy. Mgławicę tę najlepiej widać na zdjęciach wykonanych techniką długiego naświetlania (jak ponizej). Po poprzednim nie do końca udanym podejściu do gromady link do tematu Siedem Sióstr pierwszego grudnia nadarzyła się okazja aby wypalić więcej materiału. Niebo nie do końca było czyste wisiał w powietrzu tzn "syf" co skutkowało rozmyciem obrazu i większym zaświetleniem mojej miejscówki. Kiedy jest dobra lub bardzo dobra przejrzystość powietrza zaświetlenie u mnie spada nawet o połowę. Na potrzeby forum wykonałem kilka wersji aby miedzy innymi uwypuklić mgławice znajdujące się dookoła gromady. Sprzęt: NEQ6, Orion Eon 80ED, F/R TV 0.8x, iso800, 28x600s, Canon Eos 350D Wersja lekka. Wersja średnia/normalna. Wersja hard. Wersja odwrotna gdzie mgławice są ciemne a samo tło jasne (białe) aby zobrazować ile tam tego jest i co się zarejestrowało. I na koniec jeszcze jedna wariacja na temat Plejad,
  2. Podmieniłem teraz chyba lepiej. Jakoś by się zmniejszyło i wstawiło.
  3. Wczoraj jak się szybko pojawiła pogoda tak szybko znikła. Po ogarnięciu nowego sprzętu i pewnych komplikacjach miałem robić zdjęcia obiektu do tematu Roberta Caldwell 12. Pech chciał że zanim zacząłem schował się za budynek. Z prawie 9 klatek do złożenia nadawały się tylko cztery, bez klatek kalibracyjnych. Pozostaje niedosyt ilości materiału. Na fotce zarejestrowały się dwa obiekty z katalogu PGC. PGC 13696 (17,29 mag) oraz PGC 13557 (15,94 mag) NEQ6, Orion Eon 80ED, F/R TV 0.8x, iso800, 4x600s
  4. hhhhh ciekawe czemu jeszcze nobla nie dostałeś ? Skoro jesteśmy takimi "imbecylami" poniżej Twojej inteligencji to po co z nami dyskutujesz.
  5. mwojt a Ty umiesz odpowiadać na pytania bo widać że nie chyba Cię w szkole podstawowej nie nauczyli. A żądasz konkretów od innych a sam ich nie dajesz.
  6. Najpierw chce wzorki później że nie, ciekawy styl obalać teorie nie znając ich i przeciwnika którego się obala.
  7. W sklepie Astrokrak No z kołem ciężko jest.
  8. Backfocus obiektywów M42 to coś około 45mm więc musisz się zmieścić od sensora do płaszczyzny obiektywu zaraz za gwintem. Dobierając poszczególne elementy musimy pamiętać aby nam zestaw wyostrzył na gwiazdach.Co przy kole jest ciężko i wszystko jest spasowane co innego bez koła filtrowego. http://astronomiaamatorska.blogspot.com/2013/10/atm-jupiter-21m-koo-filtrowe-atik-314e_18.html
  9. I jak mamy już 20 listopada ?
  10. U siebie w SW200/1000 stosuję odrośnik na przód teleskopu i jeszcze ani razu mi nie zaparowało LW.
  11. Według filmiku masz dobrze zjustowaną mapek w lunetce biegunowej ponieważ ta gwiazdka zatacza równo okręg po kole wokół krzyża. Gdyby było źle to gwiazdka by zbaczała z okręgu i krzyż nie byłby w centrum osi lunetki.
  12. Alien

    NGC598

    Super podoba mi się takie przedstawianie fotografii w ten sposób poznajemy obiekt i okolice.
  13. Jarek tu masz pojedynczą klatkę ( surowa ) z metrowej ogniskowej SW200/1000 i Atik-a 314E 600s guidowana więc Ty przy swojej ogniskowej powinieneś mieć normalne gwiazdki bez najmniejszego problemu
  14. 1. ax 2. KrzysztofZ 3. Maciek J 4. m_jq2ak 5. Burza 6. Franciszek Ch. 7. Kolega X 8. Szymon J 9. Loki 10. polaris 11. Dyoda 12. Prorok78 13. Paweł Trybus 14. halusen 15. Amper 16. Jacekerbel 17. diabel4you 18. Kolega Y 19. Kolega Z 20. Tomek96 21. rfr78 ... kiedyś sie przyda 22. Alien7101
  15. No szacun widać jaki ten obiekt jest ciemny
  16. A no tak też mam z lekkim oporem oś Dec.
  17. Zgadza się trzeba najpierw materiał postackowac, i wrócić z powrotem do stackowania komety. http://astronomiaamatorska.blogspot.com/2013/06/deepskystacker-cz2-stack-komet.html
  18. No to Adam nie pozostaje jak zrobić mozaikę to dopiero będzie widok.
  19. Tu jest alternatywa do Słońca, jasnych planet, Księzyca, tylko to kamerka mono. http://www.ebay.com/itm/Point-Grey-Research-USB-2-0-Digital-Camera-/261313154485?pt=LH_DefaultDomain_2&hash=item3cd77a4db5 A tu z oryginalnym pudełkiem. http://www.ebay.com/itm/Point-Grey-Research-USB-2-0-Digital-Camera-/290997318320?pt=LH_DefaultDomain_2&hash=item43c0cab2b0
  20. Może jest niedobrana odległość matrycy od flatenera. Kreski są dookoła kadru.
  21. No tak 40% będzie dobra i zaparowanych filtrów nie będzie widać. OK dzięki.
  22. OK dzięki mam grzałeczkę od szukacza, jedynie pogody brak. A że tak zapytam nie będzie miało to podgrzanie wpływu na matryce, która jest akurat w miejscu zaznaczenia ?
  23. Wessel a mógłbyś wskazać w którym miejscu, poniżej kamerka podłączona do teleskopu i obiektywu ? Co do grzałki w kole filtrowym to można ją zamontować tylko na płytce koła filtrowego w środku od strony teleskopu, tylko tam jest wystarczająco miejsca. Więc i tak pozostaje nam kwestia przestrzeni pomiędzy szybką kamery a filtrem ? A może to umieścić w kole ? http://teleskopy.pl/Silikażel-150-g-z-barwnym-wskaźnikiem-stanu-(osuszacz-silica-gel)-teleskopy-2156.html
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.