Skocz do zawartości

qbanos

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 196
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez qbanos

  1. EZ-szer to chyba po merakowemu EasyShare
  2. To miało byc do Bobiego, źle zacytowałem, nie ten guzik Sorki
  3. Ciekawa stronka, ladna wizualnie. Ale czy wszytskie zdjęcia w Galerii sam wykonywałeś? Chodzi mi o prawa autorskie
  4. Żeby robić zdejcia DS'ów na długich czasach potrzebny Ci jest przede wszystkim b. dobry montaż, koniecznie z napedami. jesli chcialbys robić fotki przez np 200/800 to musiałbś się zaopatrzyć co najmniej w GPD. jesli jestes ze Szczecina (zgaduje po linku w podpisie) to skaontaktuj sie z Henkiem, naszym specem od astrofoto Prawda jest taka ze bez porządnego montażu to a astrofoto DS'ów ani rusz. Radzę Ci narazie ograniczyć się tylko do wizuala, kupić np jakiegoś 200/1200 na dobsie. no chyba że masz zasobny portfel
  5. qbanos

    orion xt8

    Chyba juz wystarczajaco duzo pozytywnych opinii na jego temat napisano.. jesli nie przeszkadzają Ci spore wymiary i waga to bierz w ciemno bedziesz zadowolony. Poza tym 200mm lustra taniej nie dostaniesz a taka apertura pozwoli na poogladanie wielu obiektow. Chyba kazdego dobsona mozna rozlozyc na dwie czesci: na montaz i tube bo inaczej transport bylby bardzo klopotliwy.A Janusz sie raczej tutaj w tej kwestii nie wypowie, chociaż z drugiej strony wszystko juz zostalo chyba powiedziane. Przejrzyj jeszcze raz watki o XT8 i kupuj
  6. A nie masz samowyzwalacza np 2 sek? Szkoda ze ja u siebie nie mam iso800, wszystkie fotki bym na takim robil. A twoj ma spore mozliwosci tylko trzeba go na maxa przycisnąć Moj aparat bez żadnych przystawek robi takie na iso400, a wiem że może jeszcze troche więcej http://img261.imageshack.us/img261/4439/sa...200508015ig.jpg pozdrawiam P.S. Jesli myslisz Remick81 że Twój apart szumi przy iso400 to nie chciałbyś zobaczyć surowej klatki z mojego
  7. Z tymi ostatnimi to bym raczej uważał... Ale zdecydowanie zobaczysz m31, m42 m13 i jakieś gromadki otwarte np Plejady. Co do Jowisza to oczywiście dasz radę zaobserwować cztery księżyce i pasy chmur na planecie.
  8. Szumy mozna uśrednić a aparcik mając ISO800 i do DS się nada. Nawet z mojego który ma 15sek i ISO400 coś widać.
  9. Witam! Chciałbym sie podzielić wrażeniami z obserwacji jakich miałem przyjemność doświadczyć podczas tygodniowego pobytu na wsi na Pomorzu Zachodnim. Już pierwsza noc mnie mile zaskoczyła bezchmurną pogodą i super przejrzystością. o 23 wyległem na podwórko i aż zaniemówiłem.. nade mną wisiała Droga mleczna jakiej jeszcze nie widziałem...Była wprost niesamowita i całkowicie wyraźna od Kasjopei aż po poludniowy horyzont który był czarny jak smoła. Najbardziej jednak ucieszyło mnie zobaczenie bardzo wielu meteorów w tym dwa naprawde jasne (ok -3mag) i jednego pięknego bolida w okolicach Wężownika który miał na oko powyżej -8 mag... Po niedługim czasie złapałem za mojego TAIRa 4.5/300 z plosslem 32mm i pojeździłem po drodze mlecznej... tylu gwiazd jeszcze w życiu nie widziałem! Bardzo pieknie zaprezentowała się m31 wraz z sąsiadkami a także h&chi oraz gromady w Wężowniku na które trafiłem przypadkiem przeglądając poludnie. (to z okularem 18mm ED). Wtedy po raz pierwszy zacząłem żałować że nie zabrałem Synty (zresztą pociagiem byłoby cięzko) potem troszke pofociłem. W drugą beazchmurną noc udało mi się zaobserwować m.in Hantle, ponownie m31 oraz parę gromad w obszarze południowej Drogi Mlecznej. Mimo żę szerokośc geograf. mnie nie rozpieszcza to jednak widać było spokojnie Antaresa powyżej horyzontu. Tej nocy widziałem jeszcze parę średnio jasnych i bardzo szybkich meteorów w samym zenicie. Podsumowując warunkich tamtych dwóch nocy były wprost idealne, wymarzone dla każdego astroamatora. Załuje jedynie że od siebie z domu nie mam takich widoków.. udało mi się zrobić dwie fotki które w miarę oddają sytuację jak było widać gołym okiem (z tym że bez kolorków): południe: okolice Tarczy Sobieskiego: pozdrawiam i życze równie pięknego nieba! P.s. wybaczcie jakość zdjęć
  10. A moze ten szum to po prostu kwetsia obróbki? Czym stackujesz i obrabiasz? Wrzuć cały materiał na jakiś serwer jesli możesz
  11. U mnie m57 widać w okularze 32mm przy ogniskowej 1200 czyli power podobnie jak u Ciebie, ale najlepiej przez 10mm. Z krótszym nie próbowałem bo ni mam M27 w 18mm jest super
  12. Do prowadzenia aparatu za gwiazdami. Zależy tylko czy będą to długie ekspozycje czy tylko 30sek - wtedy nie potrzeba
  13. Przepraszam czy to nie jest przypadkiem TST??
  14. Zdecydowanie Zenek - najlepiej na jakimś koziołku. U mnie w trybie nagrywania łapią się tylko najjaśniejsze gwiazdy w porównaniu do normalnego naświetlania gdzie wyciąga do 9mag Chyba też zapoluje
  15. ACDSee we właściwościach ma takie cus jak Metadata - czy jest to exif? Zdaje mi się że tak ale rozwiejcie proszę moje wątpliwości
  16. Ładne, czym robione? Jakie parametry ekspozycji?
  17. Sama "gałązka" rosła ok 3 dni ale kwiatek rozkwitł dzisiaj w nocy Już zaczyna obumierać.
  18. Patrzcie co mi przez te upały wyrosło w domu: Niestety to chyba kwiat tylko jednej nocy
  19. Super fotki, ach ten 300D kiedy ja go dosiądę Luki dobrze prawi - na ISO800 i dłuższe czasy na tyle na ile Ci montaż pozwoli. A jakie masz niebo? Mocno zaświetlone czy nie? Jak dla mnie Mleczna troche mało wyraźna wyszła jak na takie parametry. Z ledwością można się Ameryki dopatrzeć To przez rotację pola Im dłuższa ogniskowa tym mniejsza rotacja. Poza tym z nieruchomego statywu o wiele bardziej się ona uwidacznia. tu w przypadku m51 to chyba wina niedokładnego prowadzenia montażu. P.s. Uwielbiam wide-field'y
  20. Ja również jestem posiadaczem teodolita Najlepiej przejrzyj obydwa wątki na a4u (TST i TST2) i skontakuj sie z P.Janickim albo Danielem Dudyczemm, może się jeszcze coś znajdzie za małe pieniądze
  21. Co za młoty Wiadomo upał szkodzi ludziom na takim poziomie
  22. eeee.....też mam taki szukacz od 76/700 (wlasnie 24mm) i naprawde widać w nim nmniej niż gołym okiem To jest dziwne ale sprawdzone, wygodniej mi jest na ślepo celować samym telepem niż tym badziewiem Moze jaki filtr polaryzacyjny tam jest?
  23. To pewnie od lampy błyskowej więc może trochę ladunku w sobie mieć. Wyślij go Mitkowi on sprawdzi językiem
  24. W astrofoto to wiadomo że się przydaje ale tu jest, z tego co wiem, mowa o wizualu przez teleskop 6" więc chyba już nie bardzo
  25. Pytanie tylko czy taka mapka z gwiazdkami do 21 mag bedzie uzyteczna dla użytkownika teleskopu 6" czy jakiegokolwiek innego amatorskiego Mi CdC wyswietlił w tym miejscu do 20mag: (duża rozdzielczość) http://img283.imageshack.us/img283/9564/m451bk.gif
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.