qbanos

Witamy bardzo mile na pokładzie.

Zrób kilka/naście klatek i zestackuj bo szum jest duzy i ostrość nie za bardzo ale poza tym fotka spoko zycze udanych prób! P.s. polecam tez sprobowac przez telepa.

No tak tylko trzeba wiedziec ze jest to robione kamerka - a o tym informacji nie ma

Moze wyjsc ciekawie - polecam uzycie Windows Movie Maker'a lub podobnego, są łatwe w obsłudze.

Ciekawe zdjecie - jesli masz wiecej klatek z poszczególnym połozeniem to mozna sie pokusić o zrobienie animacji

Wielki smutek i strata dla naszej siatkówki Nie Arek prowadził samochód

Oczywiście przez taira to musiałbym złożyć ze 100 fotek w mozaike zeby takie pole uzyskac

Mi sie udało skasować w nim luzy - niemalże całkowicie, zwłaszcza na osi RA poprzez zastosowanie plastikowych podkładek. Teraz jedyny luz jest na zebach ale to juz pikuś

Dzieki, głowica od Skyluxa jest mniesza i mniej masywna z tego co mi Hans klarowal. Nie jestem pewny ale jest to chyba EQ3 albo Astro3

Do Księżyca i jasnych obiektów wystarczy przeciez skrócić czas naswietlania i przysłone ustawić np 6.3 - ja tak fociłem i wychodzi całkiem nieźle. Sumas to kólko ma już zęby bo Hans miał ten montaż zmotoryzowany. wszystko sie załatwi... jak bedzie trochę gotówki To ustrojstwo to jak rozumiem Twoja robota? fajne tylko że ja sie kompletnie nie znam ani na elektronice ani na tym jak to powinno działać i wyglądać

Prowadziłem recznie tym srebrnym pokrętłem widocznym na fotce W sumie to aparat cykał 15sek, potem myslał drugie 10sek - ja w tym czasie ustawiałem z powrotem na dana gwiazdę, potem on znów 15sek i ja znów kolejna poprawkę i tak przez 40minut

Witam! Wczoraj nareszcie ukonczylem budowe mojego "astrografu". Składa sie on z TST2, głowicy EQ3 (dzieki Hans), TAIR'a i Canona A60 na piggybacku (w przyszłości aparat bedzie podłączony w proj okularowej do obiektywu) Tak to się prezentuje na dzien dzisiejszy: O dziwo szczęście dopisało i wieczorem niebo się wypogodziło wobec czego mogłem przeprowadzić pierwsze testy... Od razu okazało sie że nie umiem sobie poradzić z dokładnym ustawieniem montażu - nie widze z balkonu polarnej męczyłem sie dobrą godzinę (debiut) i w końcu było na tyle dobrze że spróbowałem zrobić jakąś fotkę. Zrobiłem 62x15sek ISO400 Wszystko złożyłem w MaximieDL i podedytowałem w PS. Jak widać na załączonym obrazku montaż jednak troche pojechał ale mysle że nie jest źle. Ja jestem bardzo zadowolony z "nowego" sprzętu chociaż mysle ze stać go na dużo więcej, zwłaszcza z np 300D albo Zenkiem Oto fotka: (mały resize) Zasieg wyznaczyłem na ok 9mag ale mysle ze przy wiekszej ilości zekspozycji zejdzie niżej. Na fotce mozna dopatrzec się kilku interesujacych obiektów (niektóre na granicy szumu) Z pomoca CdC znalazłem m.in: NGC1528, NGC1545, M34, h&chi, M45, NGC1664, NGC1582(ledwo), NGC1912, NGC1778, IC1848, NGC1027, NGC1805, NGC1342. Następnym razem postaram sie o wiecej ekspozycji. pozdrowienia

Ależ piękny meteor leciał u mnie przed dosłownie chwila w Andromedzie... na oko -4mag (nie wiem jak to sie dokladnie ocenia...). Letnie noce sa piękne

No sprzet to tradycyjnie Canon PS A60 stojący na nieruchomym parapecie Ustawienia to dla pierwszego : 30x15sek ISO400 a dla drugiego: 45x15sek ISO400 pozdrawiam

Witam, Jest to fotka wykonana jakiś czas temu ale dopiero teraz znalazlem czas na poświecenie się obróbce. Aparat Canon A60 wycelowany w gwiazdę polarną, długość trwania sesji to ok 70minut. Natomiast czasy to 140x15sek ISO 400, poskładane w IRIS'ie i obrobione w PS. Zdjęcie robione z nieruchomego statywu z dachu bloku Zaskoczyła mnie wielkość obrotu sfery niebieskiej, nawet polarna się nieco przesunęła ale potrzebowałaby jeszcze paru minut żeby dobrze wypaść A tu fotka: pozdrawiam

M57 niezle wyszło ale o wiele ładniej by sie prezentowała gdybyś dał resize tej klatki do np. 30% jej pierwotnego rozmiaru maskując w ten sposób troche pojechane gwiazdki. Albo spróbuj z krótszymi eksp. jak montaż nie daje rady. Rozjechanie da się nieco wyeliminować programowo ale może ono być tylko nieznaczne. Jesteś pewny że dobrze ustawiłeś ostrość?

Ale te czerwone otwory to przecież dziury w deklu.... jak na moje oko to wygląda że go po prostu nie zdjąłeś Patrząc z przodu na teleskop musisz widzieć całe zwierciadło. U mnie to wygląda tak: Z deklem: I bez czyli telep gotowy do obserwacji

Ładnie wyszlo tylko spore winietowanie widać. próbowałem to jakoś usunąć a efekt jest taki: http://img375.imageshack.us/img375/170/1lu...180sf1005be.jpg

Ten temat był już wielokrotnie poruszany, skorzystaj z funkcji "szukaj"

Jeśli chodzi o księżyc jako łódkę to koleżanka opowiadała mi że widziała takie zjawisko podczas pobytu w Turcji, na pewno to nie fikcja literacka

Mozna w miare prosto dorobić dobsona i po krzyku. Poza tym nie napisales ze chcesz tego newtona na montazu, ani tym bardziej też na jakim. Oferta astrodziadka jest bardzo korzystna, w tej cenie na pewno nie dostaniesz porzadniejszego newtona z montem, chyba że 76/700 Ja wychodzę z założenia że lepiej coś samemu zrobić jeśli się da niż kupować, ale wybór jest Twój.

Mozliwe. Wiec jaki to jest?

Paralaktyk pod takiego kolosa na pewno przekroczy swoja ceną teleskop który chcesz na nim powiesić jeśli chiałbyś sie bawić w astrofoto To tylko tak na przyszłość

To chyba taki jak od skyluxa szerokie pola spokojnie powinienes zrobic, szkoda tylko ze statyw alu Z wiekszymi ogniskowymi moze sobie nie poradzic, ma jakieś luzy?sprawdzales dokladnosc prowadzenia, ile Ci trzyma obiekty w polu widzenia?

A jaki masz montaż? Tym obiektywem to jakieś szerokie pola cykniesz