Tomasz_Habaj

Pytanie zadałem trochę przewrotnie. Ale o tym już w nowym wątku.

Antila? Hmm...

Ustawia się jego wysow (głębokość) w stosunku do toru optycznego.

@Tayson  Używam ver1 od jakiś 4 lat. Zero problemów, wcześniej pod Win7, teraz Win10. W wersji 2 (obecnej) możesz dodatkowo włączać/wyłączać indywidualnie każdy z portów USB. 

Pegasus Ultimate Powerbox

Wielka strata. Od wielu już lat użytkuję G53f i kilka innych rzeczy zaprojektowanych przez Andrasa. Zawsze służył radą i pomocą. RIP

Posiadam od chyba 2015 roku Gemini G53f. Jak do tej pory zero problemów.

Szablon jest tylko po to, aby przykleić znacznik dokładnie na środku lustra (a wiec na środku geometrycznym lustra). Tylko tyle. Rozumiem, ze miałem szczęście, ze w obydwu lustrach środek geometryczny pokrył się ze środkiem optycznym?

Juz nie pamietam, bo było to jakieś 7 lat temu.

Fakt, ich strona to tragedia jeśli chodzi o  czytelność. Używam Infinity XLKP, Blackcat i Teletube. Dodatkowo mam przyklejony ich znacznik na LG (użyłem ich szablonu do jego przyklejenia, bardzo łatwa procedura).

Dokładnie to mam zestaw jak na tym zdjęciu:

To ja napisze swoje doświadczenia z Cat's Eye. Powiem krotko: nic lepszego jak do tej pory nie miałem. A miałem wiele rożnych autokolimatorów, laserów (w tym uznawany za najlepszy laser Howie Glatter i w niczym mu nie ustępujący, a kosztujący mniej jak polowe Farpoint). Przy czym do kolimacji używam pełnego zestawu narzędzi Cat's Eye plus od nowa przyklejony centralnie znacznik LG. Po tak ustawionej kolimacji nie mam już czego poprawiać na gwiazdach. Tak było gdy miałem teleskop f/3.6 i teraz f/4.0. Jak za jakiś czas będę myl lustro, to sprawdzę jeszcze jak dobre jest to: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p13676_Artesky-OCAL-Electronic-Collimator.html Udało mi się to dostać za niewielkie pieniądze, to porównam z Cat's Eye.

W tym momencie mam 3x ASI i działa.

Ja mam Ha 3.5nm w wersji 2" i z ciekawości zrobiłem ostatnio test na Vedze. Chyba mi się trafił dobry egzemplarz, bo ja tam żadnego halo nie widzę. ASI2600MM+ Askar Fra400

Niestety dokładnego czasu nie znam. Jeszcze taki widok z kamery AllSky:

Jak go jeszcze miałem, to tak wyglądał przy 10" Newtonie:

Jak Ci zależy na fluorycie, to masz jeszcze na rynku markę Borg. Czy to Vixen, czy Borg, to szkła i tak robi Canon, jeśli ma to dla Ciebie znaczenie.

Juz kupiłem. Gdyby nie czas, to bym zamówił u Tomka z SerwisAstro.pl

Raczej nie, bo nie zgadza się położenie względem M31.

Jak skończę składanie nowego setupu, to będę testował Ha 3.5nm. Bedę miał porównanie do obecnie posiadanego Astrodona 5nm.

Dzieki za info. Nawet nie zwróciłem uwagi, ze częstotliwość tego urządzenia wchodzi w pasmo GSM.

Od 4 lat fotografuje SX694. Jak dotąd żadnych problemów. Wydajne chłodzenie, niewielkie rozmiary i waga. Zero problemów ze sterownikami, a dodatkowo wiem, ze w razie czego mam wsparcie na miejscu w Europie. A wiem z opinii innych, ze serwis w SX jest na najwyższym poziomie.

Zanim Chroma zaczęła robić filtry pod swoja marka, to właśnie robiła je dla Astrodona. I taki stan rzeczy trwał długie lata. Jeszcze w początkowym okresie wypuszczania filtrów pod własną marka, ciągle produkowała filtry dla Astrodona. Jest gdzieś na CN więcej na ten temat.

Swoje Astrodony NB kupowałem jakieś 4 lata temu i właśnie spojrzałem na ceny w TS i są 50% droższe niż ja płaciłem. Tak ze nie wiem skąd wam się wzięło, ze Astrodony potaniały.

Przyjrzałem się jeszcze raz temu zdjęciu i jednak darowal bym sobie dodatkowe wiercenie. Jeśli dobrze pamietam, to to jest uniwersalna baza pod wyciąg Baadera pod różne średnice tubusu. Jeżeli istniejące otwory pasują, to powinno wystarczyć.

Ja nic nie wierciłem, bo wyciąg miałem już fabrycznie zamontowany. Pewnie warto, bo podstawa wyciągu obejmuje nieco większa powierzchnie tubusu, a tym samym masz nieco większa sztywność całości.

No to polecam najlepsze na rynku fokusery Starlight Feather Touch. Płaczesz tylko raz przy zakupie, ale fokuser masz na lata.