bartolini

Ciekawe jak w Michałowym "blekredłajcie" sprawdziłby się taki wynalazek: http://www.astrosysteme.at/ikreator/asa/cm...tent_93-en.html Zszedłby z ogniskową w okolice półtora metra, zyskał na świetle, a cena w porównaniu do dotychczasowych nakładów do strawienia...

Pola powinno wystarczyć - a jak będzie za mało, to dam cynk

Jak w temacie - sprzedam okular SWAN 40mm. Stan bardzo dobry - żadnych rys na optyce, zaślepki, pudełko, gąbki - jak ze sklepu. Dla posiadacza refraktora to takie "must be", praktycznie nie potrzeba szukacza - w moim achro 152/1200 daje prawie 2.5*, w EDku prawie 5*! cena: 199zł Pokrywam koszty wysyłki - dla zainteresowanych jutro rano wrzucę zdjęcia.

i nie zanosi się żebyś miał pakować się w astrofoto, to szedłbym w 127mm albo nawet 152mm. Przy obserwacjach DSów aberracja będzie praktycznie niedostrzegalna. Natomiast jeżeli szukasz travelerka i planujesz w najbliższym czasie zabawę w astrofoto - to 80ed.

Profesorze, praktycznie wszystkie te obiektywy achromatyczne (celestron, SkyWatcher) to fraunhofery i pochodzą od wujka Synty. Raczej radziłbym zamówić w delcie, nawet jeżeli nie mają w ofercie interesującej Cię średnicy, to mogą sprowadzić na zamówienie (kiedyś mieli w ofercie 127kę i 152kę) . Jeżeli to ma być główny sprzęcik do wizuala, masz czym to wozić i CDN...

Pentax - poszło na PW

Dyskusja jest między innymi o dokładności tego typu rozwiązań - zastanawia mnie jedna sprawa: Czy jeżeli budujemy platformę i jesteśmy zdeklarowani, że to będzie tylko i wyłącznie wizual, to trzeba koniecznie robić przekładnię ślimakową? Na przykład platforma Leszka jest elegancko, dokładnie zrobiona - na przekładni ślimakowej, ale czy ona czasami nie jest "za dokładna" do wizuala? wygooglowałem kilka pierwszych z brzegu stron o platformach i patent z ślimacznicą, zrobioną z gwintowanej szpilki jest w odwrocie - ludzie nie bawią się w takie rzeczy, tylko robią prostą przekładnię cierną z rolką ... komercha: http://www.equatorialplatforms.com/ http://www.roundtableplatforms.com/ http://home.netcom.com/~tlsystem/cablet4.htm i ATM (kółka od deskorolki i rolek rulez ) http://www.geocities.com/reaganjj/ http://www.astrosurf.com/aheijkoop/Equipment/EqPlatfor2.htm

Zdaje się, że wszystko zależy od tego, jaki to rubinar - ja mam 500f8 - przeogniskowywałem i nie da rady z kątówką... Jeśli chodzi o smar, to rozkręcałem kiedyś swojego (farba z wyczernienia obsypała mi się na lustro) i muszę powiedzieć, że smar który mam w moim rubinarze jest z tych stosowanych w chińskich wyciągach - bardzo gęsty i klejący - ale nie usuwałem - dobrze kasuje luzy

Usłyszałem i umarłem, ale zanim umarłem moje uszy popełniły rytualne samobójstwo...

Hans bez dwóch OT budżetowo nie dasz rady... najbardziej optymalnie: -Krowa do wizuala i researchu -EDek do astrofoto i jako travelerek i nic taniej nie wykombinujesz ...

Hans, tutaj jest link do stronki Danielle Gasparri: http://www.danielegasparri.com/eng/index_eng.htm Człowiek bawi się w egzoplanety (i nie tylko) newtonem 250f4.8 na czarnym EQ6 z GOTO i sbigiem st-7 Także właściwie ze sprzętu do układanki tobie brakuje "tylko" kamery Newton zdaje się zwykły skywatcher - jest o nim artykuł w nowym S&T i widać jego setup na zdjęciu. {można by skopiować ten post do wątku o egzoplanetach...}

Cały bajer w tym, że koleś kupił jak najbardziej odpowiedni sprzęt, żeby zacząć - jak mu się znudzi, to go sprzeda za większą kasę niż kupił (DSLRa wyrzuci na śmietnik, albo "odda w dobre ręce") Więc pod względem finansowym facet jest dziesięć razy mądrzejszy od większości z Nas, którzy będą odsprzedawać swoją chińszczyznę za pół ceny - tak to już jest, że bidok zawsze dostaje po dupie...

Tyle że za parę stów raczej jest wersja ST-7E na LPT (transmisja...) z mniej sprawnym chipem (QE~65% zamiast ~80%), często z antybloomingiem (miejszy obszar liniowości - gorsza do fotometrii), i zwykle bez softu albo z jakimiś przedpotopowymi wersjami CCDops i CCDsoft ...

O ile nie będziesz focił/mierzył na długich ogniskowych cassegrainami, albo bardzo dużymi newtonami i nie potrzebna ci jest obsługa optyki adaptywnej chyba lepszą opcją jest ST-402ME - ostatnio był na astromarcie z dwoma zestawami filtrów (LRGB i UBVI) za ~1200$. Niestety nie mam teraz kasy na astro, łyknął bym (patrz kwestia rozsądku w wątku "urzekła mnie twoja historia" )

Na stronie pks Sanok jest rozkład jazdy autobusów - i z tego co widziałem jest kilka autobusów do Cisnej, a z Cisnej zawsze ktoś cię zabierze...

Akurat szukałem zdjęć obserwatorium w Białkowie i znalazłem na picassie galerię niejakiej Agnieszki: http://picasaweb.google.com/astroaga/WrocA...ryBiaKWJuly2007 Oprócz tego jest parę zdjęć na stronie: http://wroclaw.hydral.com.pl/2545,miasto.html

Tutaj chłopaki przy niebie 5mag doszli do ~25mag - no ale to są "mastery" http://panther-observatory.com/gallery/dee...S_J1641_f10.htm

No i znalazłem - jest tutaj kilka opracowań o kompozytach: http://euler9.tripod.com/materials/ Ogólnie na stronce jest troche ciekawych materiałów: http://euler9.tripod.com/ Swoją drogą zdaje się, że w USA materiały opracowane za pieniądze podatników i niezawierające jakiś tajemnic są ogólnodostępne - pozostaje tylko kwestia znalezienia...

Wykombinować można filtr minus violet lumicona 58mm za 90$ : http://www.lumicon.com/telescope-accessori...+Violet+Filters oprócz tego lumicon ma też filtry h-alfa na obiektywy.

Jale, wytrzymałością raczej nie masz się co martwić, a policzenie ugięcia to już problem jest, bo taki kompozyt jest anizotropowy (w różnych kierunkach, różnie przenosi obciążenia) pewnie parę osób w Polsce potrafi to policzyć. Kiedyś zciągnąłem z netu taką amerykańską normę wojskową odnośnie projektowania i liczenia konstrukcji kompozytowych - jak znajdę na kompie w chacie link, to jutro wrzucę. Do Marcina: kiedyś robiłem rozeznanie co do kosztów materiałów i wychodzi miej więcej tak (uwaga! wszystko jest wstępnie - na chłopski rozum): Liczyłem ile będzie kosztowała tuba o wymiarach bardzo podobnych do podanych przez Jarka (newton 300f4). Założyłem masę rury około 4-5 kg i dwie warstwy tkaniny. Z tego co wyczytałem trzeba liczyć, że około połowę masy kompozytu to tkanina, druga połowa to żywica - czyli potrzebujemy 2-3 kilogramy tkaniny. Dla wymiarów fi350x1300 wychodzi powierzchnia rury ~1,4m^2 , zaokrąglając 1.5m^2. Przy dwóch warstwach jest 3m^2. Więc potrzebujemy tkaninę o gramaturze 600~900g/m^2. Kupić trzeba by ~4m^2 W sklepie: http://www.havel-composites.com/shop/44-Tk...zne/0-list.html Jest tkanina węglowa o splocie 2/2 i gramaturach 630 lub 960g/m^2 w cenie 700~800zł za 4m^2 Do tego trzeba dokupić żywicę epoksydową z utwardzaczem, separator (do oddzielenia rury od kopyta), wałek kudłaty do nanoszenia żywicy i aluminiowy do dociskania tkaniny i na koniec wydatek najgorszy do przełknięcia - nożyce, co by taką tkaninę pociąć - koszt około 200-300zł... Łącznie z narzędziami wychodzi około 1200~1300zł. Do tego trzeba by zrobić kopyto, ale to można zrobić ATM-owo.

Filip nikt nie mówi że będziesz docierał... nikomu nic nie umknęło. To, że współpracujące części "dopasowują się" w czasie pracy to sprawa jasna. A nie wymienia się samego ślimaka również, a może głównie dlatego, że był docierany u producenta do konkretnej ślimacznicy. Więc jakby Adam chciał wymienić ślimaka, to wypadałoby wymienić również ślimacznicę, czyli wymienić komplet.

Zerżnięte z portaball'a: http://www.mag1instruments.com/ (niestety stronka trochę nie działa..) A jak mówimy o dobsach, to jest ciekawa konstrukcja: http://www.teleporttelescopes.com/ Jeśli chodzi o kompromis pomiędzy mobilnością i łatwością rozkładnia - mistrzostwo

Filip, zapewniam cię, że oni nie pakują pasty polerskiej do AP1200, puszczają goto na 1200x i po paru minutach przekładnie sią dotarte. Wrzucę link do strony producenta maszyn do obróbki kół zębatych: http://www.gleason.com Zrobienie/dotarcie przekładni to jest naprawdę wyższa szkoła jazdy... Jest bodajże 3-tomowa kniga o przekładniach zębatych autorstwa K. Ochęduszki (każdy tom ok. 500-550 stron ) Z tego co pamiętam w pierwszym tomie jest skorowidz wszystkich symboli używanych w książce i ma on jakieś ~20-30 stron! (sic) Jeżeli chcesz się trochę pozajmować przekładniami, to "must have" jest... Na allezło jest w tej chwili pierwszy i drugi tom wystawiony - licytuję drugi tom - możesz kupić pierwszy

To ja tradycyjnie "przy-ATM-uję" - jakbym sadzał takiego dużego newtona na moim EQ6 to zamiast bawić się w drabinę zrobiłbym sobie słup (słupek) w tym stylu: http://www.orionoptics.co.uk/SPX/spx250f4.8.html Tyle, że krótszy - taki, żeby mi tylko dół tuby nie haczył o nogi - powiedzmy ~ pół metra wysokości - taki jak np. w meade starfinderach: http://www.meade.com/catalog/starfinder/12...starfinder.html

No, gościowi wychodzi taki Ganimede i Io, jak w Polsce Mars przy kiepskim seeingu... http://www.acquerra.com.au/astro/gallery/jupiter/index.live