Adam_Jesion

A tak miedzy nami - robi sie druga czesc PP

Najwczesniej za miesiac mozna ja sprobowac "strzelic". Jest niestety nisko nad horyzontem. Nic nie slyszalem o wizualnych obserwacjach, ale czytajac opis chyba nie powinno byc z tym problemu.

A na jakim montazu chcesz posadzic tego newtona? Bo on chyba na EQ3 jest, wiec tak sie zastanawiam, czy tam mozna w ogole dual axis md wsadzic? Generalnie jezeli chcesz miec "zmotoryzowany" montaz to tylko dual, bo w przypadku single, to tak naprawde wlaczasz go dopiero jak recznie ustawisz obiekt - w celu automatycznego prowadzenia. Wiec jezeli chodzi ci tylko o to, zeby obiekty nie uciekaly z pola widzenia, to jeden silnik wystarczy.

Ale zle mi to rokuje na Marsa, bo on tez niezbyt wysoko bedzie. Ale na niego to chyba do 3AM warto zaczekac Dobrze, ze koncza sie planety, bo dzieki temu odkrywam uroki DSO i poznaje niebo .

A tak jeszcze o tym jowiszu - takiego gownianego seeingu to ja juz dawno nie widzialem. Przy 100x kicha na maxa! W zasadzie nie dalo sie w ogole obserwowac. Czy tak juz bedzie caly czas? Chyba sezon planetarny (poza marsem) juz sie skonczyl naprawde

Niestety nie mamy barlowa 1.5x! Nie widze jego praktycznych zastosowan w obserwacjach (poza takim testem) wiec raczej, nie bede takiego dorabial. Co do ciemnych obiektow - Andrzej wyraznie napisal o walacym wczoraj po oczach ksiezycu, wiec logicznym wydaje sie, ze najciemniejszymi obiektami na jakie mozna bylo sobie pozwolic to wlasnie jasne galaktyki i gromady kuliste. Niemniej jednak i w takim przypadku jasnosc tla bardzo przeszkadzala i kolejny raz tylko pozwolila sobie wyobrazic, jak mogloby to wygladac przy ciemnym niebie. Na pewno w to miejsce wrocimy, bo raz, ze jest blisko, a 2, ze jak na taka odleglosc od Warszawy to niebo jest swietne. Bywam w tych regionach czesto i nigdy nie moge sie nadziwic, jak to mozliwe! Miejsce jest piekne, bo to serce Kampinoskiego Parku Narodowego (ma sie te chody . Atmosfera wspaniala. Nic tylko wyjezdzac w kazdej mozliwej chwili. Nie ma zadnych szans, zeby ktos nam przeszkodzil (tak jak w sadach) - nikt tam sie nie dostanie w zaden sposob (szlabany).

A przyjedzie, przyjedzie... Wlasnie zbieram sie z firmy pakowac sprzecior i jedziemy szukac "wyjatkowych" miejsc w Parku Kampinoskim. Ma to byc dobre i bezpieczne miejsce na stale wypady warszawskie. A miejsca prezentowal nam bedzie jeden z "bossow" tego parku, wiec wie gdzie szukac. Mam nadzieje, ze sie uda! Seeingu sie dzisiaj nie spodziewam dobrego. Bardzo parne powietrze w okolicach Warszawy. Gorac jak w srodku lata (30C), wiec to nic dobrego nie wrozy. Za to dzisiaj specjalizacja w M'kach. Mam nadzieje, ze wreszcie ich troche poogladam! Pobadamy tez zasieg naszych klamotow!

Innym slowem - "dokad sp....ać!!!"

No prosze - to ja wymyslilem ta "zdrobniala" nazwe dla Jachranki )) Mowisz, ze przypadkowo tak ci sie powiedzialo?

Oto cytat z ciekawego "newsa" (temet na ktory kiedys prowadzilismy juz dyskusje): "Okazuje się, że astronomia to nie jedyna dziedzina, która ucierpi na sztucznym rozświetleniu nocnego nieba. Poważne skutki mogą dosięgnąć zwierząt prowadzących nocny tryb życia, a więc i całej ziemskiej biosfery. Poza tym widok gwiaździstego nieba, będący w rzeczywistości panoramą otaczającego nas Wszechświata, miał zawsze olbrzymi wpływ na ludzką wyobraźnię a tym samym kulturę i sztukę, filozofię i religię, literaturę i naukę..." Cala wiadomosci: http://news.astronet.pl/news.cgi?1038 Koniecznie zobaczcie sobie to opracowanie satelitarne!

I jeszcze jedna uwaga nt 120 - ona naprawde jest niewiele wieksza wizualnie (gabarytowo) niz 100RS (troche grubsza) - mozna sie nawet pomylic, szczegolnie kiedy porownac ze 150 . Wiec dla tych, ktorzy maja $ na 120 - to chyba optymalna wielkosc refraktora, ktory mozna wszedzie zabrac.

Na pewno mozliwosci wieksze! I to znacznie - w koncu prawie 40% swiatla wiecej niz 102-ka! Mysle, ze roznice beda znaczne na slabych obiektach ds takich, jak np gromady (m13, m3 itp), galaktyki etc. Takze zauwazysz roznice przy wiekszych powerach >150x (rozdzielczosc wieksza). Nawet przy takim samym powerze np na planecie jasnosc, kontrast i szczegol bedzie wiekszy, im wieksza srednica soczewki. 150 to juz 56% wiecej niz 120 i az (!) 116% wiecej niz 102! Pamietaj, ze nie bez powodu cena tak rosnie wraz ze srednica!

Wiesz co Piotrek - idac tym tropem to doswiadczonemu obserwatorowi wystarczy dlugooogniskowy okular, aby odnajdywac obiekty )))

Marcin!!!??? - a ktore ty przepraszam gry odpalasz na V3 i twierdzisz, ze dobrze dzialaja? Bo chyba nie z terazniejszej epoki! Ich odpalenie na takiej archaicznej karcie jest w wielu wypadkach nierealne! Ta karta nie obsluguje wielu efektow 3d ktore sa juz wymagane w nowych grach. Poza tym i pamieci juz malo! Potwierdzam, ze na dzien dzisiejszy liderem wydajnosci w kartach amatorskich jest ATI! nVIDIA ze swoim FX (efekciarsko OK) dala ciala i wycofala sie z produkcji seryjnej jeszcze przed premiera, a to co wyprodukowali rozchodzi sie jako seria limitowana. Powod waszych problemow z zawieszaniem softu moze lezec w kilku miejscach - procesor AMD (brak odpowiedniej optymalizacji kodu przez prog.), plyta glowna (na ogol gorsze plyty niz pod intela), drivery.

No i tu sie mylisz. Taki newton 250 potrzebuje znacznie lepszych warunkow atmosferycznych niz 150 ze wzgledu na zwyczajnie mniejsza srednice (a ilosc swiatla podobna). na 10 obserwacji 4 (w te zimne noce) pozwalaly uzywac poweru 250-300 na jowiszu (ilosc szczegolow wzrasta ogromnie)! Ile razy 250 newtonem trafisz pogode, ktora pozwoli na taki power? Wiec ja bym zaryzykowal twierdzenie, ze to N250 rozwinie skrzydla na wysokosci! Problem jest w duzych lustrach, ktore teoretycznie daja wieksza rozdzielczosc, ale ile razy to wykorzystasz??? R150 jest na granicy uzytecznosci i zawsze w kazda noc wykorzystasz jego potencjal! Ilosc swiatla w stosunku do wielkosci pozwala obserwowac pod wielkim wrazeniem np gromady (i ogolnie DS), co sie potwierdzilo w czasie ostatnich testow warszawskich. Z mobilnoscia przesadzasz!!! Oczywiscie nikt nie kupi takiego refraktora, jezeli nie ma samochodu. Na pewno nie ma takich wymagan, jak 250 newton!!!

Do mnie takze - adam@CUTprocreative.pl (CUT wytnij)

Jak to dlaczego??? Bosmy proste samce )

Widze, ze wraz z odejsciem sprzetu odeszlo twoje zdjecie Powiem tak - nie placz papatki - jestesmy z toba Postanowilem, ze jednak Cie troche pomecze o "przyszlosci" twojej pasji - jakie plany, co wchodzi w rachube?

Janusz - tak sobie mysle teraz - czy nie ma w Warszawie jakiegos instytutu (lub cos w tym stylu) gdzie mozna przebadac optyke? Na "chlopski" rozum, cos takiego gdzies tu powinno byc?

Sledze dalej sprawe tego Chromacora i co ciekawgo wyczytalem. Otoz okazuje sie, ze "majstrujac" kolimacja korektora mozna likwidowac aberacje powodowane atmosfera!!! Szok! Jak pisza, szczegolne zanczenie ma to przy obserwacjach zblizajacego sie Marsa, ktory jest nisko nad horyzontem. Okazuje sie tez (teoretycznie logiczne), ze chromacor znacznie podnosi jasnosc obiektow DS poprzez sfokusowanie calego widma w jednym miejscu. To tak na marginesie dyskusji z Andrzejem - czy chromacor przyciemnia obraz (dodatkowe soczewki!). Wiec odpowiedz - NIE, wrecz przeciwnie! Januszu - mowiles mi, ze zamawiales ten test Ronchiego! Masz go juz, czy tylko mi tak powiedziales, zebym dal ci spokoj A tu oryginal tekstu o korygowaniu aberacji atmosferycznych w oryginale dla znajacych ENG> If one will have a well collimate Chromacor, how he can correct atmospheric refraction? Quite easily. 1. Point a scope on a planet you wish to observe when it far enough from zenit. 2. Untight mounting rings and by rotation of a tube make your scope orientation so, that rack and pinion mechanism of the focuser looks directly bottom. 3. Ay the upper side of the focuser (chinese focuser) there are two allen wrench screws. They allow to tilt a focuser draw tube up and down. Using them we can tilt the tube (and a Chromacor!). This will cause asymmetrical colors in the image. If the direction of tilting will be choosed properly, then it can nullify the atmospheric refraction influence. Such atmospheric refraction compensation will be quite useful during forcoming Mars apparition, when the planet will be quite low above horizon. It will also help to prolong observation of gas giants this spring and start to observe them earlier next fall.

Trudno powiedziec, ze testowalismy - zalozylem go pare razy, ale w poczatkowej fazie, kiedy to jak sie reke wlozylo do odrosnika, to buchalo goracym powietrzem Dla scislosci - nie jest to filtr MinusViolet (MV1), ani tez VioletReduction(VR1). Mowimy tu o nowym (ponoc rewolucyjnym) filtrze Baader Planetarium Kontrast-Booster (http://www.baader-planetarium.de/zubehoer/...er.htm#englisch). Filtr zakupilem w wersji 2" + dodatkowo oczywiscie do zdjec CCD filtr UV-IR-Cut filter. Generalnie najwieksze zaskoczenie, to przebarwienie w kolorze zielonkawo-zoltym. Z wczesniejszych informacji mial dawac naturalny kolor. Wiec tu juz wpadka na poczatku. Filtr ten ma za zadanie odciac fiolet i podniesc kontrast w innych zakresach widma (dokladnie przeczytacie w powyzszym linku). Na nieschlodzonym teleskopie mialem wrazenie, ze obraz jest lepszy bez filtra! Po zalozeniu obraz jakby tracil na ostrosci! Odlozylem filtr z mysla, ze potestuje jak sie sprzet porzadnie ochlodzi, a w miedzy czasie poszly w ruch m-ki. Tu bylo juz tak pieknie, ze jakos minela nastepna godzina i czlowiek z ciagnikiem pod dupa nas przegonil! Jedno juz wiem - filtr ten, w przeciwienstiwe do VR1 nie obniza zasiegu gwiazdowego, przynajmniej na pierwszy rzut oka. Sprawdzilem to w M44 na malutkiej gwiezdzie, ktorej nie ma w CdC. Byla tak samo widoczna z filtrem, jak i bez niego, a moze nawet lepiej, bo filtr sciemnil tlo nieba. W tym momencie jest jeszcze za wczesnie, aby filtr rzucic za okno. Czekam na okazje, zeby dokladnie sprawdzic jego mozliwosci, przede wszystkim na zastosowaniach ccd - bo pod tym katem glownie go kupilem. Intes - podobno teleskop ten bardzo rzadko sie rozkolimowuje. Ludzie pisza, ze kolimowali je tylko raz po zakupie. Dziwne jest - ze juz ci sie rozjechal??? Moze cos slabo bylo poskrecane, albo mial jakis wstrzas. Faktem jest, ze w Jachrance dawal bdb obrazy planet, a wczoraj popisal sie na gromadach

Zaraz, mowisz 60 stopini RKE Soligora 2"? Badales juz go po swojemu? Bo to by znaczylo, ze moj 26mm tez moze miec pod 60 stopni, co by tlumaczylo pewne "zjawiska"!

Piotrze, to po skonczeniu IGI2 "dorosles", aby wykonac kolejny krok - zdecydowanie rekomenduje SplinterCell'a. Oczywiscie pod warunkiem, ze maszyna ci wytrzyma, bo to wymagajaca gra, ale dla niej warto sprzet upgradeowac! Przeczytaj sobie to: http://www.gamepub.org/artykuly/art_pc_scell_d.asp

To tak jak z kobietami - obserwujesz dopóki nie "osiagniesz" ))))))))))))))))

No wiec Januszu twoja szkola: Nie wprowadzaj ludzi w blad (piszac nieprecyzyjnie) bo jeszcze ktos gotowy uwierzyc (i np zrezygnowac z zakupu), ze refraktor achro daje nieostre obrazy - jak to napisales - rozmiekczone, czyli takie jak ja widze w slabym newstonie! A to wielkie nieporozumienie, tym bardziej, ze tak ostrych obrazow nie widzialem nigdy w zadnym newtonie!!! I to jest imo - bezdyskusyjne!