OBERON RD

Okolice krateru Stadius, ale tam łańcuszki kraterów raczej powstały nie od komety, ale wybite odłamkami materii księżycowej przy powstawaniu krateru Kopernik (wg. Rukla). W Galerii jest zdjęcie Hanysiaka pt. Krater Kopernik i widać tam te kraterki. Albo z teleskopu 600 mm (średnicy) http://www.ludiver.com/photos/disp_img.php?id_img=193 Pozdrawiam

Czyli za chmurami, w gwiazdozbiorze Herkulesa. Koło M13 ! Focimy w przerwach między chmurami!

W Polsce, czy trzeba gdzieś jechać?

Jest! A manual 4x większy od pliku exe. Po godzinie było 350 pobrań! Zaczynam sprawdzać czy laptop ma dość pamięci. Pozdrowienia

http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/ Słońce co dzień odświeżane, także jego otoczenie (póki nie mamy koronografów)

-1 oznacza niedoświetlenie o 1 przysłonę, a np. +2 prześwietlenie o dwie (bo chcesz mieć szczegóły w cieniach, a diabli ze światłami ) Koledze chodziło o niedoświetlanie zachodów/wschodów, to będą bardzej przypominały rzeczywisty odbiór scenerii. Pozdrawiam

Nie wiem czy filtr jest potrzebny do zdjęć,chyba tylko do celowania. Podczas zaćmienia całkowitego nikt nie zakłada filtra, bo korona nie jest tak jasna. A światło z tarczy odbijane jest w bok przez ten "grzybek". Na pewno musi być montaż zegarowy, aby po wycelowaniu nie spalić okularu. Jako chłopię z podstawówki (coś 30 lat temu) stopiłem obudowę okularu w ciagu paru sekund przez zwykły obiektyw PZO (1:10/640mm - ale ogniskowej, nie średnicy) Powodzenia w budowie

Trening obserwacji mozna zacząć jauz na wakacjach 2007, a do roboty obserwcyjnej ruszyć od września. 1 września 2007 tarcza Marsa będzie spokojnie do oglądania w teleskopach o srednicy 200mm, średnica ponad 8,1" kątowych. co więcej, Mars będzie wysoko nie tylko w czasie górowania (po 7.00 59 deg) ale np. o 4.15 będzie 45 deg nad horyzontem. A to już jest wysokość dobra do obserwacji, porównywalna z listopadem 2005, kiedy górował na 52 deg. Piszę o tej wysokości, bo dużo od niej zależy, a zniesmaczony jestem tegorocznymi wakacjami, kiedy to Jowisz sunął po horyzoncie. Pzrykładowa fotka z Marsem mniejszym od 8" kątowych w załączeniu Pozdrawiam

To taki prezent na Boże Narodzenie. Ładny, już się cieszę.

Nie daj się, jeszcze będzie pogoda. Podczas robienia fotek Księżyc był ponad 50 stopni nad horyzontem. Wrzucam jeszcze parę, ale nie dla obicia McArtiego, tylko dla pokazania siły 8" (jak pogoda sprzyja ). Tak ogólnie to fotki z mapy 12 atlasu Rukla: Cassini, Aristillus, Autolycus, Rimae Theaetetus, no i z mapy 3 Plato Pozdrowionka, idę sobie postackować

Porównanie obu punktów ciekawe. Pomoże byc może łazikom nie grzęznąć w wydmach. Ale zdjęcie do którego wiedzie link jakby "stereo", do ogladania przez dwukolorowe okulary (anaglif?) Pozdrawiam

Aristoteles i Mitchell, w prawym górnym rogu Galle. Fotka z 20060912. Konfiguracja jak zwykle, ale barlow 3x. Pozdrowienia

Chmury, mgły i chmury, czyli obrabiam wspomniane 40GB fotek. Tutaj Clavius przez Barlowa 3x i 2x. STC 8" F10, ToUcam itd. Jak widać "przebarlowowanie" nie służy. Fotki to stack z 200 klatek z 1800. Co do sugestii "wrzucenia filmiku" - tylko przesłany po spakowaniu jest mniejszy od 300 MB, normalnie archiwizuję na DVD po spakowaniu, i czasem sesja 2-3 godzinna i tak nie wchodzi na płytę. A co by było z filmem w rozdzielczości wyższej niż 640 x 480? Masakra. Pozdrawiam

No właśnie, co rok po zimie mam wymiany ekranów w laptoku (jak dotąd trzy, gwarancyjne). Ale parę nocy na mrozie -18 i kruszeje część przewodów dających dane na ekran. W tym roku zrobię lekką i przenośną osłonę zimową (z kartonu). A potem dla odmiany przegrzewa się w biurze czy w domu, bo muszę obrobić aviki. Najdłużej to trwa Jowisz czy księżyc, bo Mars jest mały i leci szybciej. Ale zwielokrotnienie z jednego do np. 25 punktów referencyjnych może niepokoić Teraz jeden filmik czasem stakuję godzinę czy półtorej. Pozdrowienia

29 październik - będzie nowa wersja Znamy datę, teraz tylko pytanie czy wielopunktowy align będzie wymagał 512 czy 5120 MB RAM. Na stronie dodali nowe informacje o podglądzie waveleta na bierząco plus oglądanie całych dużych klatek w oknie, a fragmentu w małym okienku - zoomie. pozdrawiam

Używam Philipsa ToUcam albo Meade LPI, na ekranie dają obraz przeciętnie jasnych obiektów jak okular 9 i 12 mm w moim 200/2000 odpowiednio (kwestia wielkości pikseli). Okiem widać słabsze gwiazdy niż standardowymi kamerkami. Plus kamerek, że mozesz pokazywać kilku osobom na raz to samo. Małe dzieci, 4-7 lat mają problem ze zogniskowaniem obrazu z okularu, natomiat patrzenie na ekran laptopa czy TV zupełnie nie sprawia im trudności Pozdrawiam

Zlitowały się 12, bo 13 już nie było tak różowo (3/10). Ale był wysoko ! 60 stopni nad horyzontem o 2 - 3 nad ranem. W porównaniu z zeszłym rokiem, to i wiedzy fotograficznej jest postęp Piszę w temacie o registax V4, że pewno trzeba będzie niektóre filmy jeszcze raz przerobić. Pozdrawiam

Księżyc był wysoko, filmików nakręciłem coś ze 40GB, tylko kiedy to obrobić. Jak zwykle na pierwszy ogień poszły moje czarne konie, no lubię po prostu ten krater (Thephilus) i lądowisko Apollo 15. Tradycyjnie 8" Meade LX200 (ma już 9 lat!), webcam ToUcam 840 i barlow 3x LPZ. Stackowane w opcji resize w Registaxie, wyostrzone w Picture Publisher, zmniejszone. Tak po 250 i 300 klatek odpowiednio. Pozdrowienia

Na stronie Registaxa http://registax.astronomy.net/ piszą, że juz niedługo nowa wersja, pozwalajaca m.in. ustalać nie jeden, ale kilka punktów referencyjnych. I o to chodzi. Cor Berrevoets, autor Registaxa współpracuje z Peterem Katrniakiem z K3CCDtools nad dodaniem obróbki avików 16 bitowych. Mnie najbardziej podobał się ten przykład nowego wyostrzania: http://www.lpod.org/?m=20060820 I to z Dobsona! Ale 18" Zmartwiły mnie z drugiej strony te informacje, bo ile plików mógłbym obrabiać jeszcze raz Ale nie boję się chmur, będzie co robić

Nie o rządzie: Orkiestra na Górnym Śląsku, dyrygent pyta się: - Zymbalisten vertig? - Ja, ja naturlich. - Puzon vertig? - Ja. - Trompette vertig? - Ja. - Also, eins, zwei, drei; - "Nie rzucim ziemi, skad nasz ród..." ******************** W restauracji rodzina posila się promocyjnym obiadem. Zostaje sporo resztek i ojciec prosi kelnera: - Czy może pan nam zapakować te resztki? Wzięlibyśmy dla pieska... - Hurrra!!! - krzyczą dzieci. - Będziemy mieć pieska..! ******************** Przychodzi ksiądz po kolędzie do rodziny Jasia i oczywiście zadaje Jasiowi standardowy zestaw pytań: - A ile masz lat? - Siedem. - A do kościółka chodzisz? - Chodzę. - Co niedziela? - Co niedziela. - Z całą rodziną? - Z całą. - A do którego? - Do Carrefoura...

Gra pora roku. Zobacz mój rodzinny Inowrocław, część z lata, część z zimy (b. niebieska, staw w parku biąly bo zamarznięty), a dół w gorszej rozdzielczości w sztucznych barwach. Kiedyś miałem program Nasa Wolrld Wind, zdjęcia były te same, i tam pisało o trzech wersjach obrazów z Landsata, składanych ze zdjęć robionych przez kolejne filtry. Żaden nie był w świetle widzialnym, tylko quasiwidzialnym. USA te o rozdzielczości 1m, były czarnobiałe z innego satelity, USGS (US Geological Survey?). Ściągnij sobie jak możesz (coś 50MB) to dowiesz sie więcej.

Poczekaj parę dni, przecież zyjemy w Polsce, bedzie o czym mówić Jak chodzi o avatary, to jest fajne na tym forum, że jest mnóstwo różnych, choćby i zmienianych (Lampka), a nie typowe, narzucone przez właściciela/moderatora. Pokazują coś na temat piszącego. Osobiście jako najciekawszy wspominam czyjś stary avatar (sprzed roku?) Animowany, na którym facet żuł kromkę chleba. Bo animowane, biuściaste anime jako avatar (też zniknął) płoszą tatę oglądającego forum z córkami w wieku 4-10 lat. (synowie są nieco starsi).

Wybierz ewidentnie jasną gwiazdę, albo ustaw align na manual i sam klikaj na gwiazdkę wzorcową. Ustaw potem podczas stakowania nie 2/1 ale 9/1 pikseli. Jak nie wyjdzie to napisz.

A taka opcja: cały chłam nie-astronomiczny można włączyć przyciskiem, a domyślnie nie jest widoczny? Nie tylko twórczość zbiga w HP, ale faktycznie dowcipy nie zasze dla młodzieży, a i fotki "w mojej zabawie w studio" idą w kierunku gdzie są juz wyspecjalizowane serwery dla dorosłych. I Prot słusznie widzi, że na forum fotograficznym go tak nie zjechali. Jeszcze trochę i cztery litery zobaczymy na tym Astro-forum. Ale skoro jakiejś pani (sory, nie pamiętam nicka) się te ostatnie fotki podobają, niech ma możliwość włączenia. Ogólnie dział fotografia potrafi wydłużyć listę postów od ostatnich odwiedzin. A są tacy co szukają postów tylko w temacie astro (tak sądzę, może się mylę i jest ich 1%). A jak trzeba to ciąć - regulamin wszyscy czytali i się zgadzali, tnij tedy waść i wstydu oszczędź.

Ciemne, nawet jak na zamierzony efekt. A na drugim twarz modelki po prawo zbyt nieczytelna (zastanawiałem się, czy ma jakąś maskę, czy to twarz). Swoją drogą, młode osoby lepiej robić w jasnych barwach, bo tu wyszła cera tak sobie, a powinna być przecież skórka gładka, brzoskiwniowa . W Low Key to rób dziadka lub górnika. Powodzenia w kolejnych próbach.