OBERON RD

Nie obrażę się, było po północy i robiłem "na szybko". Martwi mnie ten niebieski, ale jak go odejmuję, czapka polarna jest żółta. A malować pędzlem na biało NIE WOLNO ! Pozdrawiam

Może pospolite, ale żadnej odpowiedzi na priva nie ma, poczekam, może do środy? Pozdrowienia

Mars z 2008.01.11 22:58 naszego czasu. Ekspozycje cz-b, połączone IR (G) B. IR 4000kl, B 1200kl. Zestaw jak zwykle, barlow 2x (ogniskowa 7m). Pozdrowienia dla miłośników obseracji Marsa

Może nie zakamarek, bo wylatujemy już na drugą stronę, ale fotka zrobiona w jeszcze w zeszłym roku - połączone trzy klatki stąd dziwne czarne prostokąciki po bokach Nie miałem kiedy tego obrobić, ciągle Mars i Mars . Można traktować jako zagadkę gdzie to jest, czy jakie kratery, góry widać - odpowiedzi na priva. Ujawnię zwycięzcę - niedługo mam nadzieję. Pozdrawiam miłośników księżycowych zakamarków.

Coś inne kolorki niż ostatnio. Inna kamera? I GRATULUJĘ ZDOBYCIA OLYMPUS MONS !! Pozdrawiam

A dół obserwatorium już jest? I jak sprawdza jak wiatr p.... jak w okolicach Kielc? P..... oznacza "porywa cię" Pozdrawiam

Nie powinno się wstawiać, psujesz sobie renomę U mnie wczoraj tak wiało, że nie tylko gwiazdy "mrugały" ale i planety i latarnie. Seeing 1/10 a tubus chciał odlecieć. A dziś chmury. Zacznę chyba stare filmiki jescze raz obrabiać. Czy to Twoje obserwatorium z kopułą działa czy jeszcze w budowie i robisz fotki ze statywu? Pozdrawiam

Do siego roku! Niech nowy rok przyniesie choć 50 bezwietrznych nocy z seeingiem na 5! Piszę 50, bo rolnicy też czasem deszczu potrzebują

Jak na kilka klatek, to i tak ładnie widać. Ale uwaga obserwatorzy Marsa: 30 stycznia może dojść do uderzenia 50m asteroidy w Marsa. Dostałem dziś maila: A small asteroid discovered November 20 may strike Mars next month. Astronomers with NASA's Near Earth Object (NEO) Program at the Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, California, calculate the odds of a January 30 collision at 1 in 75. While this is remote, it's less so than last week's estimated 1-in-350 chance. NEO astronomer Steve Chesley, who's used to dealing with million-to-one odds, calls the event "extremely unusual," and, in something of a twist, NEO astronomers are rooting for an impact. An armada of spacecraft orbiting the Red Planet — the European Space Agency's Mars Express and NASA's Mars Reconnaissance Orbiter and Mars Odyssey — would have ringside seats to view the strike and its after-effects. Even Earth-based telescopes could potentially observe the impact because Mars is near opposition and, therefore, unusually close. Astronomers say asteroid 2007 WD5 is about 160 feet (50 meters) across. If it struck Mars, the energy would be similar to the 1908 Tunguska blast in Siberia, where a stony asteroid exploded above the taiga. The blast felled and scarred trees over 810 square miles (2,100 square km). Może coś zobaczycie - ja akurat jadę z dziećmi na ferie, i teleskop nie wejdzie do bagażnika. Pozdrawiam

Pomimo kiepskiej pogody próbowałem coś sfocić. Ale pogoda nie pozwala na cuda. Wrzuciłem fotke do "księżycowych zakamarków" i taki Marsik z nocy 26/27. Ale składany z RGB, bo kamera cz-b. Barlow był 2x (ogniskowa 7m), reszta jak w stopce. Cz-b robiony przez filtr IR -pass, stack 4800 klatek. Pozdrawiam PS. Jasna plama przy brzegu na godzinie 4 - Olympus Mons.

Pomimo kiepskiej pogody próbowałem coś sfocić. Ale pogoda nie pozwala na cuda. Wrzuciłem fotke do "księżycowych zakamarków" i taki Marsik z nocy 26/27. Ale składany z RGB, bo kamera cz-b. Barlow był 2x (ogniskowa 7m), reszta jak w stopce. Pozdrawiam

Dopisywanie jest ważne, żeby obniżyć z czasem cenę Pozdrawiam

Cena 6900 PLN. I po obejrzeniu u mnie mogę dowieźć w granicach kraju spedycją. Pozdrawiam

U mnie też seeing do niczego, robiłem Marsa i Księżyc 26/27 grudnia. Poniżej jeden z niewielu filmików z których coś poskładałem, ale w sumie nagrałem 30GB i teraz garbię się przed komputerem. Wrzucam wszystkim znaną okolicę. PS. Hanysiak, zaznaczam w atlasie co LPOD chce za zdjęcia, ale wychodzi mi, że prawie same brzegi tarczy. Czyli mało że dzień odpowiedni tzn. faza, to jeszcze libracja. Oj, ciężko będzie. Pozdrawiam

Ale DO czy inny sklep musi z tego żyć, ty żyjesz z pracy gdzie indziej, na hobby wydajesz to co zbywa. Marża potrzebna jest na udział w targach, reklamy w gazetach i chleb najlepiej z obkładem. Mnie bardziej dziwi, że nie można nic prawie dostać od ręki, na wszystko czas oczekiwania kilka tygodni (minimalizowanie kosztu transportu?). Zawsze gdzieś jest to "taniej" choćby na allegro, ebay. Ale sklep w kraju pozwala oddać towar. A wyślij za ocean i odzyskaj cło. Raczej zapłacisz raz jeszcze (przynajmniej ja płaciłem za wysyłkę towaru do naprawy do Japonii, bo agencja celna "pomyliła się", czyli po prostu się nie znała). Pozdrawiam

Trochę tak, ale kontrast zawsze podniosę. A obraz z kamerki o dużym kontraście ciężko sensownie zestackować, tz. coś może zostać "wyżarte". Kontrast zostaw na koniec. Fotka pokazuje w górnym rzędzie Stack, stack z waveletem, ostatni poprawiony kontrast krzywymi w corelu. Na dole pojedyncza, b.dobra klatka. Stack 1597 klatek z 2000 (50% jakości). Pozdrawiam

Polecam strony o kamerkach philipsa, raczej zalecane jest 15 klatek/sek i taki zawsze stosowałem. Przy 30/sek (bo przełączyłem szybko kamerki nie wyłaczając programu wychodziła siatka pikseli). Przy 5 kl/sek musisz mieć super seeing żeby z planetki coś wyszło. Mars w STC 8" f10 z barlowem 3X daje się focić przy maksymalnym gainie (100%) i czasie 1/33 sek. Trzeba pamiętać, że im krótrzy czas, tym bardziej "zamrożona" chwila - i z tego jest co wybierać, a nie z zamazanych obrazków. Cz-b Skynyx pozwala robić maksymalnie jak dotąd 115 klatek /sek. Namawiam do poszukania w internecie opisów do cudzych zdjęć - można z tego wyciagnąć wnioski. Ja raczej staram się skrócić czas migawki i maksymalnie dużo kręcić na sekundę - w chwili dobrego seeingu - masz wtedy 1000 - 2000 super klatek. Co do artefaktów - dobrze porównać swoje zdjęcie z cudzymi, i przede wszystkim nie przeostrzać. Pozdrowienia

Wreszcie jakiś cel w życiu A patrząc na listę, to cżęść nazw jest mi faktycznie obca. Trzeba będzie się przyjżeć. Ale z uwagi na pogodę zacznę chyba budować radioteleskop. Pozdrawiam

Fotka w załączeniu z południem u góry, bo do zamieszczenia na stronach ALPO. Na stronce poniżej można mierzyć się z najlepszymi. http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/Latest/ U mnie nie widzę tych zmian północnego bieguna o których pisze Lemarc, ale może nie ta strona Marsa na mnie patrzyła, a poza tym katastrofalnie szarpało mi tubusem - był porywisty wiatr (no ale to on przegonił chmury) i trudno było o spokojne klatki. Filmiki też były krótsze niż zwykle. Pozdrawiam

Ta twoja dolina Schrotera też się nadaje na LPOD - lepszej na Forum chyba nie było. Ja nigdy tylu szczegółów nie widziałem w okularze. Zachęciłeś mnie do prób przebicia się przez chmury . Pozdrawiam

Poskładałem Marsa z 15 listopada. Pierwszy raz robiłem fotki wieczorem, a nie nad ranem. Te do 22:00 nadawały się tylko do kosza. A te po 23:00 też, bo siadał szron w ilościach hurtowych, suszarka nie pomagała (co filmik - czyszczenie przedniej szyby). Muszę znów zaczaić się o 3:00, tylko na razie to mgła jak mleko wisi nad Inowrocławiem i okolicą. Pozdrowienia

Dający miły dla oka żółto-pomarańczowy obraz tarczy No i obraz lepszy niż widoczny przez folie, szczególnie te od pakowania kwiatów (mój pierwszy filtr był z takiej folii). Producent poniżej: http://www.thousandoaksoptical.com/www/Pro...r%20filter.html Oprawa metalowa, pasuje na tubus Meade 8" SCT. Ale kup teleskop, nie filtr! Filtr może być bonusikiem. Pozdrowienia

Tylko Canon, bo ma niższe szumy. Do canona też jest Sigma - mam 1,4/30mm i zoom 10-20mm stosuję w 350D. Aparat mam 2 lata - żadnych przygód, poza faktem, że czasem paluchem naduszę przycisk przestawiający aktywne pola autofokusa, ale to widać na matówce, i możesz od ręki cofnąć. Używam do astro 1% i 95% do zdjęć w dziwnych warunkach w oświetleniu zastanym. Imprezy, spotkania, wnętrza architektury. Kitowy obiektyw nie jest takim badziewiem, jak piszą czasem lamerzy zbierający sprzęt, a nie używający. Są obiektywy nowsze, i droższe z większą aberacją chromatyczną i dystorsją beczkowatą. Zdziwił mnie tak 17-85 mm/4 IS USM. Lepszy od kitu jest za to 17-55/2,8 IS USM. Ale kosztuje 3x drożej od tego pierwszego. Co do używanych 350 a nowych 400 - 400D ma większy ekranik od 350D. Tylko że używany 350 możesz kupić po 1500 PLN z fakturą. Cygnus pisze o kliszowych - ale to cała klatka - i marnowanie kasy jak chcesz robic astro. Porównania obiektywów i ich jakość np. tu: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/ca...55_28/index.htm Kupuję go, bo ma 2,8 w całym zakresie ogniskowych, a kit 5,6 przy 55mm. Ale na początek na pewno standard optyki Canona mile cię zaskoczy. I autofocus ma 9 pól a nie 3 jak u Nikusia D40 Pozdrawiam

Statyw azymutalny jak na zdjęciu (chodzi o ten mniejszy, 8" teleskop, po prawo), wedge widocznego w obserwatorium nie sprzedaję. Więcej fotek poniżej, jak trzeba - doślę jeszcze szczegóły. Pozdrawiam

Z łezką w oku sprzedam MEADE LX200 8". Powód prosty, kupiłem większy model, a pomału się nie mieszczę z tym hobbystycznym sprzętem w domu (i obserwatorium). W pierwszej kolejności sprzedam: Tubus MEADE 8” F10, kątówka, okular Plösl 26mm, na montażu widłowym LX200, pilot Autostar, szukacz 8x50 MEADE, statyw stalowy, zasilacz 220 i 12V, kufer z tworzywa wyściełany pianką (jakby JMI ale bez kółek - kiedyś nie były w standardzie, ale kufer ma trzy rączki – dla jednej lub dwu niosących osó, ciężarki do wyważania na szynie, zamontowaną samą szynę i uchwyt do aparatu zamontowany u góry tubusa. Napędy w 2 osiach, GO TO, instrukcja w przyjaznym języku (angielska). Sprawdzony w boju, choćby podczas opozycji Marsa w 2005. Całość 8000 PLN Ewentualnie do kompletu, a cena do dogadania: filtr słoneczny szklany 8” (USA) elastyczna osłona – odrośnik z ASTRO ENGINEERING (GB) Wygląda jak niżej, a zainteresowanych obejrzeniem itp. proszę o kontakt na priva. Pozdrawiam