Merak

Tak też spróbowałem na początku ale bez efektów - stąd przypuszczenie że samo staranie nie wystarczy i potrzebny jest jeszcze jakiś gadżet. Ale widać za słabo się starałem

Rzeczywiście, nie miałeś najmniejszych szans Ale dobrze że się wyjasniło

No, no, robi wrażenie!

Czy do tego trzeba mieć takie okularki RG?

Ja domyslam się do czego może służyć ExploraScope i jak była intencja stworzenia tej "astropokraki". A nawet spróbuję ci to wyjasnić. Myślę że chodzi o sprzęt maksymalnie przyjazny dla usera. Stawiasz toto na podstawce na stoliku turystycznym albo kładziesz bez podstawki na kolanach czy tzw. podołku (laptop ). Żadnych przeciwwag, montazy paralaktycznych i wielkich ceregieli. Po prostu minidobson. A Newtona 100mm powinien pokazać więcej z planet (z okularem 67x) jaki i z DSów (z okularem 16x) niż przeciętna lornetka 10x50 za tę cenę. Oczywiście przy tej cenie pozostaje poważna obawa o jakość tego - czy to jeszcze bardziej zabawka czy już sprzęt optyczny. DS Nie wykluczam tej opcji. Ale chyba lepiej żeby kupił to ktoś kto szuka dokładnie czegoś takiego, niż ja miałbym kupowac go na siłę. Ale who knows?

Tego się obawiałem! Czy powinniśmy zacząć się bać? No, np.: Fotoclassic / Sky Watcher Delta Optical / Celestron A czy nie lepiej zamiast lunetki o malutkim obiektywie kupić za podobną (albo niższą) cenę coś takiego: Celestron ExploraScope 80 To w końcu Newton. Mozna dokupić do niego dwa dodatkowe okularki (specjalne do tego modelu). Chciałbym żeby wreszcie ktoś kupił i opisał ten model (albo ten drugi, trochę większy) bo może to być fajna sprawa za niewielkie pieniądze.

Kompletnie nie wiem o czym piszesz ale weszę w tym jakiś spisek. Czy możecie już przestać się pultać i wrócić do meritum? Pytam tak z ciekawości, bez ukrytych intencji.

No nieeee, Cygnusie, to po prostu musisz zobaczyć!

Dopisek dla Cygnusa. Np. dzisiaj ISS przeleci prawie dokładnie przed Vegą o 22:40:15 - oczywiście dla współrzędnych mojego mjejsca obserwacji. Sprawdź jak będzie to w twoim przypadku. Nawet jestem ciekawy jak daleko minie Vegę względem twojego miejsca - przy okazji sprawdzimy paralaksę. Może być spora bo w końcu ISS będzie wtedy dość blisko (dystans rzędu kilkuset km).

Nie lepiej kupić? A szczeguy to w podręcznikach optyki. Strach pomysleć co będzie jak wpadniecie na pomysł zbudowania rakiety... (chyba jakiś dzisiaj złośliwy jestem...)

No nieee, to są różne przyjemności, korzystajmy z obu i nie rezygnujmy z żadnej. Ale fakt że ósemka przy leciutkim zachmurzeniu lub zamgleniu (gdy rozbłyska kawał nieba) robi mocne wrażenie. Ktoś niewtajemniczony pomyśli że to próby super-broni albo rozbłysk Supernovej, no ewentualnie super-rozbłysk Novej. Tak czy owak - SUPER!

Zawsze można zrobić tak: 1) skorzystać ze szczegółowych mapek przelotu na havens-above (dających się powiększać oraz przesuwać wzdłuż trajektorii) 2) znaleźć na mapkach jakiś charakterystyczny punkt trajektorii i odp. czas przejścia. Np. wczoraj ISS przeleciał się po Arkturze (chyba o 22:13), a przedwczoraj nieopodal epsilon Lyrae (chyba o 23:17 or so). 3) zaczaić się i wpatrywać w to miejsce o czasie podanym na ww. mapkach. W ten sposób musi się udać (jesli tylko jest widiczność).

Sumas Doszły mnie słuchy że podobno pochodzisz z Kamczatki. Napisz coś jak tam jest, jaki klimat i przyroda, jak się tam żyje itp. Zawsze chciałem się czegoś dowiedzieć o tym egzotycznym miejscu.

A dziś znowu piękny przelot... i poprzedzony flarą Irydium (choć niezbyt mocną). Max wysokość 76* zadowoliłaby chyba nawet Cygnusa Chwilę potem przeszła blisko epsilonów w Lutni. Byłem zaczajony z Yukonem na średnim powerze (50x) i choć przeleciała przez sam środek pola to tak szybko że zobaczyłem. Chyba w takiej sytuacji (szybki ruch + spory power) Dobsoniak spisałby się najlepiej.

Zbig, jesteś prawdziwym poetą. Wprawdzie nie całkiem rozumiem co mówisz ale pięknie opowiadasz, tak obrazowo... I o to chodzi, tak 3mać!

To pewnie motto Świętej Inkwizycji Ja bym podsumował dyskusje tak: Geje - NIE, lesbijki - TAK (zwłaszcza w błotku) A swoją drogą to ogórki zapanowały ostatnio na Forum bo "ciekawe" wątki powstają jak grzyby po deszczu...

Niezwykle jasne i okazałe, a nawet majestatyczne, było wczorajsze przejście ISS. Widocznosć od horyzontu po horyzont, w okolicach południka najszybciej i najjaśniej. Wg. heavens-above jasnością (nie pamietam, chyba -1,4) nie dorównywało Jowiszowi (-1,9). Ale ja odniosłem wrażenie że w szczytowym punkcie było znacznie jasniejsze od Jowisza! W lornetce stacja wywoływła ogromną aberracja chrom. Swoją drogą, ciekaw jestem technik które pozwalają cyknąć zdjątka ISS z detalami konstrukcji jakie się czasami widuje. Jakieś programowalne napędy pozwalające ustawić prędkość i trajektorię? A może można jakoś prościej?

Już własciwie wszystko powiedziano na ten temat ale chciałem wyrazić popraxrcie dla umieszczenie punktu IRYDIUM w programie pokazu. No własnie, już ci Cygnus podpowiedział mocny punkt programu który omija wąskie gardło (tj. jeden lub kilka przyrządów opt. kontra setka chętnych gapiów) Jeśli masz pewną swobodę w doborze terminu pokazu to zaplanuj wieczór z mocną flarą (-8 to byłby ideał ale i -2 warto). Wtedy: 1) Wszyscy mają frajdę jednoczesnie i bez pomocy telepów. 2) Dowiadują się że na niebie obserwować można też twory sztuczne. 3) Z doświadczenia wiem że na niewtajemniczonych taka predykcja czasu i miejsca rozbłysku wywiera mocne wrażenie.

Witaj na Forum Astroamatorum. Ja dobrowolnie wyniosłem się z Wawy na wieś i teraz mieszkam w powiecie legionowskim (formalnie, bliżej mam do Wawy). A niebo owszem, takie sobie, czyli duuużo lepsze niż w Wawie. Nie wiesz? To taka dziura po drodze z Legionowa do Warki

Byłbym wdzięczny za powrót i odświeżenie tego wątku. Czy może po paru m-cach ktoś ma jakieś doswiadczenia i wiemy coś więcej w temacie koma-korektorów foto i wizualnych?

czyli Rescpect mr. Gendler A i ziemskie widoczki robi zajeb.. b. ładne W szare jesienne dni ostatniej jesieni otwierałem sobie panoramkę Grand Canyon na pełną wysokość ekranu i przewijałem strzałkami na boki - jakbym tam był na miejscu! Gwarantowana poprawa nastroju.

Dzięki. Przeszukałem swoje "ulubione" wśród których był http://obs.nineplanets.org/obs/obslist.html - też jest na twojej liście. Zauważyłem że jest tam cała sekcja "Piers" którą wczesniej przeoczyłem bo chyba mnie nie interesowała. A z tego na pewno da się wydłubać coś ciekawego.

Chyba zostałem "przekonany". Zrobię sobie filar - a niech tam, raz się żyje. Tylko jeszcze muszę pozbierać do kupy to co napisaliście i przemyśleć szczegóły. A gdyby ktoś wpadł na jakieś konkrety na sieci (rysunki techn. , zbliżenia szczegółów montaż. itp.) to niech podrzuci namiary na tym wątku. Może się przydać także innym bo pewnie teraz obserwatoria będą rosnąć jak grzyby po deszczu.

Witaj Maksiu, Taka Synta znakomicie poszerza horyzonty. Forum też - więc warto tu bywać. Ale nie skreślałbym książek - Forum jest dobre oprócz, a nie zamiast.