ekolog

Sądzę, że Majer ma rację ponieważ na wszystkich jego obrazkach tkwi wciąż w tym samym miejscu jasny punkt w położeniu jak punkt oznaczony P przez Lemarc'a.

To zatem musi być gwiazda.

Pozdrawiam

p.s.

Pluton to duże wyzwanie - dlatego do niedawna nie znaliśmy (jako ludzkość) żadnych detali jego powierzchni.

ESA, do której i my należymy, kończy swoją "najbardziej udaną misję"

Do sondy kosmicznej, która jest daleko od Ziemi bo aż 1.5 miliona kilometrów w kierunku słońca  wysłano rozkaz "Kill Procedure" który wyłącza definitywnie jej działania.
Chodzi o to by spokojnie "dryfowała" wokół Słońca, a nie wróciła niespodziewanie z pobliże Ziemi zagrażajac katastrofalnym zderzeniem z obiektami nowych misji kosmicznych ani też nie zakłócała swoją transmisją radiową innych transmisji.
Szansa, że znajdzie się tutaj jest bliska zeru, a już na pewno, według analiz,  nie wróci przez najbliższe 500 lat.

Sonda zrealizowała z nawiązką wszystkie cele badawcze przygotowujące znacznie większą misję badawczą w zakresie badania fal grawitacyjnych. 

http://www.bbc.com/news/science-environment-40644104

2 godziny temu, Behlur_Olderys napisał:

Większość merytorycznej dyskusji na dowolnie zaawansowanym poziomie polecam zacząć od zapoznania się z https://www.skepticalscience.com/climate-change-little-ice-age-medieval-warm-period.htm

I innymi mitami nt. klimatu tamże. Nie mówię, że to prawda, ale to dobra kompilacja argumentów za i przeciw.

A ja polecam portal NAUKAOKLIMACIE.pl i przykład:
 

http://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/mokry-termometr-a-nasze-przetrwanie-106

"Okazuje się, że przyrost temperatury “mokrej” do “suchej” pozostaje w stosunku 3/4 (to też ciekawy wynik). Czyli dla 12°C wzrostu temperatury globalnej należy spodziewać się 9°C wzrostu temperatury termometru mokrego. A to oznacza, że w najcieplejszych częściach globu przyrostu tego wystarczy, aby zabić tam wszystkich dwukrotnie."

Pozdrawiam

Dnia 14.07.2017 o 21:25, sp3uca napisał:

cwic zalogowałem się aby dać Ci łapkę.

Ekolog, sorry masz zafiksowane jak o protonach , no ale trudno.

 

Andrzej

Obama też ma zafiksowane?

Pozdrawiam

Nasz forumowicz Karol Wójcicki jest autorem tego doniesienia w mediach.

Rosyjski sztuczny satelita Majak przewyższy jasnością Międzynarodową Stację Kosmiczną i Wenus. Rozłoży olbrzymi żagiel w kształcie piramidy.
Oficjalnie rosyjskim studentom chodzi o zbadanie techniki deorbitacyjnej polegającej na żaglowym spowalnianiu "śmieciowych" satelitów przez nieliczne cząstki docierające tam z atmosfery.
"Jednak spektakularność zastosowanego rozwiązania wzbudza wątpliwości" (zwłaszcza środowiska astronomicznego)
- tym bardziej że nie jest pewne jak długo potrwa deorbitacja kolejnego "zaświetlacza" nocnego nieba.

http://wyborcza.pl/7,75400,22108635,rosyjska-gwiazda-rozswietli-nocne-niebo.html

A możesz jakoś łopatologiczniej przybliżyć problematykę?

1. Jak się ma ta (powyższa) Mintaka do tej co ją wskazuję na obrazku i jest nam (zwykłym zjadaczom nieba) dobrze znana.

2  Nieosiągalna dla Ciebie rozdzielczość pozwoliłaby Ci odfiltrować Aa1 od Aa2 czy Aa* od Ab

3. To trochę dziwne że odgadli oni istnienie tak odległego orbitowania (bo rozumiem że Ab orbituje środek masy przez aż 350 lat)?

Pozdrawiam

Ty Łysemu nawet w dzień nie odpuścisz

To ja też mam pytania.

Pozdrawiam

Życie na Marsie może uda się znaleźć poprzez znalezienie śladów jakie pozostawiły duże lub małe organizmy. Nawet bardzo dawno temu.
Najskuteczniejszy sposób szukania jedzenia przez organizmy polega bowiem na chodzeniu lub drążeniu tuneli trajektoriami trudnymi do "podrobienia" przez procesy geologiczne - choć nietrudno o pomyłkę.

https://www.space.com/37462-finding-extraterrestrial-life-identifying-traces-not-aliens.html

Pozdrawiam

Skoro, na podstawie innych przesłanek piszesz że jeden kwadrat zajmuje 10 stopni i mowa była nie o grupie lecz o tej najwiekszej plamie to ona może w istocie zajmuje ćwierć długości kwadratu => 2.5 "stopnia".

To by się zgadzało z teorią że oceniamy kąt wycinany w przekroju słońca z jego środka patrząc.

Widzimy pół koła czyli 180 stopni czyli 18 kwadratów po 10 stopni.

mylą te (arcsec pod obrazkiem)

Pozdrawiam

20 minut temu, zbyszekzz napisał:

Witam

Odpowiedź na pierwsze pytanie kolegi ekologa.

Rozmiar największej plamy jak i rozmiar grupy jest istotny w celu określenia jej typu wg. klasyfikacji Waldmeiera lub McIntosha. W warunkach amatorskich musimy mieć siatkę współrzędnych, którą umieszczamy na ekranie i możemy ocenić potrzebne wartości. Siatka jest podobna jak w załączonym zdjęciu ze strony SOLARMONITOR. Im podziałka gęściejsza tym łatwiej ocenić rozmiary plamy bądź grupy. Tu mamy nałożoną siatkę z podziałką 10 stopni.

 

 

                                                                  

To wszystko jasne.

Od krawędzi obrazu do drugiej krawędzi widzimy prawie 2000 sekund kątowych (od -1000 do +1000) czyli nieco ponad 30 minut (2000 sek/60 = 33 minuty).

Od środka i w prawo i w lewo mamy po 9 kwadratów na słońcu - czyli na jeden przypada około 100 sekund.

Skoro grupa zajmuje półtora kwadratu to zajmuje 150 sekund czyli 2 i pół minuty kątowej. (150/60 = 2.5)

... czyli nie urosła aż do 2.5 stopnia.

Pozdrawiam

p.s.

Ta żaba i króliczek OK

Przedsięwzięcie społeczne, niekomercyjne, "Galaxy Zoo" wystartowało aż 10 lat temu.

Powstało aby woluntariusze pomagali klasyfikować odległe galaktyki na zdjęciach.
Z tego projektu wypączkowały inne tworząc grupę zwaną "Zoouniverse".
Znana jest historia pani Hanny van Arkel, która zwróciła innym uwagę na niebieską kropkę, która okazała się nowym obiektem nigdy nie rozpoznanym do tej pory:
bardzo gorącą chmurą gazu bez gwiazd w środku.

Takie chmury są podgrzewane przez zjawiska związane z obecną w pobliżu czarną dziurą.

Dzięki takim projektom odkryto jeszcze inne obiekty, w tym obecne w naszej galaktyce "żółte kulki" (yellowballs), które okazały się niezwykle masywnymi gwiazdami otoczonymi pyłem.

http://www.bbc.com/news/science-environment-40558759

Pozdrawiam

Najmniejsza gwiazda jaką kiedykolwiek znaleziono.

"Gdyby obiekt uformował się z minimalnie mniejszą masą, nie rozpoczęłyby się w jego jądrze reakcje termojądrowej fuzji wodoru w hel i zamiast gwiazdy mielibyśmy do czynienia z brązowym karłem"

https://www.wprost.pl/nauka/10065351/Sensacyjne-odkrycie-naukowcow-Znalezli-najmniejsza-gwiazde.html

Zastanawia (mnie) z czego jest zbudowana skoro ma tak małą średnicę jak Saturn a zarazem masę 85 razy większa od Jowisza

Pozdrawiam

"Urosła do ponad 2,5 stopnia"

ale w jakim sensie? 2.5 stopnia z 360 stopni równika / kola wielkiego słońca?

Czy może miało być 2.5 minuty kątowej (Słońce ma około 30)?

Pozdrawiam

p.s.

Ale i tak się ciesze, że już nie wygląda jak karaluch.

Czy w historii plamoobserwacji była już jakaś sytuacja że przypominały ewidentnie jakieś zwierzę lub roślinę ?

Internet satelitarny szerokopasmowy dla każdej szkoły na naszej planecie - choćby w najdzikszym zakątku świata.
Airbus oraz OneWeb rozpoczęły tworzenie w kosmosie sieci satelitów - najpierw 600 a docelowo może nawet 2000 sztuk.

Aby nie było to za drogie postawiono na seryjną ich produkcję jak to ma miejsce w przypadku samochodów, które, jak wiemy "schodzą z taśmy produkcyjnej"

"Ponad 20 pojazdów Sojuz zostało już zarezerwowanych, do wynoszenia klastrów 32-36 satelitów na około 1200 km nad ziemią."

Nowością jest zadbanie o to aby wraki satelitów nie zaśmiecały przestrzeni kosmicznej nad Ziemią.
Stosowane będą takie rozwiązania jak system deorbitacyjny na każdym satelicie oraz wychwytywanie satelity, który uległ awarii podczas instalowania, przez odpowiednio przygotowany "statek kosmiczny".

http://www.bbc.com/news/science-environment-40422011

Pozdrawiam

Uczeni zbudowali model i przeprowadzili symulację Słońca chcąc wyjaśnić zjawiska magnetyczne w nim zachodzące i dlaczego mamy 11-letni cykl pojawiania się zwiększonej aktywności (plamy; wyrzuty materii; większe grzanie Ziemi).
Wykorzystali też dane o 25 gwiazdach (i ich aktywności).
Jasność absolutna gwiazdy i prędkość jej obrotu są uwzględniane w tak zwanej "liczbie Rossby'ego", a cykle aktywności gwiazd jak się okazuje skracają się gdy ta liczba rośnie.

Kolokwialnie pisząc inne gwiazdy też maja plamy a cykl cisz i aktywności zależy od ich wielkości i szybkości rotacji i słońce zachowuje się zgodnie z ta regułą - nie jest w żaden sposób wyjątkowe (wbrew temu co wielu przypuszczało).

https://www.nytimes.com/2017/07/14/science/sun-cycles-solar-maximum-minimum-corona.html?action=click&contentCollection=science®ion=rank&module=package&version=highlights&contentPlacement=1&pgtype=sectionfront

Pozdrawiam

Pozdrawiam

1 minutę temu, Loxley napisał:

Sonda Juno: przybyłam, zobaczyłam, rozwaliłam.  Aż chciałoby się trochę oddalić...

bo to są

Próbne Strzały

Pozdrawiam

Ciekawe czy twórca tego kapelusza widział kiedyś wiadro ... i jak klienci nazywają ten model?

NASA policzyła pieniądze i odpuszcza sobie lądowanie ludzi na Marsie a może nawet sam oblot.

Rozważa za to powrót na Księżyc: "Możliwe, że udamy się tam w poszukiwaniu wody i budowy bazy".

http://next.gazeta.pl/next/7,151243,22093891,nasa-weryfikuje-plany-odwola-misje-ktora-moze-uratowac-ludzkosc.html#BoxBizImg

I to jest najlepsza wiadomość (w tym wątku).

Pozdrawiam
p.s.
Natomiast optymistyczne wypowiedzi "wyemitowali" inni gracze w tej lidze.

Według Muska, jego system będzie w stanie przebyć nawet tysiąc razy trasę Ziemia-Mars i przetransportować na Czerwoną Planetę milion ludzi. Pierwsza ekspedycja ma ruszyć już w roku 2024.

Jeff Bezos, założyciel Amazona. Drugi najbogatszy człowiek świata zapowiedział, że co roku będzie sprzedawał akcje internetowego giganta o wartości miliarda dolarów. Pieniądze będzie inwestował w firmę Blue Origin, zajmującą się budową pojazdów kosmicznych.

Emir Dubaju planuje budowę miniaturowego miasta na Marsie do 2117 roku, czyli w ciągu najbliższych 100 lat. Chce, by ten cel stał się motorem do współpracy pomiędzy narodami.

Ale i tak ostre

Jak się patrzy na te Twoje fotki to pierwsza myśl: SRZEDAJĘ TELESKOP!

i tu będę się delektował Łysym

ale potem nachodzi refleksja

a może ... kupię lepszy teleskop (i ruszę tyłek dalej) i zobaczę to tak na własne oczy!

Pozdrawiam

Czy to nie jest przypadkiem tylko kwestia sporej kasy?

Zagadnienie rodzi jednak kolejne pytanie. Czy ISS (międzynarodowa stacja kosmiczna) jest wyżyroskopowana na najdalszy kosmos (np cmb) czy też ludzie  z ziemi zawsze widzą jedną jej stronę (nawet ci na antypodach)?

Tak jak widzimy Łysego.

Pozdrawiam.

Dla mnie to jest jak wybór między dżumą i tyfusem albo zgrabną ale niemłodą i młodą ale tłustą.

Jak widzę zdjęcie  ANowaka mam świadomość jak duże powiększenie zadał więc czuję magię że brzydkawo, chropowato ale kłaczek/ciemnotka niewidziany do tej pory. WOW.

Z drugiej strony czasem wysyłam znajomym astrofotografie lub linkuję itp.

Chyba nigdy nie wysłałem im "próbnego strzału" bo NORMALNY człowiek nie doceni takiej fotki.

Pozdrawiam

Pozdrawiam

Pozdrawiam

p.s.

A może i próbne strzały (długaaa ogniskowa) też można ocenić jako zrobione dobrze lub złe. Dobra obróbka i wybór dobrego seeingu (kto nie czeka cierpliwie to lekceważy sprawę)?

Jakby twórca przeszukiwał forum to ostre rzeczy ("upadki" jak to pisze Szuu) znajdzie w wątkach zamkniętych

Pozdrawiam