ekolog

Okazuje się, że przewidywania natury kwantowej nijak nie mają się do obserwacji, i to nie jest jakieś małe przeoczenie w rodzaju czynnika 1/2, tylko kilkadziesiąt rzędów wielkości.

Tak jest (niestety). Tajemniczo przyspieszająca ekspansja wszechświata nie potrzebowałaby aż tak wielkiej energii jaka wychodzi fizykom kwantowym tylko 10^120 razy mniejszą.

Dlatego szuka się innych wytłuamaczeń. Jednym z nich jest inne działanie grawitacji na duże odległości a innym jest istnienie tak zwanej "kwintesencji" czyli cząstek pokrewnych trochę do słynnego bozonu Higgsa ale 44 razy mniej masywnych. Może ona mieć masę mniejsza niż 10^-33 elektronowoltów i poruszać się bardzo powoli (oczywiście niewidoczna). Jeśli one istnieją to ich wpływ tłumaczy obecną ekspansję ale nieco inaczej wpływały na dawną przeszłość - przyspieszenie ekspansji zaczęło by się później niż wywołane "klasyczną już" ciemną energią.

Co działa(ło) z tych uda się może wyjaśnić analizując dokładnie przeszłość wszechświata czyli jak powstawały i układały się dawniej wczesne galaktyki, supernowe, gromady galaktyk, kręgi galaktyk (w młodym wszechświecie fale dźwiękowe rozchodziły się w taki sposób że wygenerowały pewne zaburzenie i jego skutkiem statystyczną nadwyżkę galaktyk na pierścieniach o promieniu 480 mln lat świetlnych) oraz jak szybko "zbrylała" się materia (bardziej zbrylona powoduje większe soczewkowanie grawitacyjne, a tym samym większe deformacje kształtu dawnych galaktyk - znowu statycznie rozpatrując ogromne ich liczby - ktoś się zmęczy patrzeniem na zdjęcia o ile nie będzie to komputer)

Wszytko to zbada właśnie ruszający projekt obserwacyjny Dark Energy Survey (DES). Są trzy główne hipotezy: zmodyfikowana grawitacja, energia próżni, kwintesencja.

Pozdrawiam

Adam ponownie trafił w punkt. G ...

Ja bym raczej powiedział, że w 10-tkę.

Pozdrawiam

p.s.

Się zastanawiam ... czy taką kamerkę możnaby włożyć w poczciwy wyciąg 1.25 cala jakiegoś pospolitego teleskopu rutynowo używanego do wizuala?

Ewentualna odpowiedź może być też tu na samym dole w naszym Astrochacie (dla zarejestrowanych). To się akcja ujawni i tam.

http://fotozakupy.pl/product-pol-997-Sky-Watcher-Dobson-10-PYREX.html

powyższy ma już dwa niezłe okulary (no może jeszcze dokup 7mm )

Tylko naucz się star hoppingu

Czyli drukujesz jakieś mapki i szukasz kroczkami ... w szukaczu lub okularem 25mm od najjaśniejszej znanej gwiazdy w rejonie celu.

Oczywiście oświetlając mapki latarką diodowa czerwoną, którą kupujesz razem z teleskopem najlepiej.

https://deltaoptical.pl/latarka-night-vision,d869.html

Pozdrawiam

Skoro wątek jeszcze wysoko to jeszcze raz ożywię ... w tych dniach ... bo umknęła nam trzecia wielka sprawa!

Szczyt NATO odbył się w Warszawie (to sukces lokalizacyjny ponadto zebrał wyjątkowo dobre opinie za organizację) .

NATO postanowiło, że rozmieści w Polsce cały batalion żołnierzy z państw NATO i akurat w Polsce batalionem tym będą dowodzić żołnierze z USA!

To bardzo dobra wiadomość. Od teraz atak na Polskę to faktyczny atak na żołnierzy USA i innych krajów.

W Polsce pojawia się (w pewnych lokalizacjach [miasteczku]) stała infrastruktura wojskowa USA, z jej wszystkimi tajemnicami, której Amerykanie będą bronili do oporu i natychmiast.

Pozdrawiam

p.s.

Ożywiam też dlatego że niebywały sukces Polski w mistrzostwach Europy w Lekkiej Atletyce doedytowałem powyżej wczoraj i nie było powiadomień o tym.

Wielki sukces rankingowy i prestiżowy polskiej piłki nożnej na arenie międzynarodowej.

W mistrzostwach Europy polscy piłkarze w czasie gry wygrywali lub remisowali z najlepszymi.

Zremisowaliśmy też z przyszłym mistrzem Europy - Portugalią i przegraliśmy dopiero w dość loteryjnej części spotkania - serii rzutów karnych (zadecydował jeden przypadkowo udany rzut ich bramkarza w dobrą stronę).

Naszym piłkarzom i portugalskim należą się wielkie gratulacje.

Od teraz mierzymy wyżej i to nie bez racji.

Pozdrawiam

p.s.

Od lat mówi się, słusznie, że łatwiej dostać się i wygrać mistrzostwa świata niż Europy!

I JESZCZE nasi lekkoatleci okazali się najlepsi

No jak Hamal je ma to muszą być super!!

Hamal robi fotki światowej klasy ... ja to nawet czasem zastanawiałem się czy on po prostu nie przerabia fotek z HST, NASA, ESO, itp

Nawet jego nick nie jest przypadkowy. To jakaś interesująca gwiazda cycóś takiego.

Pozdrawiam

Matematyka mówi, że Adam zaoferował obniżkę nawet o 42760 zł gdyby wszyscy rzucili się na najdroższą. Czyli dobre auto nówka

W takim kontekście to wstyd brać najtańszą

Jak koleżanki i koledzy wzmocnią się kamerowo to i ja skorzystam bo tutejsze astrofotki podziwiam z przyjemnością a czasem są one dla mnie inspiracją do twórczości takiej czy owakiej tam czy siam

Pozdrawiam

p.s.

Dla pierwszej Kobiety będzie jakiś upuścik ekstra?

Podaje "Link"

Kioski Ruchu

Świat Nauki lipiec 2016 Daniel Kasen (astrofizyk, Berkeley)

Przedstawia takie supernowe na liście sześciu typów i powołuje się na teoretyków.

Najprawdopodobniej wszystkie modele wybuchu supernowych są nie 100% pewne (w przeciwieństwie np do OTW) gdyż raczej nikt w środku jeszcze urządzeń badawczych nie umieścił i wnioski są nieco pośrednie

oraz

wspierane symulacjami komputerowymi a komputer to tylko komputer

Pozdrawiam

p.s.

TAK CZY SIAK

warto wiedzieć, że są takie supernowe (zarazem i bardzo jasne i bardzo długotrwałe) po których może nie pozostać nic ... wszystko leci w dal

a klasycznie zostaje czarna dziura lub gwiazda neutronowa względnie magnetar

I znowu TY Danielu (Paetherze) ...

wygrywasz - brawo.

Gwiazdom o masach w zakresie 150-300 mas Słońca zdarza się wybuch podczas którego w jej jądrze dochodzi do kreacji par cząstek z materii i antymaterii. Zostaje ona definitywnie rozerwana i nie pozostaje po nich nic, nawet czarna dziura.

Pozdrawiam

Wiatr gwiazdowy?

Też nie. Przypomnę, że nie interesuje mnie co zostaje jako skutek wybuchu w sensie ze poleciało i leci tylko co zostaje w samym centrum.

Czarna dziura, gwiazda neutronowa to były dobre przykłady (pozstałości) ale akurat nie o nie chodzi tylko o coś innego. Prosta nazwa.

Pozdrawiam

Nie jest to metal nikiel ani antymateria.

Pozdrawiam

Tak i przypomnę, że chodzi o to co pozostaje po supernowej która, w praktyce, należy zarazem do najjaśniejszych i do najdłużej trwających. Może zdarzyć sie sn nieco jeszcze jaśniejsza ale za to będzie trwała krócej niż ta która mam na myśli i jest konkretnym typem w podziałach obecnie stosownych przez naukowców. Niemniej nie pytam o jego nazwę bo nie jest ona istotna w tym wątku i chyba nie ma utartego polskiego zwrotu na nią (znany jest jednak mechanizm jej wybuchu).

Co pozostaje w miejscu gdzie była?

Pozdrawiam

Też nie gwiazda dziwna (w ogóle nie ma słowa gwiazda w dobrej odpowiedzi).

Pozdrawiam

O, bardzo "w duchu" odpowiedzi (dwie) ...

Gdyż supernowym zdarza się zostawiać po sobie gwiazdy neutronowe.

Ale jednak nie o to chodzi. Nie jest to ani pulsar ani jakakolwiek inna gwiazda neutronowa.

Czekam dalej.

Pozdrawiam

To jeszcze odniosę się do "progenitora" bo post wpadł tuż przed moim ostatnim.

Cokolwiek nie pozostawia po sobie "progenitor" jeśli to jest jakaś gwiazda (obojętnie czy olbrzym czy karzeł jakiegokolwiek koloru) to nie jest to rozwiązanie zagadki.

Czekam dalej na odpowiedź i jeszcze podpowiem, że ta pozostałość to nie jest to jakaś wyszukana nazwa bazująca na naukowym angielskim słownictwie. Spoko. Prosta.

Pozdrawiam

Anglia postanowiła wyjść z Unii i pójść swoją drogą

Pozdrawiam

jestem z rodziną na wyjeździe weekendowym i moja żona i dziecko nie ułatwiają mi siedzenia przy komputerze i przygotowywania grafik do akcji

Zazdroszczę! I zarazem uważam, że to też (pozytywnie) mówi o człowieku. Odpowiedzialnym - ta akcja to nie będzie jakieś wietrzenie zramolałych rzeczy.

Skoro wątek taki przedwstępny, taki trochę na luzie, to sugerowałbym, jak pojawi się lista konkretów, o szerszy opis najprostszego modelu co do najtańszego sposobu jego użycia.

Typu obrazek co na czym wisi co w co wsadzamy i jak z tego korzystamy.

Ciągle coś mi przeszkadza wejść w astrofotografię (ostatnio pralka automatyczna mi padła) ale i takich (jak ja) laików też warto mieć na uwadze.

Pozdrawiam

Nikt nie podał nadal dobrej odpowiedzi. Choć magnetar był odpowiedzią jak najbardziej w duchu pytania bo chodzi o to co zostaje w samym centrum zjawiska. Mgławica planetarna zatem mnie nie interesuje.

Magnetar byłby prawie idealną odpowiedzią (jego "mama" należy do najjaśniejszych) mnie jednak chodzi o inną pozostałość po innej supernowej która też jest podobnie jasna ale zarazem należy do najdłużej trwających.

Czyli trwa nawet dłużej niż supernowa "Magnetyczna" pozostawiająca po sobie magnetar. I nie chodzi mi o rodzaj supernowej bo tu nauka robi postępy dzieli i nazywa je kiedyś tak dziś owak a jeszcze trzeba tłumaczyć na polski.

Chodzi mi o to co pozostaje, że tak powiem, w centrum obiektu który wybuchł.

Pozdrawiam

p.s.

Czarna dziura też była odpowiedzią w duchu pytania ale też złą. Nie chodzi o czarną dziurę. Choć oczywiście są supernowe, po których takowa zostaje.

Na tym montażu ten maczek spisuje się słabo, pisał o tym forumowicz Exec swego czasu.

Ponadto jest jasne jak słońce i proste jak budowa cepa, że luneta o średnicy 102 mm jest znacząco lepsza od maka 102 bo nie ma strat światła i nieco bardziej dotkliwej dyfrakcji skoro NIE MA obstrukcji z powodu lustra wtórnego, które brutalnie zasłania środek teleskopu typu Maksutow.

Znany wzór praktyczny na maksymalne sensowne powiększenie daje dla lunet średnica w mm x 2 a dla newtonów (w tym Mak) średnica w mm x 1.6.

To sorry Winettou ale 200x jest lepsze od 160x.

Ja woziłem w teren EQ3-2 rozłożony na kilka części plus lunetę 90/900 i nie miałem z tym problemów ani z szybkim ustawianiem.

Pozdrawiam

p.s.

Nasz zacny i wybitny Moderator Robert Bodzoń mając taki właśnie budżet wybrał dla entuzjastów w pewnej szkole właśnie tę lunetę, którą tu wcześniej poleciłem.

Co jest produktem końcowym (pozostaje w pobliżu miejsca wybuchu) po supernowych pewnego rodzaju (którego nazwy nie podaję i nie trzeba go zgadywać),

który charakteryzuje się tym, że są one praktycznie najjaśniejsze i zarazem najdłużej widoczne?

Pozdrawiam

Ten

http://fotozakupy.pl/product-pol-988-Sky-Watcher-BK1021-EQ3-2.html

Pozdrawiam

p.s.

Z czasem można do niego dokupić znacznie dłuższy okular (np. 40mm) na najbledsze mgławice i galaktyki (o ile ruszysz za miasto)

oraz znacznie krótszy (np. 6mm - cenny tu zwłaszcza dla starszych osób którym trzeba szerzej powiększać detale z racji mniej dobrego już wzroku).

Krowy wydojone? (Jeee...)
Świnie nakarmione? (Jeee...)
Pola zaorane? (Jeee...)
Chaty wysprzątane? (Jeee...)
To tera na klepisko!
Bo mata discoVR!

disco VR VR disco

Tak kochani - w Warszawie największa w Europie wirtualna rzeczywistość dla przyjemności!

Nawiązując do bezcennego dla naszego życia istotnego łamania symetrii ("w obronie" przed anihilacją materii z antymaterią zaraz po wielkim wybuchu) ...

w LHC, który działa na coraz wyższych energiach, eksperymenty też potwierdzają wnioski Japończyków o owym łamaniu symetrii
aczkolwiek już nie na neutrinach tylko w innych zjawiskach - np rozpadach rzadkich mezonów zawierających tak zwane kwarki piękne.
Odkrywają tam też egzotyczne cząstki elementarne (inne niż poczciwy proton).

http://lhcb-public.web.cern.ch/lhcb-public/

O wspomnianym sukcesie Japończyków można jeszcze przeczytać tutaj:

https://www.newscientist.com/article/2095968-neutrinos-hint-at-why-antimatter-didnt-blow-up-the-universe/

Pozdrawiam

"Tańcowały dwa Michały, jeden duży drugi mały, jak ten trzeci zaczął krążyć to ten czwarty nie mógł zdążyć"

A tak poważniej to odkryto planetę z takimi widokami na jej trzy słońca!
Jest to najmłodsza egzoplaneta jaką kiedykolwiek odkryto (przynajmniej jeśli chodzi o uczonych ziemskich).

Dlatego jest dość gorąca. HD 131399Ab ma ponad 1000 stopni.
Tamtejsze sondy Juno-podobne z całą pewnością fotografują takie właśnie widoki ... jeśli już fotografują.

http://www.nytimes.com/2016/07/08/science/a-planet-where-sunsets-are-3-times-as-nice.html?rref=collection%2Fcolumn%2Ftrilobites\

Pozdrawiam

Ostatnie zdjęcie Juno.

Ciężkie jest życie kotów w mikrograwitacji i żyraf gdy chcą sie napić.

Pozdrawiam