ekolog
-
Postów
8 591 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez ekolog
-
-
Filtr był przyklejony na fest z 4 stron i na pewno ok. Natomiast dziurka jednak nie była taka mała jak myślałem. Gorąca igła zrobiła spory otwór, powiedzmy 1mm średnicy.
Może mam mniej wrażliwe boki pola widzenia czy jak to tam się zwie. No coś tam jasnego latało z boku ale nieboleśnie. Potem był szok świetlny.
Chyba się wyjaśniło.
Korzystajac, że Słońce jest niżej (mniej parzy) przesunąłem folię tak żeby dziurka na pewno nie była na przeciw LW. Teraz daje cały czas OSTRO jasne słońce po oku!
Widiocznie manewrujac teleskopem przedtem w końcu ominąłem LW.
Kurczę. Względnie ogromne to LW
Ale to nie cofa mojego pytania z p.s.-edit... z poprzedniego postu.
Pozdrawiam
-
Jakoś nie mam ochoty, zgadnij dlaczego
Pozdrawiam
EDIT
p.s.
i jeszcze jedno. Skoro napisałeś, że światło przechodzące przez diurkę rozpościera się (na obraz całego Słońca zapewne) to o względnym pogorszeniu folii decydowała by po prostu proporcja powierzchni dziurek do powierzchni reszty folii. Jak oceniasz tę proporcję, bo zgadywałbym, że powierzchnia dziurek jest bardzo dużo razy mniejsza.
Kto wie czy te Twoje wykresy nie uwględniały już "standardowo" obecnych dziurek (po wyjściu z fabryki)?
-
Przed chwilą zrobiłem nastepujacy eksperyment.
Jak zwykle w moim minidobsoniku 76mm/300 z folią 5. Igłą rogrzaną nad palnikiem gazowym zrobiłem dziurkę, nie w centrum (aby ominąć LW).
Następnie, z najwyższą ostrożnością itd itp - mniejsza o detale bo i tak nie nie namawiam do powtarzania(sic!) - wyostrzyłem Słońce. Było jak zawsze i nic mnie nie raziło (no może po bokach coś jasnego się pałętało ale nie "bolało"). Zaczałem manewrować teleskopem i nagłe dostałem ostry blask chyba/prawie na całe pole widzenia. Z mety uciekłem i już nie mam ochoty powtarzać tego eksperymentu! Przypuszczam, że oznacza to, że dziurka nie skutkuje punktowym obrazem pozornym tylko rozrzuca swoje światło na jakiś niemalutki obszar siatkówki?
Nie zmienia to faktu, że transmisja tej folii (wykres Szuu) jest 10x większa dla bliskiego UV (czyli nie mamy subiektywnej kontroli nad męczeniem oka - bo proporcja między falami widzialnymi i niewidzialnymi jest złamana - niewidzialne mniej "filtrowane") i już samo to zniechęca mnie do dłuższszych obserwacji. Ja na pewno nie pozwolę sobie na wiele minut!
Pozdrawiam
-
Przy okazji można wizualnie określić jak na dostrzegalność szczegółów wpływa resampling.
To był dosyć skomplikowany gif, ponieważ zastosowałem po 3 resamplingi na jedną klatkę.
Suma sumarum ludzkie oko jednak daje się trochę naciągnąć...
Rozumiem, że resampling (powiększenie bitmapy) ułatwia dostrzeganie szczegółów. Też mi sie tak wydaje, zwłaszcza gdy oczy już nie takie młode
Pozdrawiam
p.s.
a co do Jowisza
oraz tego, że oko daje się "trochę naciągać" - także kolorystycznie, gdy manewrujemy otoczeniem obiektu na zdjeciu, to mamy tam sporo: -
Kometa 67P zaczyna wyrzucać coraz więcej materii, z prędkościa 800 metrów/sekundę, która jest wykrywalna z odległości wielu kilometrów.
Jest tego tak dużo, że "drobiny" mylą nawet urządzenia służace do ustalania orientacji sondy w oparciu o śledzenie wybranych gwiazd.
Dlatego obecnie sonda Rosetta krąży znacznie dalej od komety, niż poprzednio, aczkolwiek planuje się bliższe przeloty.Emisje z komety wpływają też stopniowo na cykl jej obrotu. Lądownik nadal milczy.
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-31965458
Pozdrawiam
-
Ależ news!! Trzymajmy kciuki!
Jeżeli nasz wszechświat ma więcej wymiarów przestrzennych niż trzy to "grawitacja może wyciekać/ubywać". Ten fakt może zostać potwiedzony już w przyszłym tygodniu w LHC.
Zderzenia zostaną przeprowadzane przy większych energiach niż dotychczas. Może to wywołać znane protesty osób uważających, że powstanie czarna dziura, która potem pochłonie naszą planetę (a nie wyparuje - jeśli powstanie - jak sądzą naukowcy).
żartujac naukowo ...
Jeśli rację mają ci pesymisci to my, ludzie, nigdy się o tym nie dowiemy, z wyjątkiem (może) załogi na ISS.
http://www.express.co.uk/news/world/565315/Scientists-at-Large-Hadron-Collider-hope-to-make-contact-with-PARALLEL-UNIVERSE-in-days
Pozdrawiam
-
2
-
-
Ekologu czy poniesiesz pełną odpowiedzialność za stwierdzenie folia ND5 jest całkowicie bezpieczna do obserwacji Słońca, bez uszczerbku dla zdrowia ?!
Ja nie ! I nie chcę ponosić takiej odpowiedzialności. Tym bardziej, czego się dowiedziałem o widmie, bezpośredniego doświadczenia i używając zdrowego rozsądku !
Ależ ja w moich poprzednich postach o tej folii akurat niezbyt optymistycznie się wyraziłem. W sumie tu jest potrzebne naukowe, bardzo przemyślane podejście, ostrożne oczywiście.
Pozdrawiam
p.s.
I kolejny raz chyba potwierdza się powiedzenie, że niełatwo o "tanio i dobrze"
EDIT:
edytowałem kolor i wytłuszczenie czcionki
-
@M_jq2ak
O tyle podoba mi się Twój apel, że co prawda w zakresie 200nm-2400nm wydaje się, że można zbudować praktycznie bezpieczny filtr (wielofiltrowy) ale w zakresach poniżej 200 i powyżej 2400 wypowidział się autor tego wykresu tylko pośrednio. Pokazał na czerwono jego zdaniem niebezpieczny zakres. Jak działają te filtry w owych pozostałych zakresach i czy oko oraz atmosfera tam ma mniejsze problemy z filrowaniem do bezpiecznych wartości to by trzeba doczytać/doszukać chyba chcąc mieć absolutną pewność.
Sądząc z przebiegu wykresów (rośnie w lewo) jest szansa, że dobrze zbudowany "wilelofiltrowy" filtr będzie OK.
Pozdrawaim
p.s.
Ceszę się, że wyniosłem mój dobsonik z folią "Filtr słoneczny Baader ND 5.0" na podwórko i było wielu widzów, oraz niewygodna konieczność schylania się, bo nie patrzyłem non stop
-
Zapis na zaprezentowanym przez Szuu wykresie "Metal coated solar films", z lewej strony, postaci "1.00E-07" oznacza to samo co zapis: 1E-7.
Zapis 1E-7 oznacza liczbę 1/(10 do potęgi 7) czyli znacznie mniejszą transmisję (ostatecznie do oka) niż 1.00E-05 jaką mamy tu np dla światła czerwonego (okolica 700nm).
Oznacza to, że jest to (w sensie interpretacji graficznej) wykres odwórcony (większa "przepuszczalność" jest dla niżej przebiegajacej linii wykresu funkcji).
Poważne zastrzeżenie co do tych filtrów budzi zakres fal w zakresie 300-400 nm (bliski ultrafiolet) oraz 700-1400 (dla podczerwieni) bo w nich transmisja jest większa 10x skoro wynosi już 1.00E-04. Czyli bliski ultrafiolet (długość fali: 300–400 nm) i wspomniana podczerwień może działać nieproporcjonalnie mocniej niż obserwator ocenia na podstawie światła widzialnego - co może skłaniać do zbyt długiego obserwowania jasnego obrazu Słońca.Filtr R-G Solra jest, w omawianym względzie, bardzo poprawny w zakresie ultrafioletu, ale nieco gorszy w zakresie podczerwieni. Z kolei SolarScreen jest względnie lepszy w tej podczerwieni.
To by może sugerowało stosowanie tych dwóch filtrów naraz - bo się nieźle uzupełniają?!
Pozdrawiam
p.s.Z tym co powyżej napisałem o wykresie udostępnionym przez Szuu doskonale koresponduje jeden z wcześniejszych postów w tym wątku - kolegi Ura - polecam:
-
1
-
-
Szwajcaria. Najdłuższy wiszący most pieszy w Alpach przechodzi nad jeziorem Triftsee i ma 170 metrów długości
Hiszpania. Kamienny most jest jedynym połączeniem wyspy San Juan de Gaztelugatxe ze stałym lądem.
Solar Impulse 2. Samolot, który może latać bez lądowania, całodobowo, bazując na energii zmagazynowanej podczas lotu w dzień, dzięki promieniom ze Słońca.
Używanie parasolki - jak widać nie jest zarezerwowane tylko dla człowieka
Pozdrawiam
-
Space.com tak zarekomendował dzisiaj pewną stronę:
http://www.space.com/28871-space-probes-website-features-posters-stickers.htmlJest to strona internetowa prezentująca wszystkie sondy/misje kosmiczne obecnie badające kosmos. Można tam zobaczyć niezłe opisy, grafiki, plakaty i naklejki.
http://spaceprob.es/
Pozdrawiamp.s.
wyjątkowo zalinkuję nas samych
Góry Leibnitza wyłapane na zdjęciu zaćmienia Słońca w dniu 20.03.2015
http://astropolis.pl/topic/48545-zacmienie-slonca-20032015-zdjecia/page-7?do=findComment&comment=570974
-
@McGoris
Czy rzeczywiście miałeś maluśki otworek w folii czy tylko przypuszczasz? Czy obserwowałeś przez folię bez jakiejkolwiek optyki(lub szybki) po drodze czy jednak w powiększeniu jakimś, jakim? Jak długo w sumie i jak długo za jednym razem? Pytam nie z ciekawości ale żeby wszyscy wiedzieli (na przyszłość) jak do czegoś takiego może dojść oraz dlatego, że z tego co napiszesz (+ tekst Szuu co go podał przed chwila w wątku o filtrach o "odważniakach") może wyniknie jakaś konkluzja.
Do okulisty nie łatwo się dostać, chyba, że prywatnie, choć można w każdej chwili spróbować pójść na ostry dyżur okulistyczny tylko nie wiem czy lekarz zgodzi się to badać jako przypadek ostry.
Rozumiem że "fitr ND-5" to to ta folia ND5 co ją zwykle zamawiamy i potem mocujemy?
Pozdrawiam
-
Głęboki cień spowodowany zaćmieniem Słońca (20.03.2015) obniża moc z paneli słonecznych, które obecnie dostarczają znaczną część energii w całej Europie.
Naukowcy będą analizować wpływ tego zjawiska na stabilność sieci.
Z samolotu nad Wyspami Owczymi, ekipa filmowa BBC zrobiła zaskakującą rejestrację wydarzeń.
http://www.bbc.com/news/science-environment-31965456Sposoby na bezpieczne oglądnie efektów zaćmienia
http://www.bbc.com/news/uk-wales-31974706
Pozdrawiam
-
Ja sobie radzę w ten sposób, że ustawiam jak najmniejszy cień teleskopu. I to działa. Dzisiaj tak właśnie trafiłem Słońce w okularze, mimo że cień był na trawie, a nie na prostopadle ustawionym do teleskopu ekranie (wtedy by było jeszcze łatwiej).
Dzięki za poruszenie tego wcale nie błahego tematu. Dokładnie tak samo robiłem ale potem i tak trzeba "omiatać" góra dół prawo lewo licząc na szczęście.
Problem jest nie banalny bo w takiej chwili stoi koło ciebie zaproszony sąsiad, sąsiadka, dziesięciu przypadkowych przechodniów a tobie ręce się trzęsą z emocji
Pozdrawiam
p.s.
ale pięknie było
-
No i wyniosłem taboret i dobsonika 76/300 na podwórko. Przypętało się kilkanaście osób (w tym znajomi co zaprosiłem).
W końcu ktoś przyniósł maskę spawalniczą. W niej jest mniejsze toto ale lepszy kolor (pomarańcz?).
I okazało się ze mój teleskop kłamie
Odwraca obraz.Za karę kazali mi iść kupić napój wyskokowy ale ... na szczęście nie miałem kasy ze sobą
Patrzę dalej z parapetu.
Pozdrawiam
p.s.
Trochę szkoda, że Księżyc zasłonił jedyna większa plamę jaka chyba jest dzisiaj i nie mogłem pokazać jej ludziom.
p.s.2.
Wydaje mi się, że widzę jakby wyżynę/nierówność terenu lekko wystającą nad równy okrąg Księżyca przy jednym brzegu Słońca?!
p.s.3.
Kto by pomyślał, że będę się opalał w Marcu (na krótki rękaw, ale trochę zimno jest)
p.s.4.
Musze powiedzieć, że ten malutki dobsoniczek sprawdza się znakomicie w tej roli - obraz (też plamy) wydaje mi się przyzwoicie ostry.
p.s.5.
To ten sposób mocowania folii i teleskopik
-
Ja też zaiwaniam za Słoneczkiem dobsonikiem na parapecie. Najtrudniej trafić w Słońce - bo niby jak - szukaczem?
Co ciekawe jest to jeden z największych w dziejach test energetyki, w krajach gdzie już sporo prądu z paneli fotowoltaicznych mają.
Autentycznie obawiają się, że cały system może nie nadążać z przełączaniem się na inne zasilanie.
Pozdrawiam
p.s.
Nie, biorę teleskopik i idę na podwórko, pokażę też sąsiadom!
-
Skoro wątek i tak jest na samej górze to wybaczcie, proszę, że wyjątkowo ożywię go drugi raz w krótkim czasie. Jutro i tak cień Księżyca przesunie go w dół
Dwóch policjantów łączy się przez radio z wydziałem zabójstw:
- Przyślijcie ekipę!
- Jaka sytuacja?
- Zabójstwo, ofiara to mężczyzna, lat 38, matka uderzyła go nożem kilkanaście razy za to, że wszedł na mokrą, dopiero co umytą podłogę.
- Aresztowaliście matkę?
- Nie, podłoga jeszcze mokra.
-
1
-
-
Kurzajka najlepsza Jakby się bardzo upierać to można prawie wybronić tego dziennikarza ... na 3 na szynach?
wiki:
"Zaćmienie – zjawisko astronomiczne polegające na tym, że cień jednego ciała niebieskiego pada na powierzchnię drugiego. Możliwe jest ono, gdy w jednej linii znajdują się oba ciała oraz źródło światła, którym jest zazwyczaj gwiazda jako ciało świecące światłem własnym lub inny obiekt świecący światłem odbitym"
Ziemia świeci światłem odbitym też w kierunku Słońca i dozna ono z racji jutrzejszego wydarzenia słabiutkiego pół-cienia cycuś takiego.
Co istotne albedo Księżyca jest mniejsze - Ziemia świeci jaśniej na jednostkę powierzchni - więc Słońcu rzeczywiście minimalnie światła ubędzie
Albo nazwijmy to wprost/inaczej: Słońce zobaczy tranzyt Księżyca na tle Ziemi.
Pozdrawiam
-
1
-
-
Trwa konferencja. Kolejny referat: "Kariera zawodowa, a wierność małżeńska".
Referent mówi:
- Pierwsze miejsce, jeśli chodzi o zdrady małżeńskie zajmują lekarze. Te nocne dyżury, młode pielęgniarki, kilka etatów naraz.
- Drugie miejsce, to oczywiście artyści. Ciągle nowe role, plany, otoczenie.
- Trzecie miejsce to właśnie ludzie tacy jak państwo: uczestnicy konferencji, szkoleń, jeżdżący w delegację.
Z sali odzywa się facet:
- Protestuję! Już od 20 lat wyjeżdżam i nigdy żony nie zdradziłem!
Na to głos z końca sali:
- I właśnie przez takich jak ty mamy trzecie miejsce!-
6
-
-
Odkrycie, sprzed zaledwie kilku tygodni, likwidujące pewną "lukę" w dostępnym do tej pory zestawie skamieniałości człowiekowatych.
Pan Seyoum z Arizona State University, dokonał niesamowitego odkrycia. Znalazł najstarszą skamieniałość jakiegokolwiek człowieka.
2,8-mln-letnia szczęka organizmu ocenianego jako początkowy Homo habilis poprzedza o co najmniej 400.000 lat wszelkie znane dotychczas skamieniałości Homo.
Bardziej istotne jest to, że ten osobnik żył zaledwie 200.000 lat po ostatnim znanym jego małpopodobnym poprzedniku: Australopithecus afarensis (np szkielet "Lucy"). William H. Kimbel, dyrektor Instytutu Pochodzenia Człowieka w Arizonie, powiedział, że ta szczęka to jest doskonałe "Brakujące ogniwo ewolucji w krytycznym okresie czasu w ewolucji człowieka."
Wygląda jak kawałek czaszki sprzed stu czy 500 lat, a czekał na odkrycie kilka milionów lat - to prawie niewyobrażalne.Przy okazji tego odkrycia warto wspomnieć o bardzo współczesnych przykładach ewolucyjnej zmiany w lokalnych, nieźle odseparowanych, populacjach ludzkich.
http://wyborcza.pl/1,75476,17523238,Ewolucja_dziala__Odkryto_ludzi__ktorzy_uodpornili.html
oraz
http://archeowiesci.pl/2010/07/05/blyskawiczna-adaptacja-tybetanczykow-do-duzych-wysokosci/Dodać warto, że jakiś czas temu głośne było doniesienie o mutacji pozwalającej kobietom z Tybetu udanie donosić ciążę w tamtym rejonie, w przeciwieństwie do kobiet z Chin, które próbowano tam osiedlać z różnych względów
Przypuszczam, że za około dwa miliardy lat gdy ludzkość, z konieczności (Słońce już będzie za gorące) przeniesie się na Marsa tam też dokona się, z czasem, jakaś naturalna selekcja, upowszechniając mutacje wiodące na przykład do lepszego znoszenia niskiej grawitacji lub do niższego ciśnienia - gdyż zawsze taniej wychodzi budowniczym utrzymywanie mniejszej różnicy ciśnień i pewnie będą czynione "kompromisy/oszczędności" zmierzające w tym kierunku. Może nawet pierwsi osadnicy będą "rekrutowani" w Tybecie i w innych rejonach wysokogórskich.
I na koniec doniesienie nieco starsze, choć też dość niedawne, a wspominam bo bardzo ciekawe i niezwykle ładnie zilustrowane, o Archicebus Achilles, żyjacym 55 milionów lat temu wspólnym przodku ludzi, małp, wyraków - w szczególności wyraka sundajskiego:
http://www.science20.com/news_articles/archicebus_achilles_oldest_known_primate_discovered-113751
Dla mnie to niesamowity widok. Na jednej z ilustracji widzimy, z owadem w łapce, naszego przodka: pra-,pra-,...,pra-babcię (lub dziadka).
Pozdrawiam
-
1
-
-
Pierwszy przykład hydrotermalnej aktywności poza Ziemią.
Wcześniej Sonda Cassini wyłapała drobinki pyłu pochodzące z Enceladusa, księżyca Saturna - wyrzucone z gejzerów i szczelin w pobliżu południowego bieguna Enceladusa.
Ich analiza pozwoliła teraz stwierdzić, że powstały w kominach hydrotermalnych na dnie podpowierzchniowego oceanu tego księżyca. Słona woda osiąga tam aż 93 st C.
Tak ciepła lokalnie woda czyni ten księżyc obiecującym miejscem poszukiwań życia poza Ziemią, tym bardziej, że według obecnych teorii życie na naszej planecie narodziło się właśnie w pobliżu kominów hydrotermalnych na dnie oceanu.
oraz po polsku tutaj:
Pozdrawiam
-
19 lat na to czekaliśmy
W zasadzie dałbym to do po-prostu-linki ale co będę konkurował dziś. Bez szans jestem Lajki mi się wyczerpały. Dziękuję i podziwiam te wszystkie zdjęcia i filmy. W centrum miasta paczałem na północ z balkonu ale nie dopatrzyłem się."Czekałem na nią 19 lat". Zorza polarna nad Polską
Pozdrawiam
EDIT
p.s.
Kto by pomyślał, że w naszym hobby trzeba być zawsze spakowanym, zatankowanym
i gotowym do jazdy p.s.2
"Zorze występują na wysokości 70-300 km, chociaż czasami sięgają 1000 km" http://fizyka.net.pl/ciekawostki/ciekawostki_wn1.html
-
2
-
-
Masz rację. Może byłem tak zafascynowany odkryciem tak wielkiego krateru, że skojarzyłem twarz dziennikarza z tym "pionierem". Nie pamiętam zresztą, czy wnikałem w tę sprawę (płci). Może podobnie jak ze słowem "minister" słowo "pionier" nie wyklucza, że to kobieta, choć liczba mnoga może rzeczywiście to (raczej) konkretyzuje?
Pozdrawiam
-
1
-
-
Stoi dwóch kosmonautów na Marsie i z paniką w oczach zerkają to pod nogi, to na pojazd stojący obok, to znowu pod nogi, aż w końcu spoglądają na siebie i jeden z nich nie wytrzymuje:
- Co się gapisz? To nie ja zatrzasnąłem kluczyki w kabinie!
Spotykają się dwaj aktorzy:
- Słyszałem, że dostałeś główną rolę w filmie.
- To prawda. Będę grał kosmonautę. W ostatniej scenie moja rakieta rozbije się o wielki asteroid. Reżyser zapowiedział, że scena zostanie nakręcona z zachowaniem wszelkich realiów.
- I nie boisz się że w ostatniej scenie możesz naprawdę zginąć?
- Nie. W ostatniej scenie będzie za mnie grał mój dubler!
No i już wiemy, z poważnego źródła, czy na Marsie jest życie. Nie ma!
Obrazek jest z:
http://www.mirror.co.uk/news/technology-science/science/earth-up-325-billion-years-2283557
"Moje" częściowe zaćmienie Słońca 2015.03.20
w Słońce
Opublikowano · Edytowane przez ekolog
Ten temat jest moim zdaniem niezwykle ciekawy dlatego podałem nazwę jednych takich gór i "uwieczniłem" link do wzmianki o nich w wątku, który będzie czytany nawet gdy już nacieszymy się samymi fotkami zaćmienia.
http://astropolis.pl/topic/40833-po-prostu-linki-jednym-zdaniem-opisane/page-8?do=findComment&comment=571043
Wydaje mi się, że tak duża cześć Księżyca była na tle Słońca, że trzeba po prostu spory kawałek rantu Księżyca "oblecieć" wzrokiem - porównując z zarejestrowanym "cieniami".
A może nie tylko o góry chodzi?! Ja na pewno widziałem jakieś "góry" w moim malutkim dobsoniku (76/300).
Pozdrawiam
EDIT
Teraz się wyjaśniło bardziej czemu pytałeś - zarejestrowałeś świetny materiał "rantowy" WOW
http://astropolis.pl/topic/48545-zacmienie-slonca-20032015-zdjecia/page-9?do=findComment&comment=571325