Leopoldos

Jest w zestawie. Przynajmniej tak było u mnie (kupowałem w Delcie).

"wątpię ze znajdę 8 w tej granicy cenowej:/" a ja nie : http://forum.astropolis.pl/topic/31965-sprzedam-synte-8-lubuskie-dolnoslaskie/ Pozdrawiam.

Witaj. Powinieneś bardziej określić jakość niebo i jego zanieczyszczenie LP. Sam jestem początkujący, też mieszkam na wsi - jednak to niewiele zmienia - 30km na południe mam "pięknie" rozświetloną Warszawę, która skutecznie utrudnia obserwacje. Nie są one niemożliwe, ale już się nie mogę doczekać wypadu na dalej położoną działkę rodziców, gdzie Drogę Mleczną widać rewelacyjnie. Tak więc spróbuj bardziej sprecyzować swoje niebo. Myślę, że znacznie to ułatwi pomoc kolegom z forum. PS. Budżet 800 złotych nie jest wcale taki zły na początek. Wszak możesz za to upolować teleskop, który i ja posiadam - Newtona Synte 8" na dobsonie. Tym już na prawdę można sporo zobaczyć. Oczywiście musisz się liczyć z koniecznością zmiany okularów w bliżej nieokreślonej przyszłości. Szczególnie 10mm z kompletu, to moim zdaniem porażka. Mocno ogranicza możliwości, które daj ten teleskop. Pozdrawiam.

Widzę, że kolejność obserwacji mieliśmy wczoraj bardzo podobną. U mnie też Księżyc, następnie Saturn a później przy swobodnym przeglądzie nieba natknąłem się na pierwsze w mojej przygodzie z niebem kulki: M13 i M92. Księżyc utrudniał obserwacje ale i tak spędziłem tam spoooro czasu. Widoki były rewelacyjne.

Szanowni koledzy! Biję się w pierś. Ze wstydem muszę przyznać, że jednak nie patrzyłem na Saturna. Dzisiaj go namierzyłem. Dla mnie, jako nowicjusza, takie widoki przyprawiają o dreszcze. Odnalezienie każdego nowego obiektu to spora satysfakcja. Tak więc sprawa Saturna rozwiązana. Teraz pozostaje zbierać na okularki. I koniecznie muszę uciec na obserwacje trochę dalej od Warszawy. Pozdrawiam.

Jestem pewien, że patrzyłem na Saturna. Tylko, że: Najczęściej był on bardzo nisko nad horyzontem - u mnie oznacza to część nieba znajdującego się nad Warszawą więc drganie powietrza było dramatyczne. Druga sprawa, że okular był najczęściej w stanie lekkiego zaparowania. Na 99,9% patrzyłem na Saturna - Stellarium utwierdziło mnie w tym przekonaniu. Przy ostatnich obserwacjach, nie miałem zbyt dużego problemu z namierzeń trudniejszych dla mnie obiektów jak M66 i M65 w Lwie. To raczej wyklucza pomylenie Saturna z innym obiektem. Hmm, co to może być. Może problem z kolimacją? Gdyby teleskop się rozkolimował, to czy przy obserwacjach dalekich obiektów za dnia widoczna by była jakaś degradacja obrazu? (tak pytam, bo lepiej wykluczyć taką ewentualność) Dziś w nocy spróbuję ponownie wrócić do tej planety. Może tym razem ją zdobędę. A co do okularu, to jak już się pozbieram ze skończeniem podłogi w chałupie, zdecyduje się w pierwszej kolejności chyba na LVW 13mm. Moim zdaniem kitowa 10 od Synty nadaje się tylko do księżyca, a i to niekoniecznie. Pozdrawiam.

Nie zrozumcie mnie źle, nie jestem fanatykiem wieeelkich powiększeń. Po prostu strasznie przeszkadza mi kitowa 10 z syncianego zestawu. Mało co przez nią widać, nie wspominając już o drastycznie małym (jak dla mnie) ER. Jak do tej poru nie udało mi się nią dostrzec jakichkolwiek oznak, które mogłyby wskazywać na obecność pierścieni wokół Saturna. Stąd też mój pomysł na zaczęcie wymiany okularów od najmniejszej ogniskowej. Chociaż chyba faktycznie pomysł Polarisa wydaje się być najbardziej racjonalny.

Witajcie. Ponieważ mam nadzieję, że w niedalekiej przyszłości nabędę porządny okular do mojej Synty 8" na dobsonie, nie mogę znaleźć lepszego rozwiązania. Na początek chciałem skoncentrować się na okularze do planet i księżyca. I tak: czy rozsądniejszym wyborem będzie zakup LVW 8 i dokupienie do niego barlowa 2x przez co osiągnę ogniskową 4mm, czy też jakość otrzymywanego w takiej konfiguracji obrazu spadnie tak drastycznie, że bardziej wskazane jest zaopatrzenie się w LVW 5. Jak na moje oko to pierwsza opcja wydaje się być bardziej uniwersalna.

Odinstalowałem Stellarium i zainstalowałem jeszcze raz. Niestety problem pozostał. Nie ukrywam, że problem staje się irytujący, bo dość często podpierałem się tym programem przy obserwacjach.

Zainstalowałem wersję 10.3 Stellarium i niestety coś się wywala. Przy powiększaniu obrazu zamiast gwiazd pojawiają się takie pikselowe kwadraty. Chwilę później program przestaje odpowiadać i pozostaje go tylko wyłączyć menadżerem zadań. Program pracuje na Windows Vista. PS. Właśnie przeinstalowałem na 10.4 - problem niestety pozostał - chyba wrócę do wcześniejszych stabilnych wersji.

Przepraszam za głupią prośbę, ale czy ktoś może mi podać link do strony gdzie mogę się dowiedzieć kiedy i gdzie mogę znaleźć ten obiekt

Warpal - jak dla mnie rewelacja. Kurcze nie spodziewałem się, że można taki obraz uzyskać. Ciekawe czy i ja ją kiedyś namierzę.

Fajnie wyszedł ten szkic. Akurat wczoraj "wylądowałem" na ponad godzinkę w księżycu a konkretniej w okolicach morza deszczów, Apenin i Alp. Nie wiem jak to się dzieje, ale księżyc mnie po prostu hipnotyzuje. Czas staje w miejscu. Jak na razie spróbowałem jedynie naszkicować M45 (Plejady). Oj strasznie zimno wtedy było i już odpuściłem co nieco z widzianych gwiazdek, dlatego postanowiłem raczej go nie zamieszczać na forum. I tak miałem sporo satysfakcji, kiedy wróciłem do domu i porównałem go ze zdjęciem. prawie wszystkie gwiazdki udało mi się zachować w odpowiednich odległościach i proporcjach. Z moim antytalentem do ołówka to już sukces

Tak. Wyłapałem dosłownie 20 minut dziury w chmurach. Rewelacja. Plejady i Księżyc to moje dwa ulubione obiekty więc radochy miałem co nie miara. I jeszcze ten majaczący obrys nieoświetlonej części księżycowej tarczy - no po prostu magia.

Czy oferta grzałek jest w dalszym ciągu aktualna. Chętnie bym się zaopatrzył w grzałeczkę na LG do Synty 8" i okularki

U mnie to zazwyczaj wygląda tak, że rozpoczynamy obserwacje rodzinnie (ja, żonka i córka). Wtedy zazwyczaj jest dość tłoczno przy teleskopie. Każdy chce "teraz i już", każdy ma inny obiekt, który lubi obserwować najbardziej. Kiedy dziewczyny już się napatrzą, idą do domu a ja zostaję sam. Niestety ostatnio zawsze w tym momencie pojawiają się chmury i nici z obserwacji. Ale jak jest pogoda to posiedzę jeszcze parę godzinek. Tak to wygląda w naszym przypadku, ale my mamy za sobą około dziesięciu nocy przy teleskopie. Myślę, że nocne obserwacje wejdą na stałe do naszego życi, a w lato będzie można mniej przejmować się zimnem i z większym spokojem dzielić się teleskopikiem co z pewnością będzie jeszcze przyjemniejsze. Ponadto w kolejce czeka już spora gromadka naszych znajomych, którzy tylko czekają na bardziej sprzyjającą aurę, żeby na własne oczy przekonać się co tam tak na prawdę widać.

Zadajesz po raz kolejny to samo pytanie. Za każdym razem w twoich wypowiedziach pojawia się coraz więcej błędów. Przyznam, że ten post jest już trudny do zrozumienia podczas pierwszego czytania

Witaj. Też jestem "świeżo upieczony" a już każdej nocy nerwowo wyglądam przez okno, czy aby nie pojawiły się dogodne warunki

Dzisiaj - 26 stycznia około godziny 20, w okolicach podwarszawskiego Legionowa też było na co popatrzeć - halo jak malowane a i temperatura trochę bardziej sprzyjająca

Ja zdjęcia nie zamieszczę, ale muszę podzielić się z Wami moim podekscytowaniem po dzisiejszej obserwacji Marsa. Mimo, że używałem 10mm kitowego okularu od Synty 8" (niestety nie wyrobię się z zakupem czegoś konkretnego na tegoroczną opozycję), to po raz pierwszy udało mi się dostrzec szczegóły Czerwonej Planety. Atmosfera się chwilowo uspokajała i widać było na prawdę sporo. Nie mogłem oderwać wzroku od teleskopu przez dobrą godzinę. Coś niesamowitego. PS. Tuż po zachodzie słońca podobnie zahipnotyzował mnie księżyc - wpatrywałem się w niego przez dobre dwie godziny.

Wiadomo, że takie eksperymenty to tylko nędzna namiastka astrofoto i tak to trzeba traktować. Dzisiaj było tak strasznie zimno, że zdjęcie to zrobiłem niejako żeby się rozgrzać.

Pozwolę sobie podpiąć się pod temat, gdyż dotyczy on tego samego newtona i problemu okularów. Mam pytanie: Jakie są korzyści (o ile w ogóle jakieś są) w przypadku okularów o standardzie 2 calowym w stosunku do 1,25 cala. Czy ma to znaczący wpływ na jakość widzianego obrazu?

Dla tych, co zastanawiają się, czy można pobawić się w fotografowanie księżyca przy pomocy Synty 8" na dobsonie i zwykłej małpki, zamieszczam dzisiejsze zdjęcie(bez wyostrzeń, zmiany kontrastów, jasności itd.) Zdjęcie zrobione przez bezpośrednie przyłożenie obiektywu do okularu teleskopu - tryb makro.

Super zdjęcie. Aż mi się przypomniało jak przez dwie w miarę bezchmurne noce poszukiwałem tego obiektu. Dla tak początkującego jak ja to było wyzwanie. Ale gdy już odnalazłem M38 to faktycznie - można nad nią spędzić ładne parę minut. Z niecierpliwością czekam pozostałe gromady w Woźnicy.