Paether

JWST ma mały problem. Jeden z jego instrumentów - NIRISS (Near Infrared Imager and Slitless Spectrograph) wziął i się wyłączył. NIRISS wykonuje między innymi spektroskopię atmosfer egzoplanet. Jest nieaktywny od niedzieli 15 stycznia. Nic nie wskazuje na to, że instrument jest w jakikolwiek sposób uszkodzony, a reszta Webba działa normalnie. Nie wiadomo, kiedy instrument wróci do trybu online, ale to zła wiadomość dla obserwatorów. Czas obserwacji na JWST jest bardzo cenny i nie jest jasne, jak to opóźnienie wpłynie na grafik badań. https://www.universetoday.com/159790/webb-niriss-instrument-has-gone-offline/

Może ja jestem "boomer", ale...zaczałbym chyba od stworzenia jakiegokolwiek "kontentu"

Zaryzykuję stwierdzenie (na bazie tego, jak rozwijała się sytuacja "spuścizny" po śmierci Janusza), że ewentualni spadkobiercy takich praw...niespecjalnie się tym interesują. Pewnie @Edgens, albo @lulumogliby tutaj coś więcej powiedzieć.

@Lukacz dobrze rozumiem, że za bardzo nie wiadomo kto/co/jak/dlaczego za tym stoi?

Ze stroną Astrokraka wydarzyło się coś dziwnego. To już nie jest wcześniejsza sytuacja, że strona nie została "wyłączona" po śmierci właściciela To jakaś dziwna hybryda starego z nowym https://astrokrak.pl

Ale zdjęcie cacy

W takim razie, zainteresowanych zoomem 3-8mm od Svbony, zapraszamy do tematu:

@as1 szkoda byłoby żeby taka recenzja zginęła w ogólnym wątku. Wydzielamy? Jeśli nie masz nic przeciwko, zaproponuj tytuł Twojego wątku

Ten wątek (nawet bez zdjęć) to złoto

Trochę strach palić więcej tlenu, bo jeszcze wyskoczy jakiś nieznany kleks, który zepsuje kompozycję

Ponieważ te już nie istnieją Jeśli mnie pamięć nie myli to poleciały w ramach "wielkiej reformy" związanej z duża aktualizacją silnika forum w 2017 roku. "Za dużo działów!" - rzekł Adam

Już możesz. To problem, z którym ktoś się do mnie zgłasza przynajmniej raz w miesiącu od kilku lat

Ze statusami sobie w miarę szybko poradziłem i powinny być już widoczne niezależnie od wersji forum. Blok z urodzinami zniknął "jakby bardziej" i na razie musi wystarczyć info o urodzinach Heweliusza, Hawkinga i Tombaugh

Astronomowie korzystający z Teleskopu Webba zauważyli wczesne galaktyki spiralne z poprzeczkami, w czasie, gdy wszechświat miał około 25% jego obecnego wieku. Na zdjęciach z Teleskopu Hubble'a nigdy nie znaleziono tak starych galaktych z poprzeczkami. Poniżej mamy zdjęcia sześciu przykładowych galaktyk. Etykiety w lewym górnym rogu pokazują czas w historii Wszechświata dla każdej galaktyki, od 8,4 do 11 miliardów lat temu (Gyr). https://arxiv.org/abs/2210.08658

Bohater minionego roku u Marcina może być tylko jeden

Jak zwykle przy takich perełkach od wes... @Gość na chwilę mam ogromną chęć poczytania o takim obiekcie Na szczęście w tym przypadku jest całkiem nieźle z dostępnością ciekawej lektury, np TUTAJ, TUTAJ i TUTAJ Podziwiam wytrwałość, tym bardziej że z tlenem to tam bardzo ubogo

Jak widać, to popularny pomysł scenariuszowy Nawet przez chwilę myślałem, że to ktoś z produkcji Klanu założył ten wątek Z tego co piszą w internetach, do kosmicznego incydentu doszło w środowym odcinku

Paradoks polega na tym, że takie podejście i ankieta (potrzebna i ciekawa skądinąd) może wygenerować odwrotny ale niekoniecznie pożądany efekt, dając prostą odpowiedż, ale niedostosowaną do potrzeb. Chociażby przez brak pytań o miejsce zamieszkania i moment zakupu, a tę drugą kwestię dzieląc na "okres historyczny" (czy to było zanim pierwszy raz padło słowo "synta" zmieniając oblicze astronomii amatorskiej?) i wiek kupującego...a to nadal nie wszystkie kryteria. To jest często zbyt drogi (nawej jeśli mowa o "kilku stówkach") i ważny zakup, żeby upraszczać do wielkość-typ-cena Może zabrzmi to zbyt ostro, ale jeśli ktoś zniechęca się do kupna teleskopu, ponieważ trzeba w to włożyć trochę intelektualnego wysiłku, to może dobrze, że tego teleskopu nie kupi. Dobrze dla tej osoby i dobrze dla teleskopu. Możliwe również, że to nie jest jeszcze "ten etap", bo błędem jest pomysł, że na początek przygody z astronomią potrzebny jest w ogóle teleskop. Zdaję sobie sprawę, jak niepotrzebnym "dzieleniem włosa na czworo" potrafią stać wątki o zakupie pierwszego teleskopu. Jednak przez lata odniosłem wrażenie, że większym problemem jest podejście założycieli takich wątków - szukających gotowych odpowiedzi. Tutaj nagle się okazuje, że trzeba coś doczytać, na jakieś pytania odpowiedzieć, a na końcu i tak wybór będzie mniejszym lub większym kompromisem. Małe postscriptum w temacie "gotowych odpowiedzi" Zapytałem gwiazdę internetów ostatnich tygodni, czyli Open AI o teleskop do 1000zł W odpowiedzi dostałem coś takiego: Pomijając sens i cenę proponowanych modeli, to ostatni paragraf mówi bardzo wiele

Bo ten banan tam był, ale niedobra kompresja zdjęć na forum wzięła i zniknęła banana

@Milena Niemczyk baw się dobrze i ciesz każdym nowym "odkryciem". Sięgnij do Tabeli Wimmera, a będziesz miała pomysłów na bardzo długo Też przez chwilę miałem bardzo podobny sprzęt (oddałem go kiedyś na zlocie @Adamo na nagrodę i do tej pory nie wiem co się z nim stało) Panowie od refrakto-reflekto sporów mają swój wątek i będę takie przepychanki wycinał stąd bez skrupułów

Racja Starałem się to zrobić możliwie precyzyjnie, ale kilka postów było "na granicy". Niewątpliwie ciekawa dyskusja