fiorina01

Prywatny "Mont Palomar" :-) Pozdr. Artur

Genialne. Fakt sprawdzę ile daje Powertank. Powiedz mi jeszcze jaką dac podkówke ? Pozdr. Artur

Dzieki za szybką odp. Nie chcialbym spalic body.

Pytanko. Mozna zasilac Canona Eos 50D 9V ? Mam Powertanka ktory posiada wlasnie takie dodatkowe wyjscie(oprocz tez normalnego 12V)ktorym zasilam LX 200. Pytanko czy to nie bedzie za dużo ? Standartowo bateria mam 7.4 V, ktos Tu na forum pisal ze napiecie podawane np. przez zasilacz powinno byc wieksze. Pozdr. Artur

Nie znasz sie :-) , ładna fota. Pozdr. Artur

Patrze na temat ... co to mamy tele e-Mek ? To Ci wyszło, zdjecie też oczywiscie :-). Pozdr. Artur

1000 post Zgadzam sie z Toba Pawle. Tez obserwuje 8'' sprzetem praktycznie Krakowa i moge powiedziec że wiekszośc slabych obiektow bardzo dobrze widac. Przed swietami ogladalem M13 (co prawda jeden z jasniejszych DS) ale widok mnie zabił. Przy x150 pieknie rozbita gromadka. Az sie boje pomyslec co bedzie jak osmocalowke wezme pod ciemne niebo :-) Uzywam techniki "na starodawnego fotografa" czyli z ciemną plachetką na glowie i wyciągu, gdyz doslownie 20 m ode mnie (mieszkam na III ostanim pietrze) walą sodówki. Panorama Krakowa tez przeszkadza, wiezowce oddalone ode mnie jakies 1500 m tez niczego sobie. Bezproblemowo wylookalem M81 i 82 wyraznie widac odmienne ksztalty. Uwazam ze mozna prowadzic obserwacje DS z miasta, chociaz oczywiscie nic nie zastapi nocnego nieba(mialo byc ciemnego nieba :-). M42 ktora jest dokladnie nad Krakowem 45 stopni wspaniale sie prezentuje przy x 54. Kwestia tylko techniki obserwacji i akomodacji oka do ciemnosci. Ale fakt mowimy tu o 8 calach. Pozdr. Artur

Dzieki Lampka. Nawete nie uwierzysz, ale sie sprzydalo. Funkcja "High Precision" To jest to. Kiedys mialem to ustawione w swoim ETX 125 i sie za cholere dziwilem czemu telep sie nie ustawial na wybranego Ds'a a planetki tak. Teraz wiem juz co chodzi. Przydatna funkcja, wroce z pracy, od razu ustawie to w swoim LX 200 :-) Dzieki jeszcze raz. Do reszty doszlem sam uzywajac przez 2 lata ETX. Pozdr. Artur

Ja tez rano wstałem i też życzę Ci Hansie dużo, dużo najlepszego . Pozdr. Artur

Mnie nie pytaj :-) , u mnie rotacja pola wychodzi dlatego ze uzywam montazu azymutalnego. Wyraznie widac ze obiekty w poblizu bieguna "lapia" bardzo szybko rotacje, Czym dalej od bieguna moge pozwolic sobie na dluzsze ekspozycje, chyba ze zainwestyju w wedge. LX 200 po wyalignowaniu sam prowadzi za obiektem tak ze ten problem mam z glowy. Pytaj fachowcow z forum, ja dopiero pierwsze kroczki stawiam. Pozdr. Artur Edit: Tak z ciekawosci, jaki masz montaz ?

Jeszcze jedna fota, prawde mowiac to ta byla pierwsza, M13 druga :-). Niestety nie ustawilem dobrze ostrosci. Czas tez 60s x 6. Jest to sam srodek kadru, okolo 30 %,gdyz rotacja pola okropna i wstyd pokazac, ale M81 i M82 wyszly i wazne ze to mnie cieszy. Pozdr. Artur

Mnie bardzo sie spodobalo to ze cos czego nie widac golym okiem (w kazdym razie nie ode mnie z balkonu) tak wychodzi na fotce. Jesli ktos chcialby cos wiecej wyciagnac z tego zdjecia, bylbym bardzo zobowiazany. Chcialbym zobaczyc co mozna osiagnac takimi "moimi" metodami. Nie moge sobie darowac przestawienia aparatu na najgorsza jakosc zdjec. Pozdr. Artur Edit: Bedzie pogoda pobawie sie z dluzszymi czasami. Zobaczymy kiedy sie pojawia rotacja pola przy 200 mm, dla obiektow polozonych okolo 45 stopni. 60s jeszcze ujdzie. Przynajmniej nie musze sie martwic o Field Flattnera Jeszcze sobie sprawie Wedge :-)

Witam. Popelnilem przed swietami swoją pierwszą poważna fote w kategorii DS :-) Zamieszczam ją tylko aby sie pochwalic, gdyz daleko mi do forumowych fotek. Bardziej podeszlem do tego zagadnienia z czystej ciekawosci, w stylu czy mozna, jak wyglada rotacja pola przy 60 s ekspozycjach na montazu azymutalnym, czy mnie wciagnie itp. EOS 50D + EF-S 55-250 1:4-5.6 IS na 200 mm z przysloną 5,6 czyli wypada jakies 35 mm srednicy czynnej tego obiektywu. Iso chyba 800 60 s x 6 Rejon : Praktycznie Krakow, ale nie srodek :-) a raczej obrzeża, w kazdym razie poludnie mam pieknie zaswietlone, wschod bo tam byla M13 podczas focenia, srednio na jeza, nieraz zerkaniem mozna zobaczyc Plejady :-) Tylko stackowane w DSS + lekko podniesiony kontrast i przyciemnienie obrazu. Nigdy sie tym nie bawilem, wiec nawet nie wiem co i jak. Zrobilem tylko jednego Darka (gdzies tam wyczytalem ze tak trzeba:-) Aparat z obiektywem posadzony na piggybacku na LX 200 na montazu azymutalnym. M 13 jakies 45 stopni nad horyzontem. Niestety juz po fakcie zauwazylem ze mialem ustawioną najslabszą rozdzielczosc aparatu. (jakosc) zdjec. Trudno. W kazdym razie fotka mnie cieszy ;-) Zawsze sie zastanawialem co takiego jest ekscytujace w robieniu fotek czegos co i tak juz wielokrotnie bylo robione przez tysiace ludz ? Tak. Teraz juz wiem, tak cos w tym jest :-) co bedzie jak zachoruje, a juz cos mnie beierze. Pozdr. Artur

Witaj. Posiadalem kiedys Equinox 80, obrazy jakie dawal byly rewelacyjne, pozbawione praktycznie abberacji. Mechanicznie to istne cudenko. Gdyby nie sytaucja finasowa nigdy bym sie go nie pozbywal. Tak ze w ciemno moge Ci go polecic, ale bardziej jako sprzet wypadowy niz docelowy. Osobiscie sam wrocilem do Equinoxa ale 66 (czekam na przesylke) chodzilo mi o cos wyjatkowo malego i do focenia na piggybacku. Pozdr. Artur Edit: Sorry nie zauwazylem ze juz kupiles sprzeta.

Dwa lata temu temu tez zabralem żone aby przez lornetke pokazac Merkurego. Prawde mowiac, widok nie zrobi na żonie żadnego warzenia. Powiedzila że woli Saturna i Jowisza przez teleskop (wtedy mialem ETX 125). Ostatnio chcialem pokazac córce przez moj nowy nabytek Saturna ... w odpowiedzi uslyszalem - juz go kiedys widziałam :-) Nie kazdego to pociaga :-) Pozdr. Artur

Nieaktualne. Prosze zamknac temat. Pozdr. Artur

Oddam calkiem za darmo 8-tygodniową suczke rasy Beagle. Psinka posiada ksiazeczke zdrowia, zaszczepiona i odrobaczona. Odbior tylko osobisty w Krakowie. Pozdr. Artur

Wczoraj specialnie wyszedlem na zewnatrz aby wkoncu zobaczyc Merkurego. W Nikonie 10x50 obydwie planetki sliczniie w polu widzenia bino. W koncu w tym roku zaliczylem Merkurego :-) Pozdr. Artur

Moje bino przez przyciecie na pryzmatach tez ma srednice 80 mm, przynajmniej tyle wypada, tyle ze widoczki jakie daje to fakt, rewelacja. Punkciki gwiazdek az milo popatrzec, ale mi bardziej chodzilo o to ze ma katąwe okulary, gdyz pamietam jak sie gimnastykowalem ze swoim Skymasterem 20x80 wlazac pod statyw AZ3 :-) Pozdr. Artur

No to pogratulowac zakupu :-) Pozdr. Artur

Sruby sluzące do kolimacji są w identycznym miejscu jak w moim Skymasterze 20x80. Prawdopodobnie to ta sama konstrukcja. Moja lornetka byla bardzo czula pod wzgledem rozkolimowania obrazu. Musialem zastoswac specialne podkladki pod srubą trzymajacą obiektywy (taka a'la ósemka). Obrazy Hihot czy drogi mlecznej dawala wspanaile. Pozdr. Artur

Masakra , Marcin. Pozdr. Artur

Nieaktualne, prosze o zamkniecie tematu. Pozdr. Artu

Wlasnie w 17.30 wylookalem na zachodzie Wenus, najpierw przy x20 , potem wymienilem x40. Dokladnie widoczna tarczka planety ktora ma okol 10''. Na Merkurego jest za jasno. Efekt swietny :-) Pozdr. Artur

Za radą zbignieww zrobilem sobie filtry słoneczne z folii ND 5. Widok jaki zobaczylm w bino 20x88 przy pow x40 mnie zabil. Granulacja swietnie widoczna, mimo sredniego seeningu obydwie grupy plam widoczne doskonale. Dla przykladu przylozylem do jednego okularu filtr zielony. Fakt poprawa kontrastu . Sloneczko ostre do bólu, lepiej widac pochodnie na tle slonca :-) Pozdr.Artur