Skocz do zawartości

.zombi.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 799
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    36

Treść opublikowana przez .zombi.

  1. Hmm . . to przecież taki jasny obiekt - załączył byś surowy stack to zobaczył bym co tam się zarejestrowało. Ile i jakich klatek kalibracyjnych używałeś ?
  2. Teleskop-Service <em@teleskop-service.de> do xxx Dear Mr. no, because there is unfortunately no. The problem is that all reducer also correct the field. Since the Quadruplet is already making a field correction, is very strongly curved by the additional element of edge drop. And only with the smallest chip sizes on the shaft so that it will at all what can begin! That would be useless even for APS-C chip, and they are not even full size! Best regards
  3. Panowie czy ktoś próbował, widział, wie czy to jest możliwe (jeżeli tak to jak) i jakie to daje efekty ? Za pomoc z góry dziękuje.
  4. .zombi.

    IC63

    Jeżeli chodzi o filtry Baadera to nie jest to prawda: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/4361492/page/1/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1 Widziałem tą informację na stronie Baadera ale teraz nie mogę jej odszukać.
  5. .zombi.

    IC63

    Sprawdź czy nie jest założony odwrotnie
  6. .zombi.

    IC63

    Ciekawe "halo" Ci wyszło - jest na to jakiś patent ?
  7. No to podam Ci wetknę. Z tego loga to ja nic nie wyczytam - podejrzewam że innym też może być ciężko coś na jego podstawie powiedzieć - jest kicha. 1. Do analizy logów potrzeba programu - ja polecam PECPrep ale znalazłem ostatnio PHDLab, niestety nie potrafię go zmusić do czytania logów Maxima (gdyby komuś się udało to liczę na pomoc) 2. Aby analizować logi trzeba nagrać 3~4 pełne przebiegi: 3. W programie PECPrep musisz zdefiniować swój montaż: 4. Na podstawie analizy harmonicznych można wyczytać jakie elementy dają w d . . . Loki tak jak pisał wessel - usuń luzy, ma być prawie idealne L - może się okazać że problem zniknie, jeżeli nie zniknie to nagraj 1h loga i podeślij. Jak będziesz usuwał luzy to uważaj aby nie przesadzić !
  8. Mnie się zdaje że należałoby kolejno usuwać każdy rozpoznany problem - w przeciwnym wypadku możemy z tym guide nie dojść do ładu: http://www.cloudynights.com/ubbarchive/showflat.php/Cat/0/Number/1564719/page/187/view/expanded/sb/6/o/all
  9. Mój niekiedy wygląda tak: ale nigdy tak jak Twój - określenie "Kalibracja przebiegła bez problemu" jest nie na miejscu
  10. Wyśle że zaobserwowana prawidłowości nie jest związana z setupem a raczej z ludźmi którzy publikują - musisz mieć na uwadze że wile osób zna się tu od lat, często gęsto osobiście
  11. - nagrać logi - sprawdzić luzy w osiach, najlepiej z założonym, wyważonym sprzętem - zmienić minimum move w osiach na 0,02 W punkcie 1 to nie wiem czy piszesz o PulseGuide Settings ale tam powinno być 0.9 - dla HEQ5 a minimum pulse width 50.
  12. A sprawdzałeś czy guider, kamera, aparat i montaż są sztywno ze sobą umocowane ?
  13. Wygląd gwiazdki zależy od stretch jaki jest ustawiony na okienko - nie należy się wyglądem kierować tylko wartością pikseli w centrum przy określonym czasie naświetlania.
  14. Tak powinien - lekko. No i gwiazdka powinna być w miarę słaba - absolutnie nie może być przepalona.
  15. 1. Trzeba nagrać logi do szczegółowej analizy - tak z godzinę przynajmniej. 2. Ile naświetlasz gwiazdkę w szukaczu ? 3. Jeżeli masz gigantyczny luz w osi Y to nie powinieneś się dziwić że przy próbie korekty zaczyna się kiwać - trzeba usunąć luz albo mocno przeważyć oś w jedną stronę (tak na próbę) - no i oczywiste ze bez sterowania idzie jak po maśle.
  16. A silnik masz podpięty bezpośrednio do ośki czy do microfocusera ?
  17. Musiałeś mieć niską balustradę - ja mam 120 cm i na wsuniętych nogach to wygląda tak: Albo czegoś nie zrozumiałem ?? Balkon mam wprost na południe.
  18. Dzięki za schemat - właśnie tego szukałem. Z modyfikacjami balkonu może być ciężko - administracja może się rzucać i sąsiedzi że im z mojego balkonu woda spływa na balkony - kanalizacja z tym tworem. Jeżeli bym sam chciał taki pier zrobić to problem widzę tylko z siodełkiem - gdzie można coś takiego kupić lub tanio wykonać ?
  19. Taki mi się trafił wynalazek - moje okno na świat Tak się wczoraj zastanawiałem i wychodzi mi że jak zbliżę głowicę do balustrady to będę ją musiał podnieść i w efekcie może wyjść na jedno - może lepiej będzie zestaw obniżyć: I tu by się taki pier sprawdził ?
  20. Panowie operuję na małym balkonie z daszkiem ;(. Budowa piera raczej nie wchodzi w grę. Znalazłem coś takiego: wydaje się że konstrukcja taka pozwoliła by mi uzyskać kilka stopni nieba poprzez zbliżenie zestawu do barierki - w odróżnieniu do tripoda. Chciałem zapytać użytkowników czy warto wydać 999 na tą zabawkę, jakie wymiary ma podstawa oraz jak sprawdza się w terenie.
  21. Ale się uśmiałem - chodziło mi oczywiście że z miejsca sprawdził bym kamerę !
  22. Kamera pojechała do producenta, podobno reklamacja została rozpatrzona pozytywnie - jak ją dostane z powrotem to dam znać co i jak. Mateusz ja na twoim miejscu od razu sprawdziłbym kamerę. A co masz na myśli pisząc "prawa z napięciem zasilania" ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.