Wojteksw

Adam posiada dużą wiedzę, doświadczenie i szerokie kontakty, a więc pomoże w tym temacie.

Jak wygracie te nagrody za naszym poparciem, to będziemy zaproszeni na przyjęcie weselne, aby zobaczyć suknię ślubną?

Postęp budowy Piera idzie bardzo powoli, ale do wiosny mam czas. Kilka godzin Tomek spędził na czyszczeniu rury z rdzy i zakonserwowanie na zimę. Ja zająłem się wykonaniem dwóch krążków, z uwagi na brak duraluminium dorwałem się do krążków ze stali kwasowej o grubości 7 mm. Powiem prawdę nie spodziewałem się, że stal kwasowa jest tak twarda, wiertła HSS topiły się mimo wolnych obrotów i chłodzenia wodą. Ale po wielkich trudach udało mi się wykonać otwory na 4 szpilki fi 16 mm, chociaż zastanawiałem się nad 3 szpilkami. Szpilki będą następnie przyspawane do wewnętrznej strony rury stalowej stanowiącej słup. Zastanawiam się jeszcze nad skrzynką energetyczną, początkowo zamysł był taki aby wyciąć w rurze stalowej odpowiedni otwór i tam wszystko umieścić , lecz prawdopodobnie zaniecham takiego rozwiązania i skrzynkę energetyczną zamontuję jako osobny element na słupie. Trochę się obawiam o trudności związane z wycięciem tak dużego otworu w słupie. Wszelkie uwagi mile widziane. Pozdrawiam Wojtek

Wimmer, otrzymasz medal za cierpliwość.

Tomek nie ma fizycznej możliwości obejrzenia tych filtrów oraz uzyskania ich pełnych danych producenta dlatego pytał starych wyjadaczy czy Astrolumina to klon QHY lub odwrotnie.

Bardzo dziękuję Piotrze za cenne uwagi. Oczywiście zastosuję odpowiednie zabezpieczenie w garażu dla całego obwodu elektrycznego, słup będzie połączony z przewodem żółto- zielonym i będzie bezpieczny bardziej niż przedłużacze pokryte rosą leżące na środku. Dodatkowo chce wykonać szczelne zamknięcie tej skrzynki elektrycznej aby tam nie dostała się woda, oraz mała rurka odwadniająca na samym dole. Uspokoiłeś mnie z zasilaniem 12 Volt. Mam bardzo porządny stabilizowany zasilacz z regulowany napięciem, a więc ustawię odpowiednie napięcie na gniazdach końcowych. Przewody mogę dać nawet 4 mm2. Piloty stosuję zawsze, zostawiając 2 grube żyłki lub coś podobnego, doświadczenie przy budowie domu, wkładałem nawet kawałki rur kanalizacyjnych podczas zalewania fundamentów, teraz jak znalazł aby poprowadzić kable bez potrzeby zbędnego wiercenia.

Stopa będzie wylana, jeszcze nie wiem jakich rozmiarów. Nie przewiduję sprzętu o dużej wadze (tak myślę ) Na dole rury chcę przyspawać pręty zbrojeniowe aby całość zalać betonem. Zastanawiałem się też nad wypełnieniem betonem rury, ale pozostawiając wolną przestrzeń około 20 cm u góry na tak zwaną szafkę elektryczną. Biorę dwie opcje elektryczne: 1. zamontowanie tylko gniazd przyłączeniowych i prowadzenie 230 Volt i 12 Volt z garażu oddalonego 10 m tam stałby zasilacz ( ale spadek napięcia) 2. doprowadzenie 230 wolt i wykonanie zasilacza 12 Volt wewnątrz słupa. Przewody elektryczne będą prowadzone wewnątrz rury stalowej dodatkowo w rurkach PCV kanalizacyjnych Fi 50 aby był zawsze dostęp. Rura konstrukcyjna na słup ma grubość ścianki 10 mm, robi wrażenie bardzo stabilnej, sam nie mogłem jej wyciągnąć z samochodu.

Ulegając namowom Tomka 96 jestem zmuszony postawić pier jako element samoistny bez budki. Wykonałem już element mocujący HEQ5, pozostają talerze mocujące do szpilek i mocowanie do rury fi 170 mm, ścianka grubości 10 mm jako słup. Rura będzie zabetonowana w ziemi na głębokość 30-40 cm. Teraz mam pytanie, czy jest konieczność zalewania takiej rury betonem. Szpilki fi 16 mm chciałbym przyspawać do ścianek rury i przykręcić talerze poziomujące. Następnie tak jak zaznaczyłem na fotografii chciałbym wyciąć otwór i tam zamocować wszystkie gniazda zasilające, a kto wie może także zasilacz 12 Volt. Wszystkie przyłącza elektryczne schowałbym wewnątrz słupa. Czy wycięcie otworu nie osłabi konstrukcyjnie słupa.

Przed chwilą dorwałem się do październikowego numeru, jeszcze ciepły. Zabrałem Tomkowi, który przed godziną odebrał od Piotra. Jest dużo ciekawych artykułów, Piotr niepotrzebnie martwi się papierem, ważna jest treść, kolor jest akceptowalny. Ważne aby pismo się rozwijało i było przeznaczone dla początkujących i zaawansowanych.

głos oddany

Odszedł bardzo dobry człowiek. Zawsze miał czas aby odpowiadać na wiele pytań które mu Tomek 96 zadawał w prywatnej korespondencji, był dla niego nauczycielem, wzorcem do naśladowania. Pozostawił wielką pustkę. Niech spoczywa w spokoju.

Który OAG byłby najlepszy do zestawu TS APO65Q 65/420mm i kamerka CCD Atik 314E M. Chciałbym to mieć połączone wszystko na gwint, aby było sztywno.

W imieniu własnym oraz Tomka chciałbym także podziękować Piotrowi a także całej redakcji za bardzo udane czasopismo, będziemy stałymi czytelnikami.

Gratulacje, u nas pogoda niestety zła i nic z tego nie wyszło.

Ja także zastanawiałem się po której stronie przymocować folię, zdecydowałem się na przyklejenie od wewnątrz. Dodatkowo wykonałem pierścień z płyty MDF 4 mm, pierścień wykonałem za pomocą dremela z przystawką. Poniżej kilka fotek wykonanej pracy z dnia dzisiejszego. Jak będą pytania to wyjaśnię lub dodam więcej fotek. Pozdrawiam Wojtek

Wykonanie filtra słonecznego dla TS APO 65Q Z uwagi na zbliżający się termin obserwacji tranzytu Wenus, Tomek96 zobowiązał mnie do zakupu filtra dla TS APO 65Q. W dniu dzisiejszym nabyłem folię Baadera ND5, lecz nie było opraw dla naszego rozmiaru, w tym celu kupiłem dekiel PCV 100 mm i przystąpiłem do przystosowania jako obudowy. Przy pomocy dremela dokonałem wycięcia otworu 78 mm w deklu. Następnie zgrubne szlifowanie. Szlifowanie dokładne papierem ściernym, oraz matowienie powierzchni do przyklejenia folii. Rozpakowanie folii i klejenie oraz obcięcie pozostałości. Efekt końcowy wygląda tak. Dekiel PCV który kupiłem za 5 zł. jest bardzo dobry, jego średnica wewnętrzna wynosi 88 mm, a więc tyle ile jest w TS APO 65Q po zewnętrznej stronie. Po rozpakowaniu folii trochę się przestraszyłem, bo po jednej stronie folia miała uszkodzenia (pękniecie) całe szczęście dla mnie, sprzedawca nie skąpił materiału i było 12 cm zamiast 10 i udało mi się spokojnie wykorzystać potrzebną powierzchnię. Teraz czekamy na słońce i będą testy.

Widziałem ogłoszenie także w Delta Optical http://deltaoptical.pl/tranzytwenus

Który ma zainstalowany system Win7

Wraz z Tomkiem96 chciałbym uczestniczyć w takiej imprezie, lecz mam kilka pytań organizacyjnych. W przypadku zabrania własnego sprzętu, jaka jest możliwość dojazdu, zaparkowania samochodu. Sprzęt nie należy do lekkich i ciężko go targać z odległego parkingu. Ponadto posiadanie samochodu w pobliżu daje pewien komfort małego wypoczynku. Jaka jest widoczność z miejsca obserwacji, czy nie zasłaniają drzewa, budynki. Początkowo zastanawialiśmy się nad miejscem obserwacji na starym lotnisku w miejscowości Chrcynno przed Nasielskiem, tam widoczność jest bardzo dobra. Oczywiście spotkanie w tak znakomitym gronie jest bezcenne i przemawia na korzyść Warszawy. Obawiam się czy w przypadku dużego zainteresowania obserwacją, będzie wystarczając ilość sprzętu, czy będziemy stali w długiej kolejce aby zerknąć na chwilę. Mam nadzieję, że w miarę zbliżającego się terminu spotkania będzie więcej szczegółów doprecyzowanych.

Minimalna odległość ostrzenia takiego zestawu wynosi 6 m, nakręcony Ring 28 mm od Hyperiona i wyciąg wysunięty prawie w całości.

Jutro sprawdzę, bo teraz Tomek96 robi sesję zdjęciową Księżyca.

Nikon D300 plus TS APO65Q 65/420mm

Postanowiłem w dniu dzisiejszym przeprowadzić mały test TS APO65Q 65/420mm na okoliczność wykorzystania dla innych celów niż obiekty oddalone bardzo daleko. Poniżej fotka wykonana z kilku metrów. Jak oceniacie przydatność APO65Q do fotografii przyrodniczej?

W osi DEC: 6006Z - 3szt. - kulkowe dwustronnie zakryte 30205 - 1szt. - stożkowo-oporowe 689Z - 2szt. - do ślimaka też dwustronnie zakryte W osi RA - dokładnie to samo...

Z okazji zbliżających się Świąt Wielkanocnych życzymy wszystkiego najlepszego, dużo zdrowia, cierpliwości w realizowaniu planów astro, nowego sprzętu , samych pogodnych nocy. Wojteksw i Tomek 96