Skocz do zawartości

gawain74

Społeczność Astropolis
  • Postów

    624
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Treść opublikowana przez gawain74

  1. Bo darki nie usuwają szumu ich rola jest zupełnie inna, np usuwają hot pixele, nie szum.
  2. Dzisiaj rano, obserwowałem tę koniunkcję przez lornetkę 12x40. Niestety bardzo krótko, bo chciałem wykorzystać pierwszą i zapewne ostatnią okazję w tym roku do sfotografowania Merkurego ED-kiem. Merkury i Jowisz razem, bardzo niecodzienny układ, do tego Jowisz niecały miesiąc po koniunkcji ze Słońcem ! @heweliusz , piękny kadr
  3. To był wyścig z czasem, zbierałem się do pracy i chmurami które łaskawie się rozeszły na parę chwil, choć też nie do końca. 16.12.2018 Pentax K3 / Pentax M 135mm 3,5@5,6 ISO 800 14 x 15 sek
  4. Jestem pełen podziwu dla czasu poświęconego. Moje najdłuższe startrails to 120 min. Drzewo stanowi piękny bonus, jakby się pięło ku Polarnej.
  5. Za ciemna Kopernik i Karpaty na przykład są praktycznie nie widoczne. Całe zdjęcie ściemniłeś, a wystarczyło tylko jasne obszary "przygasić. Pierwsza wersja znacznie lepsza. Czekamy na kolejne zdjęcia, Księżyc już wkrótce na wieczorne niebo wraca
  6. Od 23 listopada możemy obserwować supernową w galaktyce M77. SN2018ivc typ II - 23 listopada miała jasność 15,4 mag, 28 listopada 13,2. W tej chwili wynosi około 15 mag. Fotografowałem M77 15 listopada, wtedy w odległej galaktyce jeszcze nic nie zapowiadało gwiezdnej eksplozji 4 grudnia skierowałem ED-ka na galaktykę w konstelacji Wieloryba po raz kolejny z nadzieją na zaobserwowania supernowej. Odkrywcą nie jestem, ale radość ogromna, moja pierwsza dostrzeżona supernowa. Po lewej kadr 15.11.2018, po prawej 4.12.2018 oraz animacja ED80 / ASI 224
  7. Nie planetarki też tu bywają więc zamieszczam. Nie ma mowy aby cała M42 zmieściła się w kadrze. Taki próbny strzał na koniec sesji z M77. 90 % z 449 klatek x 3 sek 13.11.2018 ED80 / ASI 224
  8. @Adm2Kolorystycznie nie jest źle. Wydaje mi się jednak, że znacznie lepiej by się Twój Księżyc prezentował, jakbyś zestackował większą ilość klatek Chociaż te 20%, to przeważnie tyle też i ja stosuje, zależy od seeingu. Pytanie tylko ile faktycznie klatek w sensie sztuk tam jest Więc fajnie by było jakbyś podawał ile klatek zawierał sam avik, ISO. Stackowanie w AS! ok A do wyostrzania używasz Ragistaxa? to po wyostrzaniu proponuję użyć funkcji RGB Balance I jak dla mnie masz go za mocno naświetlonego. Jasne obszary za mocno dają po oczach. Ogólnie jak na początek, zdjęcie bardzo ok
  9. @Winter, dziękuję za info. Wiem co to guiding, ale nigdy nie stosowałem. Niestety fundusze ograniczone, mogę wydać 5-6 tys. na update mojego setupu, ale na co to wydać, to już problem. Przejść z ASI224 na ASI 1600 mono, albo którąś CCD, fajnie by było, ale co mi z tego, skoro mam jedynie EQ5 bez guidingu. Można to wydać na lepszy montaż i może guiding, ale na kamerę już zabraknie a z ASI 224 też nie zaszaleję. Doszedłem więc do wniosku, że z zakupami na jakiś się wstrzymam, będę walczył z ASI224 i udoskonaleniem ustawienia mojego EQ5 na polarną metodą dryfu, a może za kilka miesięcy wrócę do tematu nowych zakupów, ale tym razem bardziej kompleksowych. Gratuluję zdjęć, bardzo ładne postępy robisz
  10. @Adm2 pokarz swoje zdjęcie, wtedy łatwiej będzie nam doradzić. Stackujesz w jakim programie ?
  11. Zwalniam z fotografowaniem, trzeba wreszcie wywołać zaległe kadry 20.04.2018 ED80 / Barlow Hyperion 2,25 / ASI 224 mozaika 9 panelowa
  12. Galaktyka M77 w konstelacji Wieloryba, odległa od nas 47 mln lat świetlnych. Srednica tej galaktyki z grupy Sayferta wynosi 100 tyś.l.św., z halo, które majaczy na fotografii 170 tyś.l.św Bardzo chciałem mieć w jednym kadrze M77 z odległą zaledwie 30 minut kątowych NGC 1055. Niestety nawet w pionowym ustawieniu kamerki, brakowało mi jeszcze 10 minut, aby złapać te dwa obiekty w jednym kadrze. Materiał zbierany na raty z bólami: pierwszej i drugiej nocy pogoda nieźle pogrywała. Raz piękne niebo, chwilę później ławice chmur. Dopiero trzecia nocka była niemal bezchmurna. Zestackowałem 80% materiału. Chyba Wypadałoby złożyć mniejszy procent, bo gwiazdki na części klatek mam bardzo ładne, ale dużo jest też szarpniętych / pojechanych. Nie wiem czy to z niedoskonałości EQ5, czy przyczyna leży gdzie indziej. Stąd też gwiazdki na zdjęciu są wciąż wielce niedoskonałe. Jedyne co mi przychodzi do głowy, zbierać jeszcze więcej klatek, aby było z czego odrzucać te wadliwe Materiał zbierany 11,13 i 15 listopada 2018. stack 656 klatek z 820 x 12 sek dark x 25 gain 375 ED80 / ASI 224 pełny kadr, przycięte boki aby usunąć przesunięcia kadru z trzech nocy
  13. Kurcze...,też mam ED-ka 80, ale tylko EQ5 i nie wiem czy to wina samego montażu, ale przy czasach 14 sek, dużo klatek mam pojechanych. Porywy wiatru odczuwam wyraźnie. Dopiero po zakupie wyczytałem że między EQ5 a 6, jest różnica delikatnie mówiąc Ale czy taki poryw wiatru może aż tak mieć wpływ na EQ5 ?
  14. Może się nie znam, za mało widziałem, ale jak dla mnie Twoja NGC 7293 jedno z lepszych zdjęć tej mgławicy jeśli nie najlepsze jakie miałem przyjemność podziwiać. We wrześniu uderzyłem na ten obiekt ED-kiem ASI 224, moje zdjęcie bardzo mnie cieszy, bo to moje, wykonane tym co mam i skromną wiedzą obróbkową, ale nie odważę się zaprezentować go na forum
  15. 25-26 listopada Jowisz znajdzie się w koniunkcji ze Słońcem. Od tego momentu można zacząć odliczanie do początku nowego sezonu 2019. Dzisiaj wywołałem 12 avików z 6 czerwca b.r. Klatka nr 11. Końcowa faza tranzytu Europy oraz jej cień. Z lewego skraju tarczy wyłania się WCP. 6.06.2018 ED80 / Barlow Hyperion 2,25 / ASI 224
  16. Nie wiem jakie miałeś ISO oraz tubę, ale wydaje mi się, że za już te 4 sekundy było za długo i wszystkie księżyce zginęły w blasku Urana. Sprawdziłem u siebie. ED80 + lustrzanka Pentax K3, ISO 3200, czas 3 sekundy, księżyce nie były widoczne, ale aparat z racji większego fov służy mi do naprowadzania na cel. Dopiero po podpięciu kamerki, dobrałem odpowiednio krótki czas, czyli poniżej sekundy. Pamiętam, że nieco dłuższe naświetlanie coś koło 1,5 sekundy już nie przypalały księżyców, ale wolałem zejść z czasem, aby lepiej zarejestrować Ariela. Myślę też, że księżyce Urana jest trudniej sfotografować niż Trytona. Różnica jasności między Uranem, a najłatwiejszym z całej piątki Oberonem jest znacznie większa niż w przypadku Neptun / Tryton
  17. Takie ustawienia miałem dla ASI 224 i ED80 Shutter=910.0ms Gain=375 (62%) na podlądzie na żywo widziałem trzy księżyce, Ariel pojawił się dopiero po stackowaniu. Do wstępnego celowania używam lustrzanki Pentaxa K3. Trytona na K3 widziałem, a księżyce Urana...nie pamiętam, ale jeśli na karcie zachowały się tam kadry z Uranem, to dam info czy księżyce się tam zarejestrowały i jakie parametry miałem z lustrzanką.
  18. Bardzo podoba mi się to zdanie, jakże trafne do tego co czuję, gdy nagrywam aviki odległych księżyców. Na ekranie laptopa widzę kropkę, szarpaną seeingiem, ale czuję się jakbym tam był...wyobraźnia - piękna rzecz Cieszę się @Robert_73, że masz już MAK-a 150, teraz tylko nowy planetarny sezon trzeba poczekać. Też jadę na EQ5 do planet, Księżyca, na nasze tuby jest jak najbardziej ok
  19. Uran i jego cztery księżyce: Titania, Ariel, Umbriel, Oberon - z klasyki zabrakło Mirandy, która zginęła w blasku planety 15.11.2018 CEST 22:21 ED80 / ASI 224
  20. Na ten rok, miałem w planach taką kilkudniową sesję z Uranem i jego księżycami. Czasu jeszcze sporo, ale z różnych powodów ciężko się wstrzelić. Trzy pogodne noce z rzędu, które nie kolidowałby jeszcze z innymi aspektami życia codziennego...nie jest łatwo Piękne fotografie księżyców Urana połączone w animację, super !
  21. Pierwszy raz sfotografowałem Trytona w ubiegłym roku, wyszło ok, ale jak to bywa za pierwszym razem, nie zawsze najlepiej. Drugi raz 9 września tego roku, ale że czas naświetlania był nastawiony na Nereidę to sam Tryton niemal zlewał się z Neptunem. Marzył mi się Tryton elegancko odseparowany od planety, dlatego 11 listopada starałem się lepiej dobrać ekspozycję niż przed rokiem. Jestem bardzo zadowolony z efektu, to jest to o co mi chodziło po głowie od jakiegoś czasu, aby w ten sposób zarejestrować dwa globy na skraju Układu Słonecznego. 11.11.2018, CEST 19:19 ED80 / ASI 224 stack 100 klatek z 400 x 3 sek dark x 20 gain 375
  22. @Robert_73 widzę, że duży MAK wrócił do służby Bardzo ładnie i naturalnie prezentuje się Twój Uran
  23. @calla link do stacka i surową klatkę wysłałem na pw stackowane w DSS
  24. @Lukasz83, Twoje ds-y są niesamowite, ale jak dla mnie ten Twój Księżyc to jedna z fajnieszych rzeczy jakie widziałem na forum Tego poranka fotografowałem Wenus, potem chciałem skierować ED-ka na Księżyc, ale nie mogłem go odnaleźć. Szkoda, że za szybko się poddałem, bo można było go odnaleźć, skoro z Wenus się dało. Problem w tym, że byłem po pracy, nocnej zmianie i padałem na pysk
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.