shiryu
-
Postów
200 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez shiryu
-
schodzenie na poziomy kwantowe nie jest konieczne, nas tu nie interesuje nas pojedynczy foton, a wręcz przeciwnie, całe strumienie fotonów. w uproszczeniu: gdyby foton odkształcał czasoprzestrzeń to światło od jasnej gwiazdy biegłoby szybciej niż od ciemnej, fotony afrykańskie były szybsze od nadwiślańskich, a Einstein by się mylił już przy tworzeniu Szczególnej TW
-
nie. gdyby tak było to c nie byłaby stała, a byłaby zależna od od energii fotonu(ów)
-
niektórych po prostu nie da się przekonać, albo ucieczka w absurd, albo w nieoznaczoność.
-
masa/grawitacja zmienia własności przestrzeni, a geometria (czaso)przestrzni ma wpływ na wszystko co się w niej znajduje/wydarza i pomierza, także na fotony. ale grawitacja nie oddziałuje na fotony bezpośrednio. żeby zobaczyć różnice wystarczy wziąć 2 cząstki, jedną niech będzie foton a z drugą dowolna cząstka obdarzoną masą, puścić je w określonym kierunku nadając im jednakowe energie (ot dla równoważności E=mc2) i zobaczyć jak zachowują się w obecności pola grawitacyjnego. ten eksperyment (myślowy) łatwo pokaże, że foton zachowuje się inaczej od cząstki masowej, i że nie podlega oddziaływaniom grawitacyjnym.
-
dobra, usuwam to o płaskiej Ziemi, może i było zbyt mocne. słabe to jest ustalanie prawdziwości tez ze świata faktów na podstawie głosowania
-
nie zwiększają, nawet na stronie wiki, którą tak namiętnie cytujecie, jest wyraźnie zaznaczone, że zmiana energii fotonu w polu grawitacyjnym jest tylko pozorna. photons travelling out of a gravitational well (seem to) lose energy. This loss of energy corresponds to a decrease in the wave frequency and increase in the wavelength, known as a redshift. The opposite effect, whereby photons (seem to) gain energy when travelling into a gravitational well, is known as a gravitational blueshift.
-
możecie sobie nawet w 100 osób się ze zgadzać, popierać i lajkowć a natury fotonu to nie zmieni. choć gdy przekroczycie milion osób, wasze twierdzenie zyskają status teorii alternatywnej a grono wyznawców zacznie samoczynnie rosnąć, tak jak z płaską Ziemią.
-
nie jest. to co linkujesz to efekt różnych krzywizn czasoprzestrzeni w miejscu emisji i miejscu obserwacji.
-
zapytaj najpierw, prawdopodobnie wg konserwatora w ogóle nie będzie możliwa wymiana elementu zabytkowego na nowy z aliexpress. zapewne zaleci, że powinien pozostać w stanie aktualnym, ewentualnie zgodzi się na prace mające na celu zabezpieczenie obiektu lub przywrócenie stanu oryginalnego.
-
Powinieneś wystąpić z wnioskiem o wydanie zaleceń konserwatorskich do odpowiedniego urzędu Konserwatora Zabytków. Dowiedz się jaki to będzie dla twojej lokalizacji. Przykładowo dla Warszawy taki wniosek jest tu: Wniosek o wydanie zaleceń konserwatorskich, określających sposób korzystania z zabytku nieruchomego/ruchomego
-
foton nie jest przyciągany grawitacyjnie.
-
stare gwiazdy... i to widać, kolorystyka całości wpada w odcień pożółkłego papieru. to na plus.
-
PW.
-
widać dość wyraźnie gdy się ogląda w pełnej rozdzielczości. a jak już ktoś zobaczy to i w miniaturce będzie widział.
-
ubezpieczenie samochodu jest sprawą oczywistą i zupełnie inną. za to mój prąd - spełniałby definicje produkcji konsumenta na własne potrzeby. a że lokalizacja jest inna, to moim zdaniem nie powinno mieć znaczenia.
-
czyli to wcale nie jest "mój prąd" a "prąd mojego licznika" szkoda.
-
Mam pytanie, pewnie banalne, ale jeśli znacie odpowiedź to pomóżcie: czy "mój prąd" jest rzeczywiście mój i mogę z niego korzystać w dowolnym miejscu w Polsce? A konkretnie: - załóżmy, że robię dużą instalację w moim domku nr 1. - czy będę mógł odbierać "mój prąd" także z mojego domku nr2, który jest w innym miejscu w Polsce? Dla ułatwienia oba domki są podłączone do PGE Czy istnieje jakiekolwiek ograniczenie lokacyjne, że energia wyprodukowana w danym gospodarstwie domowym musi być zużyta w tym samym gospodarstwie?
-
sama ASA takich zdjęć nie robi, do tego potrzebny jest jeszcze odpowiedni człowiek bardzo ładne.
-
ja wcale nie oczekuję, że kupię go tanio takie ogłoszenie jak to powyżej pokazują, że ludzie nadal mają takie sprzęty mało używane od chwili zakupu. a mi chodzi o stan zbliżony do oryginalnego, aby był kompletny, bez uszkodzeń, przeróbek ani ulepszeń.
-
aktualne
-
jesteś drugi w kolejce cały czas czekam na oferty
-
Charakterystyka dobrej miejscówki.
shiryu odpowiedział(a) na Mariusz Psut pytanie w Pierwsze Kroki: Obserwacje
5) najlepiej na własnej ziemi -
To nie refraktor. W c11 samo lusterko wtórne ma jakieś 90-100mm.
-
U mnie z kolimacją nie jest źle, to co wyżej na niebie to widać ładnie. Ostatnie noce były chłodne, po dłuższej obserwacji nad ranem warunki mogły być naprawdę przyzwoite. Przyznam się, że ostatnimi czasy Jowisza próbowałem tylko na wieczornym niebie.
-
Tez mam 11". Od trzech lat nie udało mi się ani razu zobaczyć ładnego Jowisza, a miałem kilkanaście podejść. Zawsze obraz pływał. Czyli miałeś szczęście, dokładnie tak jak pisał bartolini.
