Skocz do zawartości

shiryu

Społeczność Astropolis
  • Postów

    200
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez shiryu

  1. Mam namiot Legionowo z czasów młodości z gumowaną podłogą, która dość mocno "pachnie".

    Czy macie jakieś pomysły jak można się pozbyć tego zapachu?

    Wietrzenie, pranie, wystawianie na słońcu, przetarcie jakimś środkiem?

     

    P.S. Kiedyś ten zapach był dla mnie nieodłączną częścią biwaku, teraz jednak uważam, że jest zbyt mocny.

    1. lkosz

      lkosz

      Jeśli nabył zapachu to w kolejności od najbardziej agresywnych i skutecznych: ozonowanie, użycie perhydrolu lub nadwęglanu sodu, użycie sanytolu, moczenie w wodzie z sodą oczyszczoną (wodorowęglan sodu). Tu ostrzeżenie - ozon może trochę uszkodzić gumowe rzeczy, perhydrol odbarwiać. Poza wodorowęglanem sodu wszystkie środki są szkodliwe dla skóry/żrące, dodatkowo ozon uszkadza układ oddechowy więc konieczna jest duża ostrożność.

       

      Natomiast jeśli tak ma od "nowości" to lepiej wszyć nieśmierdzącą gumową podłogę, potem resztę zapachów usunąć generatorem ozonu, a następnie wywietrzyć.


      Jeśli lubisz zapach proszku do prania, to na koniec można przetrzeć wodą z vizirem lub innym proszkiem o równie jebliwym zapachu.

    2. shiryu

      shiryu

      Problemem jest dla mnie zapach gumy z gumowanej podłogi.

      Namiot jest z lat 80tych ale jest był nieużywany, nie ma stęchlizny ani innych zapachów z wilgoci.

       

      O ile pamiętam namioty Legionowo zawsze tak pachniały, ale nie umiem powiedzieć czy

      a) intensywność tego zapachu jest w normie a tylko ja jestem bardziej wrażliwy

      b) intensywność się zwiększyła na skutek procesów starzenia

       

      Nie chcę maskować zapachu, zastanawiam się po prostu nad toksycznością tego namiotu w aktualnym stanie i w jaki sposób ten problem zneutralizować.

       

       

    3. lkosz

      lkosz

      No zapewne uwalnia jakieś szkodliwe związki. Jak wyżej - pozostaje wszycie nowej podłogi i ozonowanie dla usunięcia resztek smrodu zgromadzonego w tkaninie.

  2. Tak, ale to na Ciebie ona tak spoglądnęła, że aż się Nietzsche przypomniał.
    1. Tayson

      Tayson

      ciekawe, jaki sprzet zakupią i kto bedzie go obsługiwac :) ????

  3. taka ciekawostka znaleziona na olx (nie moje)

    Sky watcher,teleskop 10"

     

    konstrukcja angielska, ciekawa, dość przemyślana, wygląda solidnie

    może ktoś będzie chciał to użyć na bazę swojego teleskopu?

     

    link https://www.olx.pl/d/oferta/sky-watcher-teleskop-10-CID767-IDPR6cx.html

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. mago83

      mago83

      :laughbounce2: LG zaginęło...:lol:

    3. fornax

      fornax

      Protoplasta przyszłych  Uniwersałów ,  brać bo to zabytek.:icecream:

    4. Antoni

      Antoni

      Z tą ceną to trzeba mieć fantazję. Co za używki bierze?

  4. > w łunie świateł metropolii o nazwie Sadowne Sandown, miłe miejsce, da się żyć
  5. Coraz więcej ludzi widzi takie paski. Cixin Liu opisywał coś podobnego w swojej książce.
  6. Czy te spajki są OK waszym zdaniem?

     

    I czy taka kolimacja może już pozostać, czy jednak kręcić dalej?

     

    telescope_alignment_evaluation_image_lab

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. JKbooo

      JKbooo

      @Grzędziel gdzieś wyczytałem, że za spajki w tym przypadku odpowiadają nie tylko pałąki, ale też sam kształt pojedynczych segmentów lustra.

    3. Michał Z.

      Michał Z.

      @Grzędzielsorki za żart - wiem, że to galaktyki :) 

    4. shiryu

      shiryu

      galaktyki (obiekty rozciągłe) wyglądają super, gwiazdy (obiekty punktowe) trochę gorzej.

       

       

      widać też strukturę lustra image.png.e6026233a881256dd15a14efd7ee58de.png

       

       

      spajki też są charakterystyczne - właśnie ze względu na lustro pojawia się interferencja.

      image.png.9bc84966dcf75a85ba65e988f73e337a.png

       

       

      poziomy jest inny.

       

      pojawiają się artefakty (krawędzie niektórych zwierciadeł ?)

      image.png.67ffb52fbd6f5972e77acafec45fde20.png

       

      image.png.dae71a79619a30429cc70c50b4918018.png

       

      ogólnie jest super,

      problemy minimalne w porównaniu do Hubble'a na tym samym etapie życia :)

      to będzie udana misja.

       

  7. Dołączyłeś do towarzystwa dwóch chłopaków co ukradli Księżyc
  8. Silny wiatr = smogu brak + dużo prądu z oze

     

    ---

     

    "we wsi Dmenin w pow. radomszczańskim wiatr urwał skrzydła ok. 30-metrowej turbiny wiatrowej. Nikt nie został poszkodowany. "

     

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. szuu

      szuu

      wszystko zgodnie z planem!

      silny wiatr = katastrofy, zawalone budynki, uszkodzone linie energetyczne = mniej odbiorców prądu i mniejsze zapotrzebowanie ^_^

    3. Patryk Sokol

      Patryk Sokol

      Właśnie dlatego trzeba iść w atom, on jest nieczuły na pogodę.

      Albo jest:
      https://qz.com/1348969/europes-heatwave-is-forcing-nuclear-power-plants-to-shut-down/

       

      To może paliwa kopalne?

      Albo i nie:
      https://www.scientificamerican.com/article/why-the-deep-freeze-caused-texas-to-lose-power/

       

      Jak się nie obrócić - dupa jest z tyłu.

      Każda elektrownia może być zaprojektowana nieodpowiednio do klimatu w którym pracuje i później są takie wynalazki, niezależnie czy to odnawialne źródło energii, czy kopaliny, czy atom.

       

    4. karp_killer

      karp_killer

      Słowo klucz - decentralizacja

  9. tam jest miś w kombinezonie, który rzuca gałką śniegu w naszym kierunku.
  10. Czy jest na forum architekt, najchętniej z okolic Warszawy ?

    1. Darek_B

      Darek_B

      Niestety nie tych okolic. :)

    2. shiryu
  11. rzymski nowy rok rozpoczynał się wiosna, w marcu. zmieniono go na 1 stycznia z powodów politycznych, jak pisałem wyżej. jest datą przypadkową.
  12. przypadek polityczny, ale brzmi znajomo: zmiana prawa aby skrócić kadencje jednych urzędników i wybrać jak najszybciej drugich. a że kadencja kończyła się z końcem roku - więc zmieniono datę końca roku i początku nowego. Rzymianie to jednak mieli rozmach. Przy tym myku majdrowanie przy Konstytucji to w sumie mały pikuś.
  13. https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=5665&lunety=GSO Cassegrain 6 F 12 150 mm klasyczny kolor czarny OTA&currency=PLN&lunety=GSO Cassegrain 6 F 12 150 mm klasyczny kolor czarny OTA tak, jest kilka standardów. pozwala, tylko obraz będzie odwrócony, czyli "do góry nogami" - jak to w teleskopie astronomicznym
  14. tu jest wersja z dłuższą ogniskową, powinien być lepszy do planet. https://www.astroshop.pl/teleskopy/skywatcher-teleskop-ac-120-1000-evostar-ota/p,15567 dobierz jeszcze odpowiedni statyw.
  15. toporność to nie był jedyny grzech, do tego dochodziła przypadkowa jakość, to że coś zawsze nie działało, konieczność samodzielnego rozłożenia i usprawnienia, żeby w końcu było w miarę. zgadzam się, że to perełka, a wszystko co napisałem powyżej to atrakcje, za które trzeba dziś płacić. w zamian podróż w czasie dla zdecydowanych.
  16. z mojego rozeznania to nigdy nie osiągnął on statusu kultowości. w czasach gdy się on pojawił - około roku 2000 - refraktorowcy marzyli już o takach, pentaxach, vixenach z drugiej ręki, a produkty bloku post-sowieckiego były pełne dawnej toporności, której ludzie mieli po prostu dość to też tłumaczy dlatego tak mało jest ich w PL.
  17. możesz mieć rację, ten z ogłoszenia wygląda bardziej na f7.5 niż na f9
  18. chyba były różne, tu przykład 10" z 6 śrubami
  19. zniekształcenia wywołane przez ruchy atmosfery, po zsumowaniu, powodują "rozmazanie" obrazu. na księżycu masz dużo ostrych linii i wyraźnych szczegółów, a oczekiwanie jest takie by obraz był jak najostrzejszy. dla obiektów "mgławicowych" to dodatkowe rozemglenie obrazu nie jest już niczym złym dlatego inne techniki.
  20. ja się cieszę z tej zmiany, zmieniona ustawa wprowadza casus prosumenta wirtualnego (od 2024r), czyli takiego, który produkuje prąd w lokalizacji A, a pobiera w B. to otwiera przede mną możliwość korzystania z fotowoltaiki, bo wcześniej takiej możliwości nie miałem w ogóle....
  21. gdyby było inaczej, gdybyś miał inne ustawienie ostrości dla Księżyca, Jowisza i planet, inne dla gwiazd to miałbyś cudowny teleskop - odległość do danego obiektu można by odczytać bezpośrednio z focusera
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.