Zybert

Widziałem go spod Lublina, leciał od Bliźniąt do Byka. Raczej nie był to bolid tylko jasny meteor. Leciał dosyć wolno.

Wielka szkoda, nie miałem okazji poznać Go osobiście, chociaż miałem takie zamiary, zwłaszcza, że mieszka stosunkowo niedaleko Lublina... Z facebooka wiem, że robił piękne astrofoty i w pełni korzystał z życia. RIP.

Jak w temacie, okular 82 stopnie wypełniony argonem. Rozważę zamianę na podobnej klasy okular, w grę wchodzi także sprzedaż, bądź zamiana na jeszcze większą ogniskową do 15mm. Okular był używany tylko kilka razy i leży w oryginalnym pudełku. Nie nosi śladów użytkowania. Kamil

Nawiązując do tytułu wątku - aż się prosi o HDR multiscale transform

Zachodząca zimowa Droga Mleczna, sfotografowana w Strzyżewicach koło Lublina. Ten kadr to około 50 zestackowanych klatek wykonanych ze statywu, robiłem timelapsa. D750 20mm f/2.5 ISO3200 50x15s

Tomek po czym widać, że są przesaturowane? Przepalenia, czy coś innego je charakteryzuje? Rozumiem, że pewnie za dużo niebieskiego? Dzięki

Dzięki, macie zupełną rację. M81/82 są faktycznie bardzo dobrymi obiektami na tę porę dla kotka. Mam jednak mieszane uczucia, gdy porównuję dwa różne materiały: Materiał zbierany w tym tygodniu (około 15km od Lublina) i materiał z maja 2021 z Bieszczadzkiego zlotu w Bukowcu. 249min naświetlania vs. 20min naświetlania. Różnica kolosalna zarówno w sumarycznym czasie naświetlania, jak i w czasie ekspozycji (180s vs. 30s). Z czułością jest jeszcze gorzej, bo materiał zebrany był ostatnio przy ISO1000, natomiast w Bukowcu przy ISO1600. Nie chcę wysnuwać tutaj pochopnych wniosków, ale w życiu by mi nie przyszło do głowy porównywać tych dwóch zdjęć (z przewagą oczywiście dla tego zrobionego ostatnio)... Różnice między nimi są moim zdaniem niewielkie, ale może to być podyktowane lepszym seingiem w Bieszczadach, a gorszym w czasie dwóch nocy ostatniego wyżu nad Polską. Dla poównania zestawienie centrum obu kadrów. Link do majowego podejścia:

W zasadzie to był dla mnie jedyny sensowny obiekt w południowej części nieba w ostatnim tygodniu. Spodziewałem się trochę lepszych rezultatów, może przeceniłem trochę ten kawałek nieba używając tak krótkiej ogniskowej, sami to oceńcie Spacecat + D610mod + SWSA guidowany. 83x180s (4h9min) ISO1000 (light, dark, flat). Obróbka DSS, Pix, Lightroom.

Migawka z zeszłorocznego wiosennego Bieszczadzkiego Zlotu Miłośników Astronomii w Bukowcu. Pogoda nie pozwalała pójść spać... Ten kadr to stack 50-ciu klatek z timelapsa, którego można zobaczyć tutaj: https://www.youtube.com/watch?v=nAVf8BDCsa8

Poprawione, tak jak w tytule filmu. Nie ja ten tytuł wymyśliłem, ale brzmi oryginalnie i na pewno nie należy go tłumaczyć dosłownie... W zasadzie nie nastawiałem się na ich uchwycenie, więc można powiedzieć, że to zbieg okoliczności. Dokładnych nastaw nie pamiętam, nie zapisały mi się na sekwencji. Jeśli chodzi o datę: środa, ‎27 ‎lutego ‎2019, ‏‎22:41:26. Lokalizacja: Żabia Wola koło Lublina.

Dzięki, dałeś mi do myślenia, nie sądziłem że satelity geostacjonarne są tak trudne do uchwycenia. Co ciekawe zrobiłem bardzo podobnego timelapsa jakieś dwa lata temu, ale chyba go nie pokazywałem. Może dostanę APOD . Odkopałem go i dodałem na swój kanał. Jeśli chodzi o muzykę w Crew Love... to mi bardzo pasowała, tekst trochę arogancki i w stanowczym stylu nawiązujący poniekąd do natury. Połączyło mi się to z naturą burz i z tym jak potrafią człowieka zrobić w konia. Rzucasz wszystko, jedziesz, a okazuje się, że nie ma do czego już po drodze... Taki urok. Oczywiście nie każdemu musi się to podobać, nie mam z tym problemu Moimi "mentorami" jeśli chodzi o timelapsy są Tom Lowe i Mike Olbinski (pewnie z powodu profesji jakie wykonują ) Pozdrawiam, Kamil

Chciałbym Wam zaprezentować mój ostatni projekt fotograficzny wykonany w technice zdjęć poklatkowych (time-lapse). Tematem przewodnim są ujęcia burzowe, które wykonałem w ciągu dwóch ostatnich sezonów (2020-2021). Zbieranie takiego materiału wymagało poświęcenia ogromnej ilości czasu biorąc pod uwagę fakt, że nie każde ujęcie nadawało się do takiego filmu. Oprócz czasu potrzebna była także szybkość w działaniu, trzeźwe myślenie i opieranie się na bieżących danych radarowych, nierzadko także potrzebna była po prostu intuicja i zdrowy rozsądek. W odniesieniu do moich poprzednich tego typu filmów, ten jako pierwszy zrobiłem w rozdzielczości 4K UHD (chociaż ten standard istnieje już od dawna) z dbałością o najmniejsze sczegóły. Dla mnie osobiście jest to krok do przodu. Link do filmu poniżej. Miłego oglądania

Kolejna panorama, tym razem wykonana zaledwie 15km na południe od Lublina. Było to jakoś około kwietnia zeszłego roku w drugiej połowie nocy. W sumie 6 klatek po 30s każda. Nikon D750 20mm f/4 ISO3200

Cześć, zacząłem męczyć kolejne zdjęcia jeszcze z wiosennego zlotu w Bukowcu. Przy okazji ostatniej publikacji pisałem o mozaice 3x3, z którą miałem problem odnośnie połączenia kadrów. Głównym problemem była spora koma na wszystkich klatkach oraz lekka dystorsja, co uniemożliwiało połączenie. Posiedziałem dzisiaj nad tym i udało mi się. Sumarycznie to zdjęcie ma wielkość 85Mpix, a ekspozycja całościowa jest jak dla mnie ekstramalnie krótka jak na taki wynik (9x8s=72s). Zdjęcia wykonałem ze statywu na górce w Stężnicy w maju modowanym Nikonem D610 ze starym (kiepskim pod astro) obiektywem Nikon 50mm 1.4. Widać tutaj trochę małych chmurek, ale jak dla mnie dodają one nieco uroku. Kamil PS: niestety astrometry nie chce zrobić plate solva do tego kadru, pewnie jest za szeroki. EDIT: Druga wersja trochę jaśniejsza, bardziej kontrastowa i nasycona.

Black Diamond ma kilka modeli m.in. Cosmo, petzl tak samo np. Tikka. Bardziej lubię BD, bo ma płynną regulację jasności i uruchamia się na trybie ustawionym przy poprzednim włączeniu. Chyba coś marnie szukasz, bo jest tych latarek sporo na rynku Kamil

Mi to wygląda trochę na rozmazanie mokrej soczewki jakąś szmatką, miałem podobnie kiedyś. Wyczyść porządnie soczewki i zobacz czy cokolwiek to zmieni. Kamil

@Lukasz77 w czym składasz takie panoramy no i ile paneli składa się na taką panoramę? 30x15s to na każdy panel, czy w sumie 30 paneli po 15s? Kamil

Dokładnie tak jak pisze Andrzej - było mało czasu na jakiekolwiek dłuższe rozkminianie "co by tu ustrzelić", nocka krótka, poza tym to jednak zlot i wyrwaliśmy się na jakieś dwie godzinki na górkę. Chmury latały ciągle po niebie - @tex88 jeśli robisz panoramy, to wiesz, że jeśli będziesz miał inny układ chmur na zdjęciach, to nie złożysz z tego panoramy, no może jakoś ręcznie, ale próbowałem wiele razy i wiem, że trzeba działać bardzo szybko klatka po klatce najlepiej na krótkim czasie, dużym iso itp, żeby nie było różnic w kompozycji między klatkami. Jeśli nie ma chmur, to zapewne robiłem to na tyle szybko, żeby nie wpadły w kadr (chmury w sumie mam tylko nad horyzontem, czyli po prawej stronie). Jeśli chcesz mieć równy horyzont, to nie będziesz miał prosto biegnącej Drogi Mlecznej i odwrotnie jeśli będziesz miał równą Drogę Mleczną, to horyzont będzie musiał być zakrzywiony. Wyjątkiem jest oczywiście sytuacja, o której napisałem wcześniej... Polecam pobawić się z programami do panoram, osobiście do prostych panoram używam wbudowanej funkcji w Lightroomie, natomiast jakieś bardziej skomplikowane składam w programie Hugin. Jest trochę toporny, ale składa dobrze, nawet ręcznie. Kamil

Pewnie zależy jakiej ogniskowej się użyje i w jakim położeniu na niebie się znajduje. Jednak niebo jest sferą i zakrzywienia panoramy są naturalne, z kolei jeśli DM przebiegałaby od horyzontu po horyzont przez zenit to wyszłaby w lini prostej (na panoramie).

Witajcie, przeglądam materiał z ubiegłego roku i trafiłem na sekwencję do panoramy. Zdjęcia wykonałem podczas ubiegłego wiosennego zlotu w Bukowcu, jednak z górki w Stężnicy, kiedy razem z @ax wybraliśmy się w poszukiwaniu zagubionych fotonów Panorama w sumie ma 170Mpix, jednak w pełnej rozdzielczości widać fakt, że to pojedyncze ekspozycje... Nikon D610mod + Nikon50mm F/1.4@2.5 ISO3200 Mam jeszcze taką mozaikę, której nie potrafię na razie złożyć, okolice Trójkąta Letniego 3x3 ekspozycje (9 paneli) przy ogniskowej 50mm. Pozdro Kamil

Dużo lepiej to wygląda pod względem estetycznym, nie widać tak szumu Monitor mam poprawnie skalibrowany (warunki oświetleniowe raczej poprawne), ale histogram za mocno widocznie pociągnąłem, żeby pokazać to co siedzi w tle. Największy problem mam taki, że za każdym razem jak siadam do obrabiania, to obrobię inaczej, albo coś "przedobrzę". Zawsze widzę komentarze "za ciemne" "za jasne" - macie na to jakiś złoty środek w "liczbach"? Twój zabieg to tylko redukcja ekspozycji? Dzięki, Kamil

Cześć, w grudniu przez jedną noc pogoda pozwoliła na wyjazd za miasto z teleskopem. Pod nogami chrupał śnieg, było -12 stopni. Wyjazd nie był długi ze względu na to, że koło 23:00 wschodził Księżyc, ale trochę materiału zdążyłem zebrać. Seing niestety nie zachwycał, LP niestety było spore. Staram się szlifować obróbkę, robiłem kilka podejść do tego materiału. 40x180s ISO1600 Spacecat, D610mod, SWSA, guidowane. DSS, Pix, Lightroom Plate solve z astrometry.net Kamil

Ubiegła noc, piękna, rozgwieżdżona i bardzo mroźna. Tylko tego LP mogłoby być trochę mniej. Nikon D750+20mm1.8@2.8 na statywie. 56x13s ISO3200

Coś pięknego...

W tytule wymieniłem większość obiektów znajdujących się w kadrze, jednak jest ich o wiele więcej i będę dalej na pewno eksplorował ten region, jak tylko będę miał pogodę. 110x60s ISO1600 Spacecat, SWSA, Nikon D610mod. Pozdrawiam, Kamil