Krzychoo226

Teraz, Gajowy napisał:

Na pewno to nie pyli? Mam (kiepsko, bo kiepsko wykonaną) formę z takiej grubej folii z pęcherzykami powietrza - klejonej warstwami. Wydaje się lepszym materiałem od pianek/styropianu, który może się łuszczyć i wchodzić czy to na płytę korekcyjną czy do wnętrza tuby. Wrzucę fotkę wieczorem.

Pzdr,

Gajowy

Ma gładką powierzchnie, nie nasiąka wodą i jest bardzo wytrzymały mechanicznie, na pewno się nie pokruszy Ja swój okleiłem dodatkowo czarnym materiałem, ale to bardziej ze względów estetycznych niż z faktycznej potrzeby.

14 minut temu, Fotosnajper 12 napisał:

Witam.

Krzychoo, możesz pokazać spód skrzynki?

Od spodu są tylko nóżki i szyna:

Godzinę temu, Gajowy napisał:

Dzięki za tego posta, Krzychoo! Właśnie takiego pudła szukałem. Chciałbym tylko mieć bardziej dopasowane wypełnienie wnętrza, jakimś sztywnym, niepylącym (niekruszącym się) materiałem, najlepiej w jednej - dwóch częściach (na spód i do przykrycia). Ma ktoś pomysł z czego to wykonać?

Pzdr,

Gajowy

To czego szukasz to polistyren ekstrudowany XPS

Godzinę temu, Gajowy napisał:

Dzięki za tego posta, Krzychoo! Właśnie takiego pudła szukałem. Chciałbym tylko mieć bardziej dopasowane wypełnienie wnętrza, jakimś sztywnym, niepylącym (niekruszącym się) materiałem, najlepiej w jednej - dwóch częściach (na spód i do przykrycia). Ma ktoś pomysł z czego to wykonać?

Pzdr,

Gajowy

To czego szukasz to polistyren ekstrudowany XPS

Teraz, Vaud napisał:

Jakie zalozyles zapotrzebowanie na amperaz/czas, ze wyszlo Ci 55Ah?

Wyszło mi, że akumulator starcza na około 15 godzin ciągłej pracy. Laptop z wyłączonym ekranem to około 1A (mniej jeżeli masz SSD), kamera (Atik 414EX) 0.8A z chłodzeniem na 100%, montaż 0.9A + reszta dupereli sumuje się do około 3.5A, sprawność przetwornic jest bardzo duża ~98% więc wszystko odbywa się praktycznie bez strat.

3 godziny temu, kubaman napisał:

Czy te ceny faktycznie zawierają statyw?

Acha, i o ile się zorientowałem, to nie ma GOTO, trzeba dokupić..

Jak to nie ma skoro ma ten sam sterownik co eq6?

2 minuty temu, Vaud napisał:

Zasilanie 15V (jak podane w pierwszym poscie), dosc niestandardowe i moze zniechecac potencialnych zainteresowanych gdyz np. odpada zasilanie z akumulatora/powertank'u.

Niekoniecznie

Teraz, JSC napisał:

^^ Nie widzę jak ten pan przenosi te tubę przez wąskie drzwi i na kretych schodach ...

Jak ktoś mieszka w stromej wieży czarnoksiężnika to faktycznie może być problem W pozostałych mieszkaniach wymyślono windy

13 godzin temu, JSC napisał:

Ja uważam, ze długie tuby są akurat bardziej mobilne niż szerokie tuby. Jeśli tuba ma dobry uchwyt, to spokojnie przenosisz ja w pionie, bez jakiegokolwiek obijania o drzwi lub barierki na klatce schodowej , mozesz ja nawet nosić na placach jak mysliwy flintę. Tak więc ile ludzi tyle opinii.

I poprawiona technika:

Na marketingu znają się jak nikt inny. Musk wykreował się na współczesnego Leonardo da Vinci, ale przyznać mu trzeba że ma upór w robieniu tego co robi.

A hotspot w telefonie + astrometry.net?

3 godziny temu, wfifiak napisał:

Witam!!!

Ja posiadam Delta Optical SkyGuide 15x70. Uważam, że to wyśmienita lornetka. Świetnie skorygowana w całym polu widzenia. Aberracji chromatycznej wcale (nie zauważam), wzorowa kolimacja. Niektórzy dociekliwi twierdzą, że ma zbyt małe pryzmaty, które tną stożek światła. Mnie to jednak nie wzrusza i cieszę się krystalicznymi widokami przez nią. Nowa droga, około 1000 PLN. Mnie udało się nabyć taką na giełdzie (forum) za 500 PLN. Warto zacisnąć zęby, odłożyć trochę kasy i przycelować taką używkę. Wcześniej miałem nowego Cometrona 12x70 i mogę stwierdzić, że dzieli je przepaść.

Odważne deklaracje A widziałeś przez nią Księżyc albo w dzień gałęzie drzew na tle nieba że twierdzisz że nie posiada aberracji?

3 godziny temu, Tayson napisał:

W rozwijany menu w maximie nie widzę tej opcji. 

https://diffractionlimited.com/help/maximdl/HID_PROC_SETCALIB.htm

Opcja której szukasz to Combine Type

Przez te wasze posty o lornetkach narobiliście mi wydatków... Zrobiłem sobie nieco wcześniejszy prezent na święta w postaci APM 16x70

35 minut temu, HAMAL napisał:

Fajna sprawa, estetyka jak to w astroświadku na 6   Fajnie by było gdybyś wypisał z czego zestaw się składa, nazwa, producent, typ parametry

 

W skali od 1 do 20 Edytowałem główny post i wymieniłem co ważniejsze elementy. Dzięki za zwrócenie uwagi, faktycznie tego brakowało.

Zabierając gdziekolwiek teleskop zawsze miałem problem w postaci dostępu do zewnętrznych gniazdek. Brak własnego mobilnego akumulatora dodatkowo wykluczał wyjazd w odludne miejsca. Postanowiłem rozwiązać ten problem budując własną skrzynkę z akumulatorem. Rozważałem łącznie 3 różne rozwiązania ostatecznie decydując się na ostatnie z nich, ale po kolei.

Pierwsza koncepcja opierała się na zamianie 12V z akumulatora na pełny sinus 230V i dalej już analogicznie jak z gniazdka: listwa i zasilacze. Zaletą tego rozwiązania jest możliwość umieszczenia akumulatora w bagażniku auta co pozwoli chronić go chociaż częściowo przed mrozem. Niestety niska sprawność przetwornic mnożona przez sprawność samych zasilaczy zmusiłaby mnie do podwojenia pojemności akumulatora, a chciałem zastosować cięższy AGM pozwalający na głębokie rozładowywania bez obawy o jego żywotność. Dodatkowo 230V to nie jest coś z czym chciałbym się bawić w terenie gdy pojawi się wilgoć.

Kolejny pomysł to podłączenie sprzętu bezpośrednio do akumulatora i użycie zasilacza do laptopa korzystającego z zapalniczki samochodowej. Na pierwszy rzut oka rozwiązanie idealne, żadne źródło prądu nie będzie miało tak gładkiego przebiegu jak akumulator. No cóż, o ile montaż nie miałby zastrzeżeń do powolnego spadku napięcia i tak samo dobrze będzie pracował na 13 jak i 11V, to o kamerę tak spokojny bym już nie był. Wciąż mam w głowie post Jolo o hotpikselach w Atiku 8300 których ilość była zależna od dostarczanego napięcia. Zbyt cenię sobie znikomość szumów mojej kamery by narażać ją na zbyt niskie napięcie... Kolejna wada to w zasadzie dowolna sprawność zasilacza dla laptopa (o realnej wartości dowiedziałbym się po zakupie), a laptop to jednak spora część poboru prądu, no i otwartą kwestią jest zasilanie aktywnego huba usb. Teoretycznie mój laptop na port usb umożliwiający ładowanie telefonu czy kindla, ale to trochę obchodzenie problemu dookoła. Oczywiście można również zastosować przetwornice DC-DC...

... I tak powstał pomysł trzeci, czyli zastosowanie przetwornic dostarczających pożądanie napięcia wyjściowe. Zdecydowałem się na nowoczesny buck boost o sprawności dla prądu wejściowego 12V blisko 98% by prąd trafiał do teleskopu, a nie w powietrze. Tętnienia które były dość wysokie (3 razy wyższe niż z typowego zasilacza 12V) udało się zbić filtrem CLC do nieco poniżej 10mV. Skrzynie udało się zabudować całkiem zgrabnie, poza akumulatorem spokojnie mieści się elektronika przetwornic wraz z filtrem oraz inteligentna ładowarka. Przedni panel zawiera poza wyłącznikiem i amperomierzem również woltomierz uruchamiany przyciskiem by niepotrzebnie nie świecił. Poza zabezpieczeniami w samych przetwornicach jest również bezpiecznik 15A. O rozładowaniu akumulatora informuje buzzer który uruchamia się gdy napięcie akumulatora spadnie poniżej 10,6V.

Technikalia (te istotne) wyglądają następująco: akumulator Nerbo 55Ah, przetwornice są na układach LTC3780, filtr CLC projektowałem i lutowałem sam (elektronik ze mnie żaden, na pewno da się to zrobić lepiej), ładowarka to nasz polski ctek, wtyczki i gniazda to M12 z różną ilością pinów by nie dało się pomylić podłączając kable po ciemku. Wewnątrz skrzyni zastosowałem kable silikonowe o przekroju 1,5mm. Reszta dupereli kupowana to tu to tam przy okazji reszty zakupów

2 godziny temu, Pav1007 napisał:

Ja od zawsze stackowałem average :-) (się wyłamuję).

Wg mnie średnia wartość każdego piksela jest najlepsza do kalibracji.

Aż trafi się artefakt w postaci cząsteczki wysokoenergetycznej lub losowy hotpixel

34 minuty temu, JaLe napisał:

Guidowane  ASI224 -  SW  80/400 na poziomie +/-  0.3 piksela w PHD2.  Wykres niestety nie jest gładki.  Niestety nie udało misie uruchomić guidu w Maximie :/

Czyli +- 0.6" przy własnej skali 0.7".

Jeżeli mam odpowiednio dużo klatek to sigma clip, w zasadzie bez znaczenia jaki algorytm pod warunkiem że nie jest to average

2 godziny temu, sidiouss napisał:

Dlatego właśnie chcę dodać płytkę z BMS (battery monitoring system), która będzie chronić układ przed zbyt dużym prądem (5A) i odcinać wyjście, gdy chociaż jedno z ogniw osiągnie 3V

BMS jest bez sensu. Wcale nie zapewnia równomierności rozładowywania ogniw i tak naprawdę nie wiesz czy sprzęt nagle się wyłączył bo któreś ogniwo się rozładowało, czy może dlatego że masz jakąś awarię, a może BMS zdechł. Nie ma nic lepszego niż coś takiego w terenie.

Jeżeli mogę doradzić to ja poleciłbym taką zabawkę: buzzer. Ustawiasz napięcie graniczne po przekroczeniu którego zacznie piszczeć. Zaleta tego rozwiązania jest taka że nic się nagle nie wyłączy tylko spokojnie będziesz miał czas żeby dopalić ostatnią klatkę i wszystko spokojnie wyłączyć.

2 godziny temu, Grzędziel napisał:

Ale bardziej niż o sprzęt zadbaj o siebie. Przy -20 człowiek jest najdelikatniejszym elementem astrosetupu.

Myślę że podstawą są tutaj dobre buty w których można spokojnie przestać taki mróz w bezruchu. Możemy być dobrze ubrani, ale jeżeli marzną nam nogi to po zawodach.

Oczywiście że fotografujemy, pogodnych nocy jest zbyt mało by przejmować się takimi drobnostkami jak -20

Chociaż zazwyczaj wygląda to znacznie gorzej

Tak oglądam prognozy na te kilka pozostałych dni grudniowego nowiu i nachodzi mnie taka myśl:

6 minut temu, JaLe napisał:

Ale w jakiej skali należy pokazać by było 1/1 ?

Takiej jak wyszło z kamery, piksel to fizyczny twór. Zmniejszając rozdzielczość zdjęcia tracimy informacje o oryginalnej skali zdjęcia, bo chociaż obszar zachował się ten sam to ilość pikseli na zdjęciu uległa zmianie.