Krzychoo226

Fantastyczna kolorystyka!

Pewnie masz rację i przesadzam, niemniej jednak pozostawienie włączonego ekranu pomiędzy ludźmi którzy przyjechali pod ciemne niebo nie jest w najlepszym guście, spojrzenie choćby chwilowe na ekran, nawet pracujący na najniższej jasności, wymazuje Drogę Mleczną z pola widzenia.

No ale jak tak można mieć wy.... na kolegów po fachu świecąc im w oczy i ciemne niebo promieniując swoje własne LP. Jestem naprawdę rozczarowany tym co widzę. Do tej pory myślałem że Las Vegas wzięło się z powodu diod które gdzieś tam zawsze sobie słabo świecą, ale sprawa wygląda wręcz absurdalnie.

7 godzin temu, Agent Smith napisał:

Świetna myśl, tym razem im te laptopy pozamykam!

I bardzo słusznie! Nie dziwię się że wizualowcy nazywają placyk na którym rozkładają się fociarze Las Vegas...

Taki offtop ale uderzyła mnie jedna rzecz którą widzę na timelapsie Agenta: ludzie zostawiają laptopy z włączonymi monitorami?!

Oni tam naprawdę wsadzili T2.5?

Koledzy piszą, że guidujesz seeing, ja bym powiedział że guidujesz szum Tak jak Tayson pisze, minimum 3 sek, podstawą udanego guidingu jest wyeliminowanie wszystkich losowych czynników które negatywnie wpływają na sam proces. Z jednej strony seeing który będzie miotał gwiazdką przy krótkich czasach, z drugiej szum utrudniający poprawne wyliczenie środka gwiazdy przy słabym sygnale.

5 minut temu, Jam napisał:

Fajny rzut z Gwiazdy Polarnej. Bardziej na miejscu byłoby tu spojrzenie z Ziemi.

Przecież w obu przypadkach było by takie samo... Taki przecież ma cel ta animacja, by pokazać różnice pomiędzy układami gdy widok z Ziemi jest identyczny.

Absolutnie nie, nie ma znaczenia jakie dane otrzyma algorytm, jeżeli kompresuje bezstratnie to po rozpakowaniu dostaniesz bit w bit ten sam plik.

Gdyby to była prawda to oznaczałoby jakiś poważny błąd w programie który symuluje nasz wszechświat. Warto opisać kroki reprodukcyjne i podesłać autorowi symulacji, bo najwyraźniej serwis "matematyka" ma jakieś bugi

4 minuty temu, wessel napisał:

Nawet tego nie zauważysz AS. Wyłazi dopiero na etapie obróbki w postaci artefaktów i innych  śmieci, w wyniku przetwarzania może tez rosnąc poziom szumów.

Koszt HDD jest tak niski, że nie warto ryzykować.

Ależ oczywiście że te algorytmy są bezstratne...

Adam trzymamy za słowo

Moja ulubiona paleta

Mi przychodzi do głowy tylko fakt że mając prąd zmienny można spokojnie podłączyć przedłużacz. Bateria z prądem stałym najlepiej żeby stała pod montażem, podczas zimy może to mieć znaczenie.

Bierz pod uwagę że przetwornica 12V -> 230V ma małą sprawność (~70%) tym bardziej że chcesz stosować takiego potwora. Dodatkowo zasilacze 230V -> 12V również będą miały straty.

A dla jakiego napięcia ten powerbank ma 50Ah?

Trzeba było od razu kupić dobsona, w tej kwocie miałbyś również 10 calowy teleskop od razu gotowy do obserwacji. A najlepiej zapytać na forum przed wydaniem pieniędzy, jeżeli samemu nie posiada się wiedzy.

Grzędzel już to napisał, ale go powtórzę: nie.

Na tej mapie klasy nieba są liczone w drugą stronę, class 1 to będzie klasa 8 w skali Bortle'a.

W pobliżu mam kawałem dobrego nieba (przynajmniej jak na warunki centralnej polski):

I teraz chciałbym się poradzić jak interpretować tą mapę. Znalazłem 2 miejscówki z dobrym widokiem na południowe niebo, jedną w północnej części (z nieco gorszym niebem) i jedną mniej więcej na środku. Która z nich będzie lepsza?

Hans jeszcze w temacie tej złączki 10cm, miałem na myśli że możesz rozważyć dorobienie złączki pomiędzy bazą a focuserem. Wówczas może być większa i solidniejsza, a z samego focusera zdejmiesz 10cm ramienia.

Miałem ten oag, z Atikiem 16HR i małym manualnym kołem filtrowym nawet dawał radę, ale nic cięższego bym na nim nie wieszał. Możesz poszukać na forach, nie znajdziesz zbyt wielu pochlebnych opinii... Może to nie on, ale gdybyś wykluczył wszystko inne i szukał wąskiego rozwiązania (bo zdecydowałeś się na właśnie 9mm najprawdopodobniej z braku miejsca) to jest takie coś: https://www.sxccd.com/the-sx-mini-wheel-oag

A nie dało się zrobić tak żeby ten pierwszy, najdłuższy adapter przesunąć przed wyciąg? Wygląda to tak jakby stanowił połowę długości ramienia. Druga kwestia to co to za oag? Jeżeli to FLI wisi na jaskółczym ogonie to to również może stanowić źródło jakichś problemów.

Połączenie pomiędzy pilotem a montażem, spokojnie niczego nie spaliłeś Coś tam gdzieś nie styka na linii gniazdo - wtyczka. Wyciągnij, wsadź, za którymś razem zadziała, a w dzień na spokojnie sprawdź co to może być.

Tak, maxim jest głupi i potrafi zaskoczyć takimi problemami w najmniej oczekiwanych miejscach

Ale via guider działa odwrotnie niż to opisałeś. Przestawia subframe kamery guidującej, a następnie guider centruje gwiazdę. Czyli maxim wprowadza mu sztucznie błąd, a potem guider robi swoje. Maxim nie wie ile korekta zajmie i ile czasu montaż potrzebuje by się 'uspokoić', więc delay between trzeba dobrać eksperymentalnie.

Myślę że przytłaczająco więcej kamer uszkadzało się z winy obsługi lotniska niż demonizowanego tu promieniowania czy to w skanerze czy w powietrzu. Ludzie budują obserwatoria na dużych wysokościach i jakoś nikt się nie puka w czoło i  im nie zwraca uwagi na promieniowanie.

Apogee było ( jest? ) znane ze swojego bardzo długiego czasu chłodzenia kamer (chłodzenie o 40 stopni potrafiło trwać ponad 30 minut), a to dlatego że chcieli unikać uszkodzenia matryc szybką zmianą temperatury. Nie słyszałem by ktoś domagał się tego featurea od pozostałych producentów kamer