-
Postów
1 967 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Piotrek L.
-
-
Kolejny cytat który pokazuje nam, że zwolennicy TPZ nadają się jedynie na OZ:
"Od tysięcy lat wszystkie konstelacje pozostają stałe, w tych samych wzorach bez najmniejszego przemieszczenia się w ogóle.
Gdyby Ziemia była dużą kulą wirującą wokół większego od siebie Słońca,które orbituje wokół większej od siebie Galaktyki wystrzelonej w momencie Wielkiego Wybuchu jak twierdzi NASA,
to byłoby niemożliwe aby wszystkie konstelacje pozostawały ustawione w tych samych wzorach.
Na podstawie ich modelu, powinniśmy widzieć zupełnie inne niebo każdej nocy, a te same wzory konstelacji nigdy nie mogłyby się ułożyć w ten sam sposób dwa razy." -
Jaki macie patent na ochronę laptopa przed wilgocią na mrozie ?
1. Upewniasz się, że w zasięgu Twojego WiFi będziesz miał sąsiada z lapkiem.
2. Łączycie się ze sobą po WiFi i instalujecie wymagającą graficznie strzelankę
3. Zaklejacie otwory od chłodzenia lapków
4. Ustawiacie najwyższe parametry gry
5. Gracie a zima i mróz ani Wam ani lapkom nie straszna
P.S.
Ja nie mając nikogo w pobliżu, wkładałem lapka do walizki na sprzęt, przykrywałem kocykiem i lekko przymykałem wieko walizki - dawało rade do -16st C (teraz piszę właśnie na tym lapku).
Ważną zasadą jest, aby na mrozie nie otwierać i nie zamykać za często lapka (jeden raz to już prawie za dużo
)
Pozdro
-
2
-
-
Próżnię to mają w głowach zwolennicy takich teorii, tylko nie mam pojęcia w jaki sposób wyssała mózgi. Jakieś pomysły?
A to było co wysysać?
Osobiście w to wątpię
Taka próba zakończyła by się w 100% wessaniem oczu do wnętrza czaszki
-
1
-
-
Ten cały gó...ny filmik to dopiero niezła manipulacja.
Pokazują jak jakieś urządzenie wytwarza punktowo podciśnienie (niby próżnia) ale oczywiście pomijają fakt, że te doświadczenia są wykonywane w otoczeniu gazowym, przy ciśnieniu około 100 kPa (czyli na chłopski rozum, masy powietrza ściskają ze sobą urządzenie, w którym jest podciśnienie z tym co jest podnoszone) i oczywiście szybciutko zmieniają temat, że przecież powinno nam wyssać całe powietrze w kosmos...
Tylko że gaz ma też przecież swoją masę, a więc grawitacja musi mieć na niego wpływ i ma, dzięki czemu mamy gęściej na poziomie morza, a rzadziej na szczytach Himalajów.
Co do ziemskiej atmosfery i jej stabilności, to mamy najzwyklejszą równowagę pomiędzy próżnią, masą ziemskiej atmosfery oraz jej grawitacją i polem magnetycznym.
Czy dobrze kombinuje?
-
1
-
-
no i właśnie, to nie próżnia ciągnie tylko powietrze pcha.
ale w to też nie musimy wierzyć, można to zobaczyć na własne oczy porównując siłę "wysysania przez próżnię" na poziomie morza i wysoko w górach. niestety, twórcy takich filmików oraz ich widownia nie są zwykle zainteresowani sprawdzaniem faktów.
Tfurcy tego
nie są i nigdy nie będą zainteresowani sprawdzeniem czegokolwiek, bo jak ładnie napisali na końcu, to zwolennicy płaskiej Ziemi.
Przekonaliśmy się sami na własnej skórze, że z tymi tępakami dyskutować się nie da, więc szacun dla Kolegów za to że znajdują takie "cuda" a potem mają cierpliwość tak ładnie, prosto i mądrze wyjaśniać co i jak.
Uważam że takie tematy powinny być podpięte, żeby nie zaginęły (może jakiś dział edukacyjny typu "obalamy mity"), co pozwoli młodym (a także i tym starszym) spokojnie bronić się przed zalewem głupoty, która nas coraz częściej atakuje.
Pozdrawiam
-
5
-
-
-
Andrzej usuń ten pionowy banding i będzie naprawdę bardzo fajna fotka.
Pozdro
-
2
-
-
Całkiem blisko masz Roztoki Górne, w których długie lata były organizowane astrozloty.
Jeśli nic się nie zmieniło, to warunki tam są genialne (mówimy o ciemnościach
). Miejsca na sprzęt naprawdę sporo, a i prąd mają
-
1
-
-
...Rejestrację prowadziłem w FireCapture, ale na przyszłość chyba lepiej będzie robić DSy w Maximie. Zapisywałem fitsy. Niestety, DSS nie umiał wykryć dosć gwiazdek na tych klatkach, a Autostakkert nie czyta fistów. Stąd odpaliłem starego, znienawidzonego Registaxa (dziad wszystko łyknie)...
Mateusz a jakim cudem Autostakkert nie czyta Ci fistów??
Mi czyta fitsy bez problemu i bez problemu je stackuje, dodatkowo ma fajną opcję Column Noise Correction (np dla ASI 120) i Row Noise Correction (dla IMX 174
).
Samo stackowanie testowane na nędznym materiale testowym, lepiej moim zdaniem wychodzi w Autostakkert niż w DSS.
Póki co, ja czekam na jakieś normalne warunki, bo na razie mgły, chmury i syf i nie ma jak testów robić...
Pozdro
-
1
-
-
W kwestii samych walizek, to od nie dawna można dostać produkty ewidentnie bazujące na walizkach Peli:
Produkowane są pod kilkoma nazwami i podany link to tylko przykład, czyli jedna fabryka i brandowanie, ale moim zdaniem jakość jest naprawdę dobra, a cena już bardzo przystępna, więc nawet ewentualne wiercenie otworów nie będzie aż tak bolało.
Maćku czy możesz zamieścić tabelkę o nieco większej rozdzielczości?
Pozdrawiam
-
Producent twierdzi, że dokładność prowadzenia to +/- 1", czyli dokładność klasy Astrotraca, tyle że wymiary to 28 x 14 x 4 cm. Astrotrac to 50cm długości.
Myślałem że w ostatnią środę pomacam go osobiście (nawet zabrałem żonie mały aparat), ale jak na złość nie było go na widoku
-
1
-
-
Przecież piszę wyraźnie że RPi spełnia rolę komputera (z astrohubem) do sterowania setupem.
W sieci jest pełno przykładów.
To ja poproszę o linki do tych przykładów, bo chyba wujek G. mnie nie lubi i nie chce mi tego pokazywać
P.S.
Radek dzięki za link, siedzę i studiuje coś czego mi google nigdy nie wygóglowało.
-
Dlaczego nie. Wygląda to nieźle. Małe gabaryty, mała prądożerność, a wydajnośc raczej wystarczająca żeby pociągnąć całość software .
Zastanawiam się tylko czy instalowany na nim WIN 10 zapewnia funkcjonalnośc na poziomie wersji laptopowych - chodzi tu głównie o obsługe urządzeń przez wirtualne porty COM, ale myślę że tak.
Chodziło mi o to, że cena nie wpasowała się w potrzeby Taysona
Poza tym, to moim zdaniem ciekawy komputerek, zwłaszcza że ma dodatkowe wyjścia np do sterowania stycznikami.
-
RPi + dwa elementy do sterowania silnikami i przekaźniki to koszt około 500zł.
Na tani laptop plus astrohub musisz wydać 1000-1500zł.
Ale o czym my rozmawiamy?
Ja zrozumiałem, że Tayson potrzebuje coś do czego podłączy cały sprzęt, czyli kamera do astrofoto też.
Tablet z Win to już koszty pomiędzy 100-150eur.
Latte Panda to nie jest według mnie rozwiązanie problemu, a tylko przykład.
Nie neguje Raspberry Pi, wręcz przeciwnie - super fajny system, ale na razie nikt nie podłączył do niego kamerki z chłodzeniem, czy całego zestawu do kupy.
Pozdrawiam
-
Polecam Raspberry Pi3. Tani komputerek, z dwoma rozszerzeniami gra rolę astrohuba i komputera.
Jak zapewnisz support programowy, tak żeby działały programy do obsługi kamer (które w 95% s a dostępne tylko na windowsa) to sam się skusze.
Póki co, to na temat wykorzystania R.Pi w astro w sieci jest niewiele, choć pewnie możliwości teoretyczne są duże, ale bez wsparcia ze strony producentów kamer nic nie zdziałasz.
Ciekawe projekty:
https://www.youtube.com/watch?v=1k9vwmUJgbM
https://www.eastmidlandsstargazers.org.uk/topic/7597-raspberry-pi-with-asi120mc-camera/?page=1
Problem polega na tym, że jak podliczymy koszt modułu, LCD i wszystkich potrzebnych pierdółek, to wyjdzie taniej chiński tablet z Windowsem i 2GB Ram.
Rik już tak testował i zadziałało.
http://www.nauka.rk.edu.pl/w/p/astrofotografia-na-tablecie-teclast-x80h-z-windowsem-81/
-
Cena trochę za wysoka, ale może coś w tym kierunku?
Szkoda że nie ma czegoś tańszego, a'la Raspberry Pi.
-
2
-
-
Jupiter MC 135/3,5 przymknięty do 5.6 daje całkiem ładne obrazy z lekką prawie niewidoczną przy DSLR aberacją ale też z lekką komą w narożnikach.
Oczywiście mowa o APS, bo do FF lepiej nie podpinać.
Wieczorem postaram się wrzucić próbki z C 60D.
-
Sugerujesz wsparcie dla arabskich imigrantów na APOD'zie ?
Hmm... Może potrzebują sponsora, a arabowie mają dużo kasy z ropy...
-
Ehmmm... A co to za dziwne halo wokół gwiazdek?
Jak dla mnie pierwsza wersja lepsza
-
Paweł a w czym stackowałeś?
Ja zauważyłem, że moje stacki w DSS z C60D wychodzą dużo lepiej, jeśli używam opcji "Super Pixel".
Fotka jak dla mnie bardzo fajna i przy niemodyfikowanym Canonie ciężko coś ugrać, choć moje stare doświadczenia z filtrem UHC-E pokazały że do wodoru warto coś podpiąć przed matrycę.
Szacun za cierpliwe zbieranie ogromnej ilości materiału... Dobrego materiału
Pozdrawiam
-
1
-
-
Miło znów widzieć twoje zdjęcia .
Dzięki
Niestety wszystko co tylko możliwe, utrudnia mi focenie częściej niż dwa trzy razy do roku. Właśnie próbuje coś z tym zrobić, ale jak tak dalej pójdzie to szybciej wyląduje w psychiatryku
Póki co jeszcze się łudzę, że może coś się ruszy do przodu
-
Fajna praca. Postaraj się coś zrobić z magnetą na gwiazdkach.
Dzięki za info, bo na moim monitorze kompletnie tego nie widać. Wieczorem spróbuje to poprawić, bo popołudniową porą mam mieszkanie skąpane w słonecznym blasku i nic nie widać
Podoba się
.
Powiedz skąd to robiłeś, że masz takie ładnie wyrównane tło?
Około 25km na południowy zachód od Sanoka, wioska nazywa się Wola Sękowa.
Niestety do tej miejscówki mam 666km
, więc jestem tam max dwa razy w roku.
Akurat od południa są tylko lasy i ciemno, ciemno
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Witam!
Mój wakacyjny urlop dawno przeszedł do historii, ale obróbka materiału, który w jego czasie nazbierałem jakoś nie mógł się ujawnić, bo ciągle albo brakowało czasu na obróbkę, albo nie wychodziło mi to co chciałem.
Materiału było i tak malutko, bo zaledwie 10x210 sec, czyli tyle co nic, ale więcej się nie dało, bo drzewa u teściów tak urosły, że zasłaniają horyzont.
Samo focenie było na luzaka, ale z trzech sesji akurat ta wyszła jakoś w miarę ok
Lista tych najbardziej znanych obiektów widocznych na zdjęciu: M8, M20, M21, M23, M28, NGC 6544, NGC 6546, NGC 6568, NGC 6595, NGC 6469, Cr 367.
Canon 60D (unmod), Jupiter MC 3,5/135 @5,6 na Astrotracu - Stack 10x 210 sec, ISO 800. DSS (mediana + opcja super pixel) + PS.
Zmniejszona pełna klatka.
W prawej części zdjęcia (od połowy w dół) widać chyba cienie drzew, które miałem na kilku ostatnich klatkach, więc proszę się nie dziwić co to za nowe ciemne mgławice
Pozdrawiam
-
25
-
I proszę bardzo! Przełom XIX i XX wieku, a jak ładnie wytłumaczone, że Ziemia jest kulista a nie płaska, a do tego nawet wyjaśnione dlaczego z tej kuli nie spadamy
Szkoda że nie mieliśmy tego podręcznika kilka dni temu, pewna pani pilot mogła by się nieco douczyć
Dzięki Szuu mam ją (książkę, nie panią pilot
) już na dysku i z przyjemnością poczytam od deski do deski.
Pozdrawiam
OBEJRZYJ zanim wyskoczysz z "płaską Ziemią"
w Astronomia teoretyczna
Opublikowano
Dobre!![:D](https://astropolis.pl/uploads/emoticons/default_biggrin.png)
Z przyjemnością obejrzę kolejne odcinki![:)](https://astropolis.pl/uploads/emoticons/default_smile.png)
Osobiście uważam, że w związku z teoriami płaskiej Ziemi oraz innymi pseudonaukowymi bredniami powinniśmy wprowadzić powiedzenie "Prostytucja Intelektualna".
No bo przecież te wszystkie filmiki na youtube z bzdurami o płaskiej Ziemi umieszczane są tylko po to, żeby ludziska klikali i klikali, bo jak oglądalność będzie odpowiednio duża to i profity będą, co nie?
Więc skoro autor tych bzdur (o płaskich ziemiach itp) chce się dobrowolnie zeszmacić intelektualnie za pieniądze, to myślę że określenie "Prostytucja Intelektualna" będzie jak znalazł![;)](https://astropolis.pl/uploads/emoticons/default_wink.png)
Pozdro![:Beer:](https://astropolis.pl/uploads/emoticons/default_beerchug.gif)