NGC7841
-
Postów
561 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez NGC7841
-
:-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p JA GO CHCE http://televue.com/engine/page.asp?ID=2
-
Dostałem jedną wiadomość na priva. Dokładne wartości nie zostały podane, lecz zostały podane pewne dość szerokie (za szerokie ) zakresy w których styczność powinna być. Zakresy są prawidłowe, więc powiem, że już się wyjaśniło że to co pisałem dla niemożliwości styczności łuków Parry'ego z halo to czysta zmyła z mojej strony. Ponadto poproszono mnie o przedstawienie mojego rozumowania - jak doszedłem do wyników dokładnych wartości wysokości Słońca - dokładność 1 stopnień. Przez kilka dni teraz mnie nie będzie, bo wracam do domu, nie będę miał dostępu do neta, jak przyjadę (za około 4 - 5 dni) to podam rozwiązanie wraz z dokładnym opisem mojego rozumowania
-
... a jeśli leciał w stronę kamery ?? ;-)
-
Aha, jeszcze dla utrudnienia (bądź też dla ułatwienia ;-) ) podam że te kilka wartości (ich ilość) to może być też zero (jeżeli niemożliwa jest sytuacja aby dowolny z łuków Parry'ego był kiedykolwiek styczny do 22st halo).
-
Cześć Ostatnio się tak zastanawiałem dla jakich wysokości Słońca łuk Parry'ego jest styczny do 22 stopniowego halo. Zrobiłem sobie prosty rysunek kryształka lodu i wymyśliłem to. Następnie sprawdziłem na symulatorze i okazało się że wymyśliłem dobrze. Poza tymi kilkoma wartościami wysokości Słońca, łuki Parry'ego są oczywiście w całości na zwenątrz 22 stopniowego halo. Tak więc zagadka dla Was : dla jakich wysokości Słońca łuk Parry'ego jest styczny do 22 stopniowego halo ? (oczywiście niemożliwe jest aby wszystkie na raz, chodzi o jeden z łuków). Odpowiedzi na priv. Zaniedługo podam rozwiązanie.
-
Super - halo opisane i krąg parheliczny jak złoto A do Gliwic dziś zawitał łuk poboczny górny , lecz niestety dość słabiutki był i długi tylko na około 15 -20 stopni ...
-
Chłopie przecież to jest najzwyklejsze halo 22 stopniowe !!
-
z okolic Bielska-Białej dzisiaj od około 14:00 do 18:00 było widoczne niezwykle wyraźne halo 22 stopniowe. Poza tym przez około 1/4 czasu było widać cały krąg parheliczny (poza wnętrzem halo 22 stopniowego) wraz z obydwoma 120 stopniowymi parheliami. Przez około 10 minut było widać niezwykle wyraźne 22 stopniowe słońce poboczne, usytuowane poza 22 stopniowym halo i zaczynające krąg parheliczny. Przez około 30 minut widziałem słabiutką górną część (długą na około 40 stopni) halo 46 stopniowego. Z uwagi na wysokość Słońca oraz kształt łuku jestem na 100% pewny że nie był to łuk poboczny górny. W późniejszych godzinach, gdy Słońce zeszło niżej pojawił się łuk okołozenitalny. Niestety jak zwykle fotek nie mam. Musicie uwierzyć na słowo ...
-
Luknijcie sobie na ten filmik Dokładniejszy opis tutaj http://haloreports.blogspot.com/ pod datą Monday, April 16, 2007 (czyli w tej chwili u samej góry)
-
-
<OFF> Beskidy i Tatry z Katowic
NGC7841 odpowiedział(a) na mateusz temat w Poszerzamy horyzonty - Dalekie obserwacje
Ja pierdziele ... dzięki chłopie za coś takiego <ok> <respect> -
<OFF> Beskidy i Tatry z Katowic
NGC7841 odpowiedział(a) na mateusz temat w Poszerzamy horyzonty - Dalekie obserwacje
Hej chłopaki, czy to pewne jest że komin z elektrociepłowni z Bielska ma 225 metrów ?? -
Utrata łączności z ISS
NGC7841 odpowiedział(a) na Adam_Jesion temat w Astrofizyka, kosmologia i teorie
Prima Aprylis -
... a za text tablica okresowa okularów należy Ci się nagroda nobla
-
! ! ! ! D Z I Ę K U J Ę ! ! ! !
-
Obliczanie pozornej odległości od obiektu...
NGC7841 odpowiedział(a) na Biohazard temat w Obserwacje astronomiczne
ok, rozumiem. -
Obliczanie pozornej odległości od obiektu...
NGC7841 odpowiedział(a) na Biohazard temat w Obserwacje astronomiczne
McArti mógłbyś opisać dokładniej co miałeś na myśli ?? -
Nie chodzi o projekcję. Chodzi o to abyś skierował lornetkę np na jasne dzienne niebo (może być nawet pochmurnie ) i umieścił kartkę z podziałką w odległości równej lerowi okularu od okularu. I wtedy zobaczysz tam jasne kółeczko i średnicę tego kółeczka trzeba zmierzyć.
-
w Meade 10x50 z lidla powyższe metody nie działają
-
Jakość obrazu w SkyWatcher 100/500 a 120/600
NGC7841 odpowiedział(a) na siwy99 temat w Dyskusje o sprzęcie
załóż maskę na obiektyw z centralnym otworkiem około 4-5 cm średnicy. Gwarantuję że ostrość się polepszy -
no to by niby było to co mpp napisał - ciemne niebo moim zdaniem lepij kupić służszy okular.
-
Swoją drogą to to z drugiego załącznika Radka wygląda mi na sundog (światło załamane pod kątem większym niż minimalny) a nie na kawałek kręgu parhelicznego, gdyż ten drugi rozciągałby się także w prawo od lewego słońca pobocznego. Tak czy owak kolejny raz gratuluję posiadania apratu w odpowiednim miejscu i czasie
-
Na 100% cirrusy :-)
-
No i po zaćmieniu ... nie widziałem nic Laurki więc nie będzie.
-
WOOOOW