MateuszW

Po kolei. Czy wcześniej DreamFocuser działał na tym komputerze, a pewnego dnia wyskoczył ten komunikat, czy to się pojawiło świeżo po zainstalowaniu?

Błąd jest po kliknięciu connect? Próbowałeś ponownie wybrać sterownik poprzez opcję Choose?

Taki błąd prawdopodobnie oznacza problem z instalacją i jedynym rozwiązaniem, jakie mogę zaproponować to ponowna instalacja ASCOMa i sterownika.

3 minuty temu, RMK napisał:

Nooo teraz już nie mam wątpliwości, że to Twoja fotografia, bo HST choruje. Chyba, że pobierasz z archiwum

Kolekcja rośnie aż miło.

W tj chwili Łukasz stał się liderem wielkiej skali, jak główny konkurent został znokautowany

6 minut temu, Lukasz83 napisał:

Zwróć uwagę że tam nie dzieje się zbyt wiele i nie ma jakiegoś drobnego detalu.

No właśnie o to mi chodzi, że tam fizycznie nie ma detalu, a nie że to Twoja wina

Tak malutko materiału i tak dobrze wyszła... muszę zdecydowanie popracować nad swoją wersją.

Piękna sprawa  Choć spodziewałem się więcej drobnych szczególików. Przypomina mi Sowę, gdyby tamta nie miała czerwonych obszarów.

W dniu 8.10.2018 o 19:07, MateuszW napisał:

Zbliżenie na dzyndzla po prawej (Vdb152) w tym wątku: 

23 minuty temu, Nowok76 napisał:

Nie wiem czemu,ale pewne rzeczy nie są widoczne u mnie na monitorze.

A jaki to monitor? Jeśli laptop, to mamy odpowiedź  Ja używam zwyczajnego LCD do stacjonarki i widzę te defekty bez problemu.

Też uważam, że mgławica zbyt różni się od tła, ma inną strukturę szumu. Tło jest całkiem czarno białe?

Ciekawe jest to zaczerwienienie gwiazd na tle mgławicy. Czy to realne zjawisko (zmiana koloru poprzez ekstynkcję), czy wina obróbki?

1 minutę temu, kubaman napisał:

te nie zeknij na mapę w profilu..

wygląda na to, że wydatki na ten element nie mogą się skończyć, to już ponad 500 pln grubo..

 

ostatnie pytanie - czy przez pilota tracę jakieś funkcjonalności w stosunku do bezpośredniego połączenia?

No blisko, ale już chyba nie trzeba jechać

A ten kabel, o którym pisałeś w pierwszym poście, to jaki jest? Może jego odpalisz jednak?

Przez pilota jest dokładnie to samo, z różnicą taką, że musi on być i trzeba kliknąć pc direct mode, co wyklucza zdalne odpalenie  Jak rozstawiasz każdorazowo, to raczej szczegół.

13 minut temu, kubaman napisał:

OK, wygląda na to, że mi pomogliście

Udało mi się włączyć przez pilota, czyli przejściówka nie ma konwertera napięć (czy jak mu tam).

Mogę to teraz używać, przez pilota.

 

Co miałbym zrobić by łączyć się bezpośrednio? samodzielna przejściówka na bazie bebechów z tego co mam?

Do bezpośredniego możesz albo użyć konwerter napięć, który pisałeś, że masz, albo bardziej elegancko, możesz kupić kabel FTDI TTL-232R-5V-WE, który ma cały konwerter z odpowiednimi napięciami zamknięty we wtyczce USB. Do niego trzeba tylko dolutować złącze DB9.

51 minut temu, kubaman napisał:

Mateusz - gorąco zapraszam, to nie tak daleko, będzie z 30 minut

To Maciejowice nie są za Radomiem?

10 minut temu, komprez napisał:

Nie no przejściówki się nie palą ... to prędziej po stronie TTL-a by poszło w cholere  czyli pilot by szlag trafił

Ale tam się jeszcze piny nie zgadzają. Jeśli zasilanie 12V pójdzie na jakiś zupełnie inny pin? To tak jakby wpiąć COM pod VGA

1 minutę temu, M.M.M. napisał:

3.27 pilot wersja 3

Jeśli w twojej wersji nie ma regulacji podświetlenia, to zaktualizuj do najnowszej, jaki problem

Cytat

Masz na myśli podświetlenie pilota ? Że równocześnie steruje podświetleniem lunetki i ekranu pilota ? Nie próbowałem, dzisiaj przetestuję

Nie, tak to nie działa.

2 minuty temu, kubaman napisał:

poczekaj, spodziewałem się tego pytania

podłączyłem przez pilota i jest dokładnie tak samo

A może jednak przejściówka się uszkodziła po podpięciu do montażu? Jeśli tak, to bardzo trudno będzie nam coś zdiagnozować...

Dla pewności, daj zdjęcie jak to podłączenie przez pilota wygląda.

3 minuty temu, kubaman napisał:

Ale sprawdzę ten trop, jak to zmierzyć miernikiem na złączce?

Co chcesz mierzyć?

Najprościej by było do Ciebie pojechać ze swoim kompem, przejściówką i montażem i porobić testy. Ale daleko mieszkasz...

Bo Twój przypadek jest iście interesujący

8 minut temu, M.M.M. napisał:

Próbowałem montaż wyłączać żeby zobaczyć Gw. Polarną ale również nic nie widzę...

Czyli problemem nie jest podświetlenie, a sama lunetka? Ja bez problemu widzę polarną w lunetce, gdy tylko zaczyna być widoczna gołym okiem.

9 minut temu, M.M.M. napisał:

Na razie na mojej wersji firmware nie mam możliwości zmniejszania ilości światła w lunetce. 

Na jakim firmware?

Jeśli nie używasz pilota, a go posiadasz, to możesz podłączyć jednorazowo pilot, zmniejszyć jasność i montaż to zapamięta. Potem bez pilota będzie ustawiona jasność.

Ja mam jasność jakoś poniżej 10%, może nawet 2% i nigdy mi podświetlenie nie przeszkadzało. Widać polarną na długo przed nocą astronomiczną.

11 minut temu, M.M.M. napisał:

Znana jest mi alternatywa w postaci np Pole Master ale jego cena każe mi się 2 razy zastanowić  

Dla mnie PoleMaster ma tylko takie zastosowanie, żeby się nie schylać pod montażem - i dlatego o nim myślę, ale cena blokuje. A widoczność polarnej nie jest tu żadnym argumentem.

Mam nadzieję, że obracasz właściwie oś Dec i wysuwasz pręt, żeby odsłonić otwór?

2 minuty temu, kubaman napisał:

do montażu

No to masz odpowiedź. Porty szeregowe mają dwa standardy napięć: 12V oraz TTL (5V). Montaż na swoim złączu używa TTL, natomiast Digitus, jak każda przejściówka zakończona złączem DB9 używa standardu 12V! Nie mówiąc już o tym, że kolejność i znaczenie pinów na złączu montażu i przejściówki jest zupełnie inna i cud, że się tu nic nie spaliło.

Gdybyś podłączył Digitusa poprzez pilot (używając jeszcze białego kabelka SW), to wszystko by działało. Pilot ma standard 12V, tak jak przejściówka.

Jeśli chcesz podłączyć montaż bezpośrednio, bez pilota, to musisz mieć albo przejściówkę w standardzie TTL, albo konwerter napięć do tej obecnej. Ja używam takiego kabla FTDI: TTL-232R-5V-WE. Trzeba mu tylko przylutować złącze DB9.

Ale ten kabel:

15 godzin temu, kubaman napisał:

Rok temu kupiłem przewód do podłączenia NEQ6 bezpośrednio do kompa.

już powinien spełniać wymagania o których piszę. Jaki to kabel? To już dziwne, że nie działa. A może faktycznie EQMod się sypie? Zapominanie ustawień nie jest rzeczą normalną.

53 minuty temu, kubaman napisał:

Ja mam teraz jeszcze jedną teorię, że może przy niskich temperaturach jakoś zmienia się profil pracy mojego zasilacza do monta i wifi na tym cierpi.

W samym TrekFi jest jeszcze przetwornica na 3,3 albo 5V, która dopiero zasila moduł. Także to prędzej ona zawodzi, niż zasilacz 12V. Ale to też raczej mało prawdopodobne.

Cóż, jak chodzi o problemy z zimnem, to ja mam również połączenie po wifi na tej samej płytce (samodzielna robota). No i ostatnio, jak faktycznie było koło zera, to miałem problemy ze zrywaniem połączenia. Czasami jakby moduł się resetował, ale trudno jednoznacznie ustalić. Wcześniejsze dni były cieplejsze i było ok. Może faktycznie coś jest na rzeczy, będę badał sprawę...

15 godzin temu, kubaman napisał:

Dzisiaj w końcu dotarła do mnie przejściówka Digitus na układzie FTDI, który ponoć działa miód malina.

A tego digitusa gdzie podłączasz? Pod pilot, czy bezpośrednio pod montaż?

37 minut temu, komprez napisał:

Uruchom EQMod jako Administrator ... nie widzisz portu bo nie moze sie do niego dobic ... ot taka wada starszych oprogramowan 

Normalnie nic takiego nie jest potrzebne. Nie zaszkodzi, ale powinno działać bez admina.

Miałem pisać, że pewnie coś w Andromedzie

17 minut temu, bas.sic napisał:

@kubaman Na prawdę na nieskończoność ten obiektyw ostrzy przy 52mm BF ?

Nie mogę w to uwierzyć, ja w obiektywie 200mm wystarczyło że dałem dystans 0,5 mm i już nie mogłem wyostrzyć na gwiazdach.

Zawsze byłem przekonany że BF jest stały  Może mi to ktoś wytłumaczyć 

To by oznaczało, że z korpusem nieskończoność wypada znacznie przed znacznikiem nieskończoności. Również uważam to za dziwne, szczególnie w takim drogim szkle.

4 godziny temu, szuu napisał:

a może następcą hubbla będzie hubble  podobno ostatnio loty orbitalne tanieją, można się szarpnąć na jeszcze jedną naprawę

No tylko co tam wyślą? Dragona czy Sojuza? Jeden astronauta będzie trzymał Hubblea w ręce, a drugi gmerał śrubokrętem  Nowy żyroskop poleci zamiast trzeciego

3 godziny temu, Mike2 napisał:

podobno może działać nawet z jednym żyroskopem, ale pewnie to nie to samo co w pełni sprawny

Zastanawia mnie właśnie jak to by miał robić. Drugą oś ustawiać silnikami korekcyjnymi? Długo tak raczej nie pociągnie, a i precyzja pozostawiałaby wiele do życzenia.

Godzinę temu, komprez napisał:

pakują na sztywno rezystory po referencyjne 12V.

Dobra, musiałbym zobaczyć schemat żeby ta dyskusja miała sens  Napięcie referencyjne powinno być max napięciem zasilania logiki (tak jest w DRV), stąd zakładałem, że uzyskiwane jest ze stabilizatora zasilającego logikę, a nie wejściowych 12V.

13 godzin temu, szuu napisał:

a może następcami hubbla są duże teleskopy naziemne z optyką adaptatywną?

Już o tym dyskutowaliśmy i - nie

9 godzin temu, Alice napisał:

Nastęca Hubble'a:

Krótsza ogniskowa to jednak co innego. To będzie bardziej teleskop przeglądowy. Sfoci większy kawałek, ale nie z takimi szczegółami na granicy dyfrakcji

Ciekawe jest co innego - te 2,4m teleskopy szpiegowskie. Ile tej klasy teleskopów mamy na orbicie? I dla czego mamy ich aż tyle, podczas gdy nauka dysponuje tylko jednym? No i zapewne czas ich budowy był o wiele krótszy. Co więc ma wojsko, czego brakuje naukowcom? Pieniądze? A może nie tylko tu jest problem?

12 minut temu, komprez napisał:

tak .. pod warunkiem że zasilasz montaż napięciem na jakie zostały te drivery ustawione , to nie są mega skomplikowane scalaki a prąd ustawia się poprzez odpowiedni rezystor

lub potencjometr na danym zasilaniu .. zwiekszając napięcie ... prąd idzie w góre a stepstik ma to w dupie i uwalisz sobie silnik nawet o tym nie wiedząc ...

A właśnie ze to są mega skomplikowane scalaki. Ustawiony prąd jest niezależny od napięcia. Nie pamiętam jakie konkretnie są układy w tym montażu, ale zazwyczaj takie scalaki pracują do 48V. Zapewne górne ograniczenie napięcia montażu będzie wynikać ze stabilizatora 5 lub 3.3V i jego zakresu pracy. 

3 godziny temu, Cyklonus napisał:

Z tego co widzę, to APT nie obsługuje modelu D3100. Szkoda, bo też posiadam tą lustrzankę.

Faktycznie... Pozostaje napisać do twórcy, czy i kiedy planuje dodać serię 3k.