Czasem tłuszcz z palców zostaje na ściereczce, a potem pięknie się rozmazuje po rozpuszczeniu alkoholem. Jeśli zostaje mgiełka (nie tłuszcz) po samym płynie to na to dobrze działa Lenspen.
Spróbuj sprawdzić to przez okular dający powiększenie w okolicach 2D lub dołóż barlowa do kamerki. Bez prowadzenia to będzie zabawa, bo do kolimacji gwiazda powinna być cały czas w centrum pola, czyli trzeba korygować ustawienie teleskopu po każdej korekcie kolimacji. Ewentualnie kolimuj na Polaris .
P.S Masz to w swoim linku
Ale za to były stabilne wyże w styczniu / lutym. Pamiętam okresy kiedy można było liczyć na przynajmniej 3 tygodnie doskonałych warunków do obserwacji zimą
Oczywiście pomijając lata z "ekstremalnymi" ujemnymi temperaturami.
@bartoliniz tego co napisałeś wynikałoby że mniejsza źrenica = mniejsza rozdzielczość.
Skąd pomysł ze zmniejszaniem apertury? Przecież układ optyczny się nie zmienia, tylko ilość światła którą jesteśmy w stanie przyjąć
Kształt obudowy i konstrukcja oparta na pryzmatach AK zapewnie "maczała w tym paluszki"
Dziękuję za fajne porównanie/opis i gratuluję zakupu satysfakcjonującej, nowej zabawki
P.S. to nadal japończyk?
Dzięki, mi chodzi o coś "zbiorowego" podobnie jak w poniższej grafice w Almanach Uranii (polecam ! Planety od 42 str.) autorstwa Tomasza Ściężora ,
tylko nie dla danego roku a powiedzmy na kolejne 3 dekady. Takie planetarne "najlepsze momenty"
Grafika pochodzi ze strony Almanach Astronomiczny 2021 | Urania - Postępy Astronomii
Na DSy to wystarczy 1/3 tej rury To z założenia miał być "konkretny sprzęt planetarno-księżycowy" jak pisał autor wątku.
Jedna recenzja jest, czekam na podobną z LEGO
O to ja się "podłączę" pod temat.
Czasem można znaleźć na forach wpisy w rodzaju " niebawem będzie lepiej, planety będą coraz wyżej". Chciałem zapytać czy istnieje gdzieś jakaś tabela dla planet, w której będą pokazane ich wysokości dla Polski, oczywiscie w "w godzinach obserwacyjnych" na powiedzny najbliższe 30 lat? Czy to w formie tabelki czy wykresu chociażby dla tych "podstawowych" - Mars, Jowisz, Saturn.
@Marcin_G
Hej, zaraz miną prawie 4 miesiące od ostatniego wpisu, temat ciekawy a tu cisza
Można liczyć na jakieś wnioski/recenzje/opinie co do jakości użytego obiektywu oraz relacji z ewentualnych obserwacji? .
Raczej nie , musiałbyś "pokombinować" z dorabianiem złączek np. z taka kątówką amici45LA22 | Amiciprisma 2 Zoll (45°) Teleskop-Austria | Teleskop Mikroskop und Fernglas Shop . amici45LA22-2.jpg (250×231) (teleskop-austria.at)
Weź pod uwagę że pryzmat Schmidta użyty w kątówkach 45° ma dość długi tor optyczny. 20200924150318.jpg (437×405) (ebetteroptics.com)
@Agent Smith no przecież tutaj chodzi o "możliwie precyzyjne sformułowania".
Dział - spotkania, zloty
Temat - warsztaty astrofoto.
Zabrakło w tytule słowa "prywatne" czy "zamknięte". Ludzie szukają wiedzy a o młodych to się przywykło pisać "że tylko internety czytają". Tym bardziej rozumiem rozgoryczynie - "o będą Warsztaty i czegoś się nauczę na spotkaniu" a to jednak zamknięta inicjatywa.
To nie jest roszczeniowość.
Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.