Rammstein5

Zerknij może na te oferty: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=14354 http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=14308

Jest jedno rozwiązanie które eliminuje problemy związane z oprawą filtra (tzn. chodzi mi o to że filtr 2" jesteśmy w stanie używać podczas obserwacji okularem 1,25"), rozwiązaniem tym jest wyciąg okularowy z przekładnią filtrową. Taka przekładnia umożliwia nam montowanie filtrów nie zależnie od oprawy okularu, wydaje się że jest to bardzo ekonomiczne rozwiązanie.

Jak tak bardzo chodzą ci po głowie Naglerki to tu masz całą ofertę (http://www.telescopes.com/series/televue-nagler-eyepieces-3215.html) w raz z cenami jakie są w USA, dodam tylko że w Polsce są odpowiednio wyższe Pozdro.

A jest taki nagler 23mm??

Jesteś pewien tego co napisałeś??

Wydaje mi się że gdy wahadłowce zastąpimy mniejszymi stateczkami ( Ares) to już nie będzie to samo. Tu jednak cała procedura startu, takiej wielkiej maszyny jest wprost imponująca.

Idealnym wyborem są tylko Naglery, Pentaxy czyli te okulary które swoje kosztują $$. Kupując inne okulary musisz iść zawsze na jakiś kompromis (pole widzenia, punktowość, astygmatyzm itp.) . Nie ma nic idealnego za małe pieniądze.

Jedna dobra rada, poczekaj aż sprzęt dojdzie i postaraj się po obserwować tymi okularami które otrzymasz do Synty. Na sam początek powinny wystarczyć, a po kilku obserwacjach będziesz już sam wiedział czy lepiej pakować się w kilka tańszych poolsli czy do zbierać i kupić coś lepszego. Pozdro,

Ostatnie starty były obiecujące

Bardziej podobały mi się zdięca w odcieniu lekko miodwym

Nadal aktualne do tego dochodzi jeszcze Akwarium 500L z pełnym wyposażeniem, jeśli byłby ktoś zainteresowany to fotki wyśle na maila Pozdro.

Ależ mają tempo, oby tak dalej

Nie wiem czemu ale do mnie bardziej przemawia wersja czarno/biała.

Dla mnie to genialny okular dla większych gromad otwartych, w naglerze 31mm wyglądają fenomenalnie a pole jest powalające!!

Ja wcale nie każe nikomu kupować taurusa za 7tys. Podałem tylko taki przykład żeby kolega sobie uzmysłowił jaka jest różnica w mobilności pomiędzy teleskopem 40cm konstrukcji trusowej a teleskopem też z lustrem 40cm w zamkniętej tubie. Oba teleskopy mają takiej samej wielkości lustro tylko jeden z nich waży 25kg a drugi ponad 50kg Ja proponuję http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=366 10" troszkę przekracza twój budżet jaki możesz wydać, lub ewentualnie troszkę mniejszego http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=365 . Ale jeśli dla ciebie to 200zł nie stanowi problemu to polecam teleskop z większym lustrem.

Witamy, kolejną astro zakręconą osobę Pozdr.

Pomyśl nad Newtonem konstrukcji Trusowej, to naprawde strasznie mobilne telekopy. Wyobraź sobie teleskop z lustrem 40cm który zajmuje ci jedno miejsce pasażera w samochodzie. A obrazy jakie on daje to chyba nie trzeba pisać..

" To chyba jednak nie najlepszy wybór, C6N na pralaktyku nie będzie napewno barzdziej mobilne od Synty 8" na Dobsonie. Wyobrażasz sobie targać już w miarę dużego pralaktyka do tego jeszcze nie małą tubę i wpakować to wszystko np. w Samolot?? Zdecydowanie jako uzupełnienie synty polecałbym jakieś 80ED lub któregoś z Maków podobnej średnicy, wiem że to więcej niż 600zł ale może warto poczekać i dozbierać, do wakacji jeszce sporo czasu a właśnie taki mały refraktorek/mak byłby znakomitym uzupełneiniem synty. Sam zanstanawiam się nad jakimś mniejszym teleskopem, czasami mam ochotę po obserwować tylko księżyc i nie chce mi się rozkładać Taurusa, wydaje mi się że idealnym uzupełnieniem dla mojego teleskopu byłby taki oto refraktorek http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...e3db307a6e640bb jednak cena jest dosyć wysoka.

Te 150mm to nie tak do końca, może seing ma mniejszy wpływa na takie lustro jednak gdy pogoda dopisze i seing jest w miarę to lustro 250mm pokażę zdecydowanie więcej!! Sam mam dosyć duże lustro i jestem zadowolony z obserwacji planetarnych, gdy jest słaby seing to się planet nie obserwuje i przerzuca na DS. Wiadomo że newton nigdy nie pokaże takich samych planet jak APO , ale nie ma sensu się ograniczać z aparaturą ze względu na podatność lustra na seing. A zresztą planet jest tylko kilka a DS dużo, dużo więcej

U mnie dni są słoneczne i bezchmurne jednak nocą przychodzą jakieś paskudne chmury i tak już chyba od tygodnia

Też spodobał mi się ten 80cm teleskop

Za 1500zł to powiedzmy sobie szczerze nie kupisz dobrego aparatu do astrofoto a gdzie tu w ogóle myśleć o teleskopie montażu i innych akcesoriach. Odpuść sobie na razie astrofoto, to na prawde wyższa szkoła jazdy i sam sprzęt też nic nie zrobi . Ja zainwestował bym tak jak wcześniej ci pisano w Newtona 8" lub 10". To jest już sensowny sprzęt do obserwacji DS i myślę że na razie powinien ci wystarczyć. A jeśli tak bardzo zależy ci na jakiejś prostej fotografi nieba to i tym teleskopem zrobisz zdjęcia księżyca i jaśniejszych planet. Oczywiście nie będą to tak super zdięcia jak wykonywane na dobrych montażach pralaktycznych ale coś tam będzie widać

To czy dostrzeżesz warkocz i jak on będzie widoczny to wszystko zależy od tego jak jasna jest kometa, jakie masz warunki i czym obserwujesz. Obecnie kometa swan M4 jest na tyle jasna że warkocz tej komety jest dostrzegalny w szukaczu 8x50 ( teraz obserwacje mogą być utrudnione przez mocno świecący księżyc). Ale gdy łysy nam nie przeszkadzał kilka dni temu właśnie już w szukaczu był widoczny piękny warkocz, a w okularze teleskopu można było zaobserwować bardzo jasne jądro komety towarzyszącą mu otoczkę i bardzo długi warkocz!! W większym teleskopie kometa miała kolorek zielonawo niebieski. Co tu dużo gadać wyglądało to pięknie.

Pomyśl może nad takim teleskopem http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=14290 , to już nie będzie taka zabawka.

Tu nie chodzi teraz o soczewkę barlowa która jest dołączona do kompletu jako jeden z akcesoriów a o soczewkę która jest w montowana wewnątrz teleskopu,