Skocz do zawartości

Rammstein5

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 307
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Rammstein5

  1. Może nie znam się zbytnio jeszcze na astrofoto ale jak dla mnie też dużo lepiej prezentuje się zdjęcie z mniej wyciętym tłem. Jest takie bardziej naturalne.
  2. Bardzo ładne fotki, pomimo tych nie najlepszych warunków. Jak dla mnie najładniej wyszła M1;)
  3. Ze względu na swoją światłosiłe f/10 to do obserwacji planetarnych będzie niezła już armatka, a co do obserwacji DS, to wszystko zależy jakie macie niebo. Jeśli zasięg jest w granicach 5 do 5,5mg to powinno być też nieźle. Ale tak jak wcześniej napisalem to sprzęt typowo planetarny. Pozdro i szczerze to zazdroszczę, moje liceum nie ma na wyposażenia żadnego sprzętu astro
  4. Na alegro idzie znaleść coś dobrego i nawet w przystępnej cenie ale niestety trzeba się co nieco na tym znać. Po twojich wypowiedziach nie idzie twgo wywnioskować także zdecydowanie odradzam allegro. Pozdro.
  5. Żadna tajemnica, list który wysłąłem do mikołaja zawierał 3 pozycje.: 1.Wszechświaty równoległe (Michio Kaku) 2. Za horyzontem (Edwin Krupp) 3. Sky atlas Mam nadzieję że mikołaj nie zapomni o żadnej Pozdro.
  6. Za te pieniądze taki teleskop?? To dla mnie jakieś nie porozumienie. Skontaktuj się z kimś z okolic Wawy niech ci pokaże jak wygląda obraz w teleskopie, a najlepiej jak byś miał okazję popatrzeć przez 130mm i przykładwo przez 200mm. Mam wrażenie że nie masz zupełnie pojęcia czego można się spodziewać po takim sprzęcie. Ale zrobisz jak chcesz, to wkońcu twoje pieniądze i twoja decyzja. Pozdro.
  7. Jeżeli koniecznie chcesz mieć dwa okulary to nie masz żadnego innego wyboru jak Pollsle. Nic innego w tej cenie nie kupisz.
  8. Owszem podczas dziennego startu widać więcej, ale taki nocny ma swój klimacik .
  9. Co to jest ten taki czerwony dym wydobywający się niedaleko wahadłowca??
  10. Pomimo tego że internet wypiera książki to ja i tak wole czytać tekst drukowany. Sam pod choinką spodziewam się kilku ciekawych pozycji.
  11. O tych teleskopach co napisałeś to zapomnij, to badziewne zabawki z alegro. Za te pieniądze to kupiłbym lornetkę lub ewentualnie jak chesz teleskop to używanego Skyluxa za taką kase powinnieneś już dostać. Tu masz takiego Skyluxa tylko nie wiem czy to jeszce aktualne: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=14687 Pozdro.
  12. Ja bym nie czekał, tylko odsyłał go tam gdzie został zakupiony. Płacisz za nowy i w pełni sprawny okular a nie uszkodzony.
  13. Masz taki obraz tylko w tym okularze czy w innych jest podobnie??
  14. A teleskop miałeś wychłodzony? Szczerze to nawet podczas najgorszego seingu jaki mi się trafił nigdy nie miałem takiego obrazu.
  15. Popychanie Dobsona?? myślę że chodzi ci o nakierowywanie go na wybrany obiekt. Chwytasz tubę i kierujesz nią w pionie i poziomie jak chesz, nic trudnego.
  16. Ja miałem do czynienia z ALP Antaresa, jak dla mnie ten filterek był bardzo dobry. Świetnie redukował zaświetlone niebo. Podczas obserwacji rejonu nieba zaświatlonego bez filtra M42 wyglądała bardzo mizernie po założeniu filtra przeżyłem nie mały szok , to nie ten sam obiekt. Jeśli szukasz coś pod zaświetlone niebo to zdecydowanie polecam. Jego przydatność pod ciemnym niebem jest żadna, to idealny wybór pod miejskie niebo. Pozdrawiam.
  17. Rammstein5

    Lustra

    Coś nie chce mi się wieżyć żeby obrazy z teleskopu 1m były porównywalne do tych z teleskopu 40cm. Wiem że tak olbrzymie lustro jest bardziej podatne na seing ale one i tak pokaże wszystkie obiekty jaśniejsze i z większą ilością detalu. Ale tak jak mówię nigdy nie miałem styczności z takim dużym lustrem ale mam nadzieję że kiedyś sam będe takie posiadał i wtedy sam będe mógł się przekonać. Pozdrawiam.
  18. Takie foty potrafią powalić na kolana . Coś pięknego.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.