Skocz do zawartości

DominikRD

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 068
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez DominikRD

  1. Po ponownym zastanowieniu się nad tym to wychodzi mi, że to właśnie o to chodzi Dzięki
  2. Jak dobrze rozumiem to płaskość pola na pierwszym zdjęciu jest bardziej pożądana to dlaczego FWHM min. i max. jest większe?
  3. Łooo, ktoś cukierki przyniósł Jak dla mnie pierwsza wersja bardziej naturalna jest Powiedziałbym również, że i detal lekko uciekł.
  4. Jak rozszerzysz zakres na histogramie to co widać? Ale to tylko podgląd jest. Informacje o pikselach są. Do zestackowania możesz użyć DSS (Deep sky stacker). Program daje kilka możliwości alignment'u. Najdokładniejszą jest astrometryczna. Skoro zapisujesz to do FIT to powinno działać bo plik ten powinien zawierać informacje o położeniu obiektów. Jeśli nie ma tej informacji to są tam inne metody.
  5. Ale to trzeba zestackować a w PS obrabiasz już finalny tiff.
  6. Romek, spójrz na histogram. Jak chcesz na podglądzie widzieć więcej to rozszerz wyświetlanie wartości pikseli (czerwony i zielony suwak). Natomiast jeśli chodzi o finalny plik to tak zazwyczaj to wygląda po stacku. Tak jak Hamal pisze, dopiero po zastosowaniu warstw dopasowania w PS (krzywe, poziomy) obiekt wyłania się.
  7. :/ (bardzo zdenerwowany)....!

    1. Pokaż poprzednie komentarze  10 więcej
    2. MateuszW

      MateuszW

      Norma mówi o max 5 luksach, u mnie jest 7,8. Znalazłem mój wątek: https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=2&t=39246

    3. antwito

      antwito

      Czujniki ruchu byłyby świetne przy tych ledach.

    4. DominikRD

      DominikRD

      Byłby ale nie sądzę aby na to poszli bo to oświetlenie na osiedlu zamkniętym.

       

  8. Jak na moja obecną wiedzę to jest super. Bardzo podoba mi się kolorystyka, która w odbiorze jest bardzo przyjemna dla oka. Podoba mi się również tło
  9. I dosłownie szczypta pogody i obłędne danie gotowe
  10. Materiał zapewne zbierany w Broku.
  11. A może AK? Przy okazji może Janusz dorobić mikrofocuser
  12. Dodatkowo tło zostało kompletnie wycięte. Hmmm, gwiazdy w centrum też nie są za dobre... Co do gwiazd na brzegach to kolega Grzędziel podał rozwiązanie.
  13. DominikRD: 3:00 majer: 8:24 Solowy: 9:04 ANowak: 13:04
  14. Masz może flata z tego zrobionego?
  15. Takie coś wygrzebałem ze swoich ulubionych. Fajnie się słucha i ogląda

  16. KSIĘŻYC DominikRD - 3:30 ANowak 7:46 Solowy 8:22 PawelBe 8:57
  17. Święta zasada. Rozwalona gumka od szukacza to pryszcz w porównaniu praktycznie do czegokolwiek w zestawie do AF.
  18. Tu Maciek ma totalną rację. AB ma już pewne doświadczenia po obserwacjach dla mieszkańców oraz prelekcji dla dzieci co się dzieje ze sprzętem. Na to trzeba zwrócić uwagę bo można nieźle umoczyć sprzęt.
  19. Astrofotografów? DominikRD? Oj, Romek, nie przesadzaj Podobnie jak Jarek w miarę swoich możliwości i początkującej wiedzy staram się pomagać i poszerzać promocję astronomii w Naszym mieście
  20. Dość pracochłonne ale do zrobienia. Ciekawy pomysł
  21. Zapomniałem do tego wszystkiego dopisać, że lubię spędzać czas w kuchni i gotować
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.