Skocz do zawartości

Jacek160

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    413

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Jacek160

  1. Jacek160
    Tak przypuszczałem,że podłączenie napięcia bezpośrednio do sterownika nie załatwi wszystkiego.Dzięki za wyjaśnienie.
  2. Jacek160
    Mam pytanie,będzie ten silnik krokowy pracował gdy dam mu napięcie 5V bezpośrednio do sterownika ULN2003?Czy trzeba zbudować układ taki jak kolega podał na stronie internetowej.Srube napędową można ręcznie cofnąć do pozycji startowej.Nie zależy mi na sterowaniu nim z poziomu pilota czy też sterowaniu lustrzanki.Pozdrawiam.
  3. Jacek160
    Ja bym takiego "cwaniaczka" na policje podał za usuwanie oznakowania pionowego z pasa drogi publicznej.😃
  4. Jacek160
    Fakt,Starlinki tu lepiej pasują.😃
  5. Jacek160
    Jak nic paprochy na matrycy.😃
  6. Jacek160

    Czy to Fake?

    Jacek160 odpowiedział(a) na Jacek160 temat w Planety i Księżyc

    Pierwszy raz w życiu trafiłem na takie zdjęcie,sądziłem że to fake.Wygląda jak zdjęcie komety,dzięki za linki.
  7. Jacek160

    Czy to Fake?

    Jacek160 opublikował(a) temat w Planety i Księżyc

    Witam,przeglądając dziś Facebooka znalazłem zdjęcie takie jak poniżej.Podobno zostało zrobione 12 kwietnia tego roku i przedstawia Merkurego wyrzucającego atomy sodu z powierzchni.Nie jestem ekspertem,ale mi to zdjęcie wygląda na wyrzeźbione w Photoshopie czy innym programie graficznym.Wrzucam link do autora zdjęcia-https://www.instagram.com/sebastianvoltmer/?fbclid=IwAR0IFBi2VIw8yejI2-mwDzuoaC5NM_jhh2Cuo5g8PZIoRnd60tOvChIoAcs
  8. Jacek160
    Poprawka,dokładna grubość to 1.1mm,zmierzone lepszą suwmiarką.
  9. Jacek160
    Ten adapter https://allegro.pl/oferta/adapter-na-m42-do-canon-eos-600d-1100d-550d-7247736601 ma tylko 1mm grubości.Mam takie dwa i bez problemu ostrzą na nieskończoność.Za grosze i bez kombinacji w ich zeszlifowywanie.
  10. Jacek160
    Może się kolega zaopatrzyć w coś takiego https://allegro.pl/oferta/pilot-z-interwalometrem-newell-mc-292-canon-12720283699.Ustawić dowolny czas naświetlania jak i ilość klatek i w międzyczasie zająć czymś innym.
  11. Jacek160
    Mam i ja.?
  12. Jacek160
    Tak myślałem że jednak wielkość matrycy jak i piksela ma tu coś do rzeczy.Jakby tego było mało to znaczenie ma jeszcze deklinacja fotografowanego obiektu.Znalazłem w sieci kalkulator uwzględniający deklinacje https://www.lonelyspeck.com/advanced-astrophotography-shutter-time-calculator/,może komuś się przyda.Dzięki za wyczerpującą odpowiedź.
  13. Jacek160
    Witam,miałem założyć nowy temat,tutaj się z pytaniem podłącze.Otóż jak się ma zasada"600"stosowana w astrofotografii statywowej do wielkości matrycy aparatu?Mając obiektyw dajmy na to 50mm i aparat z pełną klatką,to 600/50 wychodzi nam maksymalny czas naświetlenia dla nieporuszonych gwiazd 12 sekund.Czy tak samo liczymy to dla klatki aps-c,czy trzeba zastosować mnożnik ogniskowej 1.5 co w tym przypadku da nam ogniskową obiektywu 75mm,czyli dzieląc 600/75 wyjdzie nam maksymalny czas naświetlania bez poruszonych gwiazd 8 sekund?
  14. Jacek160
    Dokładnie,tylko póżniej problemem jest takie szkiełka sprzedać,na Allegro pełno tego.
  15. Jacek160
    Za takie pieniądze sprawdzenie to podstawa,zawsze można zwrócić gdyby coś nie grało.
  16. Jacek160
    Decyzja zapadła,zbieram pieniądze na Samyianga 135mm,może już w marcu będe go miał u siebie.Dziękuje wszystkim za pomoc.Pozdrawiam.
  17. Jacek160
    Spisałem już tego Jupitera na straty a tu prosze taka fota,dla mnie super.Można prosić o ISO i czasy naświetlania.Teraz już sam nie wiem co wybrać.
  18. Jacek160
    Szukam szkiełka o ogniskowej 135 mm,tego MTO nie miałbym na czym powiesić,więc odpada.
  19. Jacek160
    Gdybym miał do wydania te 3-4K to jeszcze dziś zamawiam Samyanga 135mm 1.8.I wtedy"oprócz błękitnego(czarnego jak smoła)nieba nic mi więcej nie potrzeba"? A tak cóż,kombinować trzeba.
  20. Jacek160
    Tak to fakt,ale co niemieckie to nie radzieckie,nie tylko o obiektywach mowa.
  21. Jacek160
    Po namyśle dam sobie spokój z tym Jupiterem i innym radzieckim szkłem i za radą kolegi Miesilmannimea rozejrze się za jakimś japończykiem bądź niemcem.Pogoda w Polsce (poza Szczecinem) jest do bani,to i focić nie ma jak.Nie pali mi się,na spokojnie coś wybiore.
  22. Jacek160
    Tak słyszałem że Nikony nie ostrzą z tymi szkłami,moja lustrzanka to Canon 40D,to z ostrzeniem na nieskończoność nie będzie problemów.
  23. Jacek160
    Dzięki za szybką odpowiedź,szukam szkiełek z mocowaniem M42,wiadomo są najtańsze.A że początkujący jestem to nie będe się pchał w obiektywy kosztujące kilka kilkanaście tysiaków,za duży wydatek jak dla mnie.
  24. Jacek160
    Witam,znalazłem na Alledrogo takie oto szkiełko-https://allegro.pl/oferta/obiektyw-mc-jupiter-37a-135-mm-f-3-5-m42-17-12379268071.Mam pytanie do doświadczonych osób w astrofoto,korzystał ktoś z Was z tego obiektywu w połączeniu z lustrzanką.Ogólnie czy nada on się do astrofoto,czy raczej szkoda wydawać na niego pieniędzy?Pozdrawiam.
  25. Jacek160
    Ja w pierwszej kolejności kupowałem ultrablocka do Synty 10",jest najbardziej uniwersalny.Dopiero później rozważył bym zakup OIII lub innego.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.